-
楊光斌:判決港警入獄,英國(guó)法官杜大衛(wèi)的“心”是什么性質(zhì)
關(guān)鍵字: 香港占中香港警察被判入獄英國(guó)大法官基本法【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 楊光斌】
香港法庭2月17日宣布,2014年負(fù)責(zé)清場(chǎng)“占中”的7名香港警察,全部被判入獄兩年,立即收押,不得緩刑;而以向警察潑灑尿液方式襲警并拒捕的曾健超卻只被判監(jiān)5周,并被保釋。這一判決讓全港嘩然,進(jìn)一步撕裂了香港社會(huì),支持“占中”者彈冠相慶,反對(duì)“占中”者大呼天理何在,抓小偷的警察反被入刑。
其實(shí),該錯(cuò)愕的不應(yīng)該只是香港居民,中央政府更應(yīng)該高度警覺(jué)起來(lái)。這已經(jīng)不是一樁簡(jiǎn)單的司法案件,而是性質(zhì)惡劣的政治事件。香港法律界相當(dāng)多的一部分人,憑借其長(zhǎng)期以來(lái)在法律系統(tǒng)所占據(jù)的優(yōu)勢(shì)地位,以法律為工具而行政治目的之實(shí)質(zhì),這個(gè)政治目的就是推動(dòng)最后一任港督彭定康的香港民主計(jì)劃,在政治上對(duì)抗中央政府。
我們知道,香港的法律屬于英美法系。在美國(guó),暴力襲警是不可想象的,襲擊者隨時(shí)可被擊斃。但是,在香港,受英國(guó)法系培訓(xùn)出來(lái)的法官們,如負(fù)責(zé)此次判決的英國(guó)法官杜大衛(wèi),居然以“良善的愿望”為由而屢次輕判甚至不判以暴力方式?jīng)_擊香港基本秩序的暴徒。難道這就是所謂的“司法獨(dú)立”旗幟下的“自由心證”?“心”是有政治屬性的,當(dāng)法官的“心”變質(zhì)以后,“司法獨(dú)立”豈不是變成了“司法專政”“司法獨(dú)裁”?
香港法院的英國(guó)人杜大衛(wèi)法官的“心”是什么性質(zhì)的?判決結(jié)果說(shuō)明了一切。因?yàn)橹荚谕菩凶詈笠蝗胃鄱降倪z產(chǎn),所以這次判決完全是政治性的,而不是單純的司法案件。
法官杜大衛(wèi)
既然不是法律程序上的初審、終審的司法案件,而是政治事件,而政治是博弈出來(lái)的,中央政府在政治上就絕對(duì)不能接受這樣的“司法專政”。針對(duì)以法律為工具而大搞政治對(duì)立、分裂香港的政治行動(dòng),作為回應(yīng)或者政治性補(bǔ)救:
比如,給予被判入獄的警察以福利保護(hù),為敢于執(zhí)法的警察解除后顧之憂。一旦入獄而被剝奪公職,不但賠盡前程,之后的生計(jì)都成問(wèn)題。顯然,此次判決就是殺雞給猴看,讓香港警察在以后此類事件中不敢執(zhí)法。對(duì)此,中國(guó)政府應(yīng)該旗幟鮮明地保護(hù)那些被判入獄的警察,給他們的生活以終生保障。不僅如此,作為中國(guó)人的香港警察,還應(yīng)該獲得相應(yīng)的如模范公民這樣的榮譽(yù)稱號(hào)。
再比如,香港不應(yīng)該成為中國(guó)法律的“法律飛地”。鑒于歷史遺產(chǎn),基本法第九十條規(guī)定,“香港特別行政區(qū)終審法院和高等法院的首席法官,應(yīng)由在外國(guó)無(wú)居留權(quán)的香港特別行政區(qū)永久性居民中的中國(guó)公民擔(dān)任”,第九十一條規(guī)定“香港特別行政區(qū)法官以外的其他司法人員原有的任免制度繼續(xù)保持”。也就是說(shuō),不但擁有國(guó)外永久居留權(quán)的香港公民可以擔(dān)任法官,外國(guó)人即英國(guó)人也可以擔(dān)任法官。結(jié)果才出現(xiàn)了英國(guó)法官判決中國(guó)香港警察的一幕。
法律管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)的基本象征,而能否維護(hù)國(guó)家主權(quán),取決于誰(shuí)是執(zhí)法者。如果說(shuō)制定基本法時(shí)出于歷史原因而做了不得已的妥協(xié),即保留了港英時(shí)期的司法體制和任免制度,但是,當(dāng)這一保留性制度被用來(lái)對(duì)抗國(guó)家的時(shí)候,是時(shí)候修訂基本法了,正如2016年11月份全國(guó)人大常委會(huì)釋法絕對(duì)不能容許“港獨(dú)”分子擔(dān)任立法會(huì)議員——這給香港法院劃下法律處底線,同樣不能容許外國(guó)人做中國(guó)領(lǐng)土上的立法者執(zhí)法者,香港不能成為當(dāng)下中國(guó)的“治外法權(quán)”之飛地。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
以色列發(fā)動(dòng)第二輪襲擊,伊朗關(guān)閉領(lǐng)空 評(píng)論 225目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 258“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 68IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 75美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 110最新聞 Hot
-
以色列發(fā)動(dòng)第二輪襲擊,伊朗關(guān)閉領(lǐng)空
-
美高官:中方領(lǐng)先了,但美國(guó)還沒(méi)出手呢
-
他反思:歐盟必須停止對(duì)世界說(shuō)教,才能對(duì)抗中俄
-
對(duì)華關(guān)系,英財(cái)相居然對(duì)美國(guó)“慕了”
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-