俄烏沖突將滿(mǎn)一周年，戰(zhàn)事持續(xù)至今，?；鹋c談判仍遙遙無(wú)期。

近日，中央外辦主任王毅訪問(wèn)歐洲，并出席第59屆慕尼黑安全會(huì)議；王毅主任在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)持對(duì)話(huà)與和平的立場(chǎng)；期間還會(huì)見(jiàn)了烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴。

幾乎同一時(shí)間，拜登20日“閃電訪烏”，并宣布價(jià)值5億美元的對(duì)烏援助及新的對(duì)俄制裁措施，再次表示對(duì)烏克蘭的支持。

在此情況下，俄烏沖突的走向是什么？中方始終強(qiáng)調(diào)中立態(tài)度，但一直受到西方輿論的有意曲解與施壓，如何轉(zhuǎn)變這一情況？沖突之下，中美俄這組關(guān)系會(huì)怎么變？針對(duì)這些問(wèn)題，觀察者網(wǎng)對(duì)話(huà)了莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院上合組織研究中心主任亞歷山大·盧金教授。

【采編/楊珈媛、朱敏潔、由冠群】

觀察者網(wǎng)：近期，中央外辦主任王毅在慕尼黑安全會(huì)議上強(qiáng)調(diào)了中方對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)——中立和平，勸和促談。此前，俄烏談判中斷，現(xiàn)在要重啟對(duì)話(huà)顯然十分困難，您如何看待近期各方（俄、烏、美/北約）對(duì)談判一事釋出的信息？

對(duì)于王毅提到的，“我們不知其中原因所在，但有些勢(shì)力并不希望和談成功，不愿戰(zhàn)事停止，不顧烏克蘭人們死活和歐洲損害，而是有更大戰(zhàn)略目標(biāo)”，您如何理解？

盧金：中國(guó)在此問(wèn)題上的立場(chǎng)一直都是明確的。中國(guó)主張尊重各國(guó)的領(lǐng)土完整和主權(quán)，尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，認(rèn)真對(duì)待各方的正當(dāng)安全關(guān)切，支持一切有助于和平解決危機(jī)的努力。從理論上講，這一立場(chǎng)無(wú)可指責(zé)，但實(shí)際地說(shuō)，難以實(shí)現(xiàn)——因?yàn)槲鞣揭呀?jīng)宣布要擊敗俄羅斯，全力支持烏克蘭，正因如此烏克蘭當(dāng)局才會(huì)相當(dāng)有底氣地拒絕不設(shè)條件的談判。

我認(rèn)為，王毅發(fā)言中所指的“有些勢(shì)力”的存在，直接導(dǎo)致了西方和烏克蘭當(dāng)局現(xiàn)在采取的這種立場(chǎng)，也正是他們一直拒絕或阻撓談判。在最近的一次演講中，烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人澤連斯基說(shuō)，只有俄羅斯失敗才能保證穩(wěn)定和持久的和平。而北約秘書(shū)長(zhǎng)在慕尼黑表示，沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)比俄羅斯勝利的可能性要小。正是他們的這種態(tài)度使得和平談判至今無(wú)法進(jìn)行。

在此，我也想提醒大家一點(diǎn)，20世紀(jì)50年代初的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了三年，第一年雙方積極作戰(zhàn)，并伴隨大量部隊(duì)推進(jìn)，而后兩年，雙方才逐漸意識(shí)到完全勝利是不可能的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任王毅在德國(guó)出席慕尼黑安全會(huì)議并發(fā)表主旨講話(huà)（圖源：中國(guó)外交部網(wǎng)站）

觀察者網(wǎng)：所以，現(xiàn)階段出現(xiàn)談判的希望很渺茫嗎，假如各方要坐到談判桌前，需要哪些條件？正如王毅在慕尼黑向歐洲的喊話(huà)：什么樣的努力才能使戰(zhàn)火停下來(lái)，搭建什么樣的架構(gòu)才能使歐洲實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安，發(fā)揮什么樣的作用才能使歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主？

盧金：這其實(shí)是兩個(gè)問(wèn)題。停火遲早會(huì)到來(lái)——當(dāng)所有各方，包括烏克蘭背后的西方支持者，意識(shí)到當(dāng)前戰(zhàn)斗的代價(jià)比妥協(xié)的后果要大時(shí)，?；鹱匀粫?huì)到來(lái)。

然而，歐洲的長(zhǎng)期穩(wěn)定很難實(shí)現(xiàn)。只有當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人放棄將其社會(huì)和政治模式強(qiáng)加給世界其他文明這一不切實(shí)際的做法時(shí)，歐洲才有可能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定，但這將需要很長(zhǎng)的時(shí)間，也許是幾十年。

至于戰(zhàn)略自主權(quán)，現(xiàn)在的歐洲完全不具備。歐洲的文明正在衰退，它們沒(méi)有能力獨(dú)立解決問(wèn)題。英國(guó)在離開(kāi)歐盟后完全依附于美國(guó)，而歐洲其他國(guó)家又太弱，沒(méi)有自己的安全政策。最重要的是，它們太沉浸于“享樂(lè)主義”，歐洲人甚至不愿為此做出任何微小的犧牲。

觀察者網(wǎng)：在慕安會(huì)中國(guó)專(zhuān)場(chǎng)，王毅表示中方將在俄烏沖突一周年之際發(fā)表一份關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)文件，強(qiáng)調(diào)勸和促談。俄羅斯方面可能會(huì)作什么回應(yīng)？您如何理解中方在俄烏問(wèn)題上的立場(chǎng)和關(guān)切？

盧金：正如我前面所說(shuō)，俄羅斯方面并沒(méi)有拒絕談判，是烏克蘭方面拒絕了談判。因此，俄羅斯當(dāng)然歡迎中國(guó)的建議，同時(shí)俄羅斯希望在沒(méi)有先決條件的情況下恢復(fù)談判。然而，基輔肯定會(huì)拒絕談判，并對(duì)北京提出的建議恐怕會(huì)是無(wú)視態(tài)度。

俄羅斯其實(shí)也明白，中國(guó)有理由對(duì)當(dāng)前不斷惡化的國(guó)際局勢(shì)感到擔(dān)憂(yōu)。普京總統(tǒng)于2022年9月15日在撒馬爾罕與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)晤時(shí)也提到了這一點(diǎn)——俄羅斯理解 “你們的問(wèn)題和你們對(duì)此的關(guān)切”，并且普京總統(tǒng)也再次澄清了俄羅斯的立場(chǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月15日，俄總統(tǒng)普京出席上合組織撒馬爾罕峰會(huì)（圖源：TRT）

中國(guó)的關(guān)切可能主要體現(xiàn)在兩方面：首先，不斷升級(jí)的局勢(shì)正在損害自己的國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)貿(mào)合作，這讓作為世界主要貿(mào)易國(guó)的中國(guó)感到擔(dān)憂(yōu)；與此同時(shí)，美國(guó)及其盟友的各類(lèi)活動(dòng)和它們展現(xiàn)的進(jìn)攻情緒異常激烈，不僅在歐洲、而且在亞洲加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的包圍，強(qiáng)化在亞太地區(qū)的各種聯(lián)盟關(guān)系，企圖限制中國(guó)的發(fā)展。

在我看來(lái)，這種情況恐怕永遠(yuǎn)無(wú)法徹底改變，因?yàn)槲鞣讲粫?huì)停止遏制中國(guó)的活動(dòng)。但如果當(dāng)前歐洲的局勢(shì)——包括烏克蘭危機(jī)——能夠穩(wěn)定下來(lái)，西方的行動(dòng)可能會(huì)有所緩和。

觀察者網(wǎng)：人們通常會(huì)有這樣一種印象，即在三角游戲中，對(duì)最弱的一方往往是最有利的。最近，俄方專(zhuān)家弗拉基米爾·普里亞在一篇文章中提到這一概念，三角關(guān)系中三個(gè)伙伴的互動(dòng)規(guī)則——弱者應(yīng)該始終得到支持——在這個(gè)整體中起到了關(guān)鍵作用，俄羅斯作為較弱的一方，應(yīng)得到支持。但我們假如回顧歷史，可以想到過(guò)去不遠(yuǎn)的冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇中關(guān)系變化，當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)疑是最弱的一方，而美中關(guān)系的走近，對(duì)蘇聯(lián)會(huì)有所影響。那么，到了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期，這組關(guān)系又會(huì)怎么變？。

盧金：首先，我覺(jué)得進(jìn)行這樣的歷史比較，其實(shí)是膚淺的。今天的世界局勢(shì)與冷戰(zhàn)時(shí)期相比發(fā)生了巨大變化，西方的所作所為也發(fā)生了變化——它們變得更加意識(shí)形態(tài)化。

冷戰(zhàn)期間，亨利·基辛格和茲比格涅夫·布熱津斯基等美國(guó)戰(zhàn)略家從地緣政治的角度看待世界，美國(guó)在實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的同時(shí)也在考慮當(dāng)時(shí)世界的現(xiàn)實(shí)情況。當(dāng)時(shí)他們認(rèn)為，如果一個(gè)敵對(duì)勢(shì)力在歐亞大陸占據(jù)主導(dǎo)地位，無(wú)論這個(gè)敵人是單一國(guó)家還是國(guó)家聯(lián)盟，都是危險(xiǎn)的。考慮到這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)相當(dāng)務(wù)實(shí)，它們?cè)噲D利用一個(gè)較弱的共產(chǎn)主義國(guó)家對(duì)抗一個(gè)較強(qiáng)的國(guó)家。這種做法當(dāng)然對(duì)世界體系具有相當(dāng)大的破壞性，但至少可以從美國(guó)利益的角度來(lái)理解為何這么做。

然而，美國(guó)現(xiàn)任外交政策領(lǐng)導(dǎo)人純粹從意識(shí)形態(tài)的角度看待世界，簡(jiǎn)單地將世界上的一些國(guó)家和地區(qū)劃分善與惡。他們把俄羅斯和中國(guó)列為所謂的“邪惡地區(qū)”，所以試圖同時(shí)打擊和遏制這兩個(gè)國(guó)家。

這其實(shí)反而促使中國(guó)和俄羅斯走近，甚至可能在歐亞大陸形成一股強(qiáng)大的力量，這恰恰是當(dāng)前這些美國(guó)領(lǐng)袖的先輩曾極力避免的。

而且，當(dāng)前在美國(guó)，沒(méi)有哪位政治人物膽敢嘗試?yán)绹?guó)與俄羅斯或中國(guó)的關(guān)系，因?yàn)槿绻@么做，他可能立即被認(rèn)定為叛徒，并從政治舞臺(tái)上除名。比方說(shuō)，特朗普曾試圖與俄羅斯談判，但在各方壓力和彈劾的威脅下失敗了。

觀察者網(wǎng)：在這組關(guān)系中，美俄勢(shì)必會(huì)將局勢(shì)往最利于自己的方向發(fā)展，您認(rèn)為俄羅斯會(huì)如何對(duì)待和處理如今的中俄關(guān)系？

盧金：俄羅斯和中國(guó)是友好國(guó)家，兩國(guó)的關(guān)系是建立在互信互利基礎(chǔ)上的。俄羅斯需要中國(guó)作為主要的貿(mào)易伙伴以及投資和技術(shù)來(lái)源，這在俄羅斯與歐洲的經(jīng)濟(jì)關(guān)系惡化以及貿(mào)易合作急劇萎縮的今天尤為重要。而中國(guó)也需要俄羅斯作為一個(gè)可靠和友好的地緣政治伙伴，有助于中國(guó)防御或擊退西方的地緣政治攻勢(shì)。

俄羅斯與中國(guó)共享漫長(zhǎng)的陸地邊界，這是一條和平與合作的邊界。最后，中國(guó)從俄羅斯能夠獲得某些它無(wú)法從其他國(guó)家獲得的商品（如軍備等等），俄羅斯也能夠解決中國(guó)攀升的原料或產(chǎn)品需求，如石油、天然氣以及其他商品，如化肥、農(nóng)產(chǎn)品和食品等。也就是說(shuō)，俄羅斯能夠幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口途徑的多樣化，這對(duì)于確保資源供應(yīng)安全非常重要。

在這種平等互惠的關(guān)系中，沒(méi)有人會(huì)利用對(duì)方的弱點(diǎn)或任何有利地位來(lái)?yè)p害合作伙伴的利益。到目前為止，我們看到的是在不違背自身利益的前提下的相互理解與支持。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。