-
荀越:九段線違法?不,是仲裁庭違法
關(guān)鍵字: 仲裁庭南海仲裁南海仲裁案中國(guó)菲律賓南海仲裁案裁決結(jié)果關(guān)于南海,菲律賓似乎要揚(yáng)眉吐氣了。7月12日,海牙國(guó)際仲裁法庭將公布對(duì)菲律賓狀告中國(guó)在南海違法濫權(quán)一案的仲裁結(jié)果。這一下驚動(dòng)了不少人,個(gè)個(gè)都覺(jué)得國(guó)際仲裁庭說(shuō)話了,中國(guó)違反國(guó)際法的小辮子讓人抓住了,估計(jì),中國(guó)的九段線要丟了。
提起南海仲裁庭相關(guān)的國(guó)際法規(guī)則,人們總是把目光聚集在仲裁庭會(huì)依照聯(lián)合國(guó)海洋法公約哪條哪款怎么裁定九段線上,但是實(shí)際上,哪怕仲裁庭插手,已經(jīng)是不符合公約的規(guī)定了。
違法的仲裁庭
所謂違反國(guó)際法的不是中國(guó)。袞袞諸公高談闊論把目光盯在“九段線是否合法”上,本來(lái)就是個(gè)錯(cuò)誤。無(wú)論是按照南海相關(guān)國(guó)家和國(guó)際法的規(guī)則,南海的事情怎么談、怎么辯論的規(guī)矩早就立下了。菲律賓去請(qǐng)仲裁庭本身,就是在藐視國(guó)際法。
南海的事情,從2006年起,就不該有仲裁庭跑出來(lái)橫插一杠子的理由了。它本身就不屬于仲裁庭的管轄范圍。
2006年,中國(guó)政府根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條規(guī)定提交排除性聲明,將涉及海洋劃界、歷史性所有權(quán)等爭(zhēng)端排除在包括仲裁在內(nèi)的強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序之外。這是中國(guó)作為《公約》締約國(guó)行使國(guó)際法賦予權(quán)利的正當(dāng)行為。
當(dāng)時(shí)沒(méi)有人說(shuō)什么,這本身就是海洋法提供的權(quán)利,有30多個(gè)締約國(guó)提出過(guò)各種排除性聲明,這些聲明本身就是公約的一部分,就是作為處理海洋事務(wù)的規(guī)則。當(dāng)時(shí)各方都承認(rèn),仲裁庭沒(méi)有管轄這個(gè)問(wèn)題的權(quán)利,這個(gè)聲明合法有效。
七年后,可能是菲律賓記性不好,2013年1月22日,菲律賓單方面就中菲在南海的有關(guān)爭(zhēng)議提起仲裁。中國(guó)政府隨即聲明,中國(guó)不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。
完全合情合理。
南海不是這幾年才有的問(wèn)題,國(guó)際法也不是什么具備強(qiáng)制令的尚方寶劍。任何涉及主權(quán)的東西,都得雙方自己協(xié)商。雙方都同意了,才能上法庭,沒(méi)有這種一方同意仲裁庭就能強(qiáng)拉硬拽另一方擺在審判臺(tái)上的資格。畢竟,國(guó)際協(xié)議不是對(duì)罪犯,撐死了只能算是對(duì)吵架拌嘴的鄰居畫個(gè)框,在你們決心掏家伙打架之前,有人幫你們說(shuō)合說(shuō)合。
實(shí)際情況就是,中國(guó)早在九年前就說(shuō)了,這個(gè)事情我們已經(jīng)說(shuō)了該怎么做了,這個(gè)事情仲裁庭你管不著。當(dāng)時(shí)菲律賓也沒(méi)反對(duì)。
所有人都已經(jīng)認(rèn)為對(duì)的事情,結(jié)果菲律賓裝呆子,裝作忘了這個(gè)聲明,單方面提起了仲裁;仲裁庭裝聾子,充耳不聞,跳出來(lái)非要做這個(gè)仲裁。
所以,關(guān)于仲裁庭這次摻和,包括美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、香港亞太國(guó)際法學(xué)院,韓國(guó)、埃及、墨西哥、巴基斯坦、柬埔寨、巴基斯坦、捷克等等國(guó)家地區(qū)和組織的法學(xué)學(xué)者們都力挺中國(guó)。
你本身就違反了海洋法298條,一個(gè)違反海洋法的法官根據(jù)海洋法判決別人家跟海洋法有關(guān)的事情,這豈不是笑話?
不少學(xué)者更是提出,《公約》第十五部分第280條明文限定,“本公約任何規(guī)定均不損害任何締約國(guó)于任何時(shí)候協(xié)議用自行選擇的任何和平方法解決它們之間有關(guān)本公約的解釋或適用的爭(zhēng)端的權(quán)利。”
任何國(guó)際司法案例,最終目的都是用和平方式解決分歧與矛盾、推動(dòng)和平與發(fā)展。任何裁決都不能以破壞既有和平對(duì)話框架為代價(jià),也不能給地區(qū)局勢(shì)制造更多混亂與危機(jī)。
勸說(shuō)、仲裁、打官司,都得往解決矛盾上努力,而不是激化矛盾。
但現(xiàn)實(shí)是,此次仲裁案使南海局勢(shì)更加復(fù)雜,外部勢(shì)力頻繁介入,海上安全緊張加劇,周邊國(guó)家分歧趨多,地區(qū)民生受到波及。這是試圖濫用某一部公約規(guī)則解決復(fù)雜歷史和政治爭(zhēng)議。
一個(gè)本應(yīng)該維護(hù)和平、維護(hù)公正、維護(hù)法律的組織,現(xiàn)在干的是破壞和平、破壞公正、破壞法律的事情。仲裁庭哪里還有什么資格仲裁?
而中國(guó)拒絕了這個(gè)仲裁,本身就是在維護(hù)國(guó)際法的權(quán)威,不存在什么怕上仲裁庭、上了仲裁庭不利的事情。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
以色列發(fā)動(dòng)第二輪襲擊,伊朗關(guān)閉領(lǐng)空 評(píng)論 153目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 231“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 62IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 73美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 109最新聞 Hot
-
以色列發(fā)動(dòng)第二輪襲擊,伊朗關(guān)閉領(lǐng)空
-
他反思:歐盟必須停止對(duì)世界說(shuō)教,才能對(duì)抗中俄
-
對(duì)華關(guān)系,英財(cái)相居然對(duì)美國(guó)“慕了”
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
快訊- 賴清德避而不談臺(tái)灣回歸中國(guó)歷史,國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)
- 本月抵京!日方將歸還中國(guó)16只朱鹮
- 新西蘭警方確認(rèn)死者為中國(guó)公民,我總領(lǐng)館發(fā)聲
- 駐朝使館紀(jì)念志愿軍出國(guó)作戰(zhàn)74周年
- 中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)原監(jiān)事會(huì)主席張孝禮被查
- 建行河南省分行原副行長(zhǎng)路建華,主動(dòng)投案
- 目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
- 錯(cuò)失利潤(rùn)還是及時(shí)止盈?青山集團(tuán)突然退出阿根廷鋰鹽項(xiàng)目
-