【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 薛凱桓】

在反對派選票短暫性領先之后，摩爾多瓦公投最終以戲劇性結尾收場：根據(jù)摩爾多瓦中央選舉委員會于21日公布的計票最終結果，在統(tǒng)計了99.64%的選票后，有50.46%的選票贊成通過修改憲法加入歐盟，而49.54%的選票則持反對意見，這意味著此次入歐公投以“親歐派”勝出而告終。

在之前統(tǒng)計的初步結果中，反對加入歐盟的選民一度占據(jù)優(yōu)勢，但隨著時間的推移，贊成票的數(shù)量在21日上午最終超越了反對票。然而在親歐派占據(jù)上風的同時，親歐派領袖、摩爾多瓦現(xiàn)任總統(tǒng)瑪雅·桑杜本人，在總統(tǒng)選舉的第一輪投票中并未確立明顯的勝勢。這使得總統(tǒng)寶座的最終歸屬，還需等待11月3日第二輪總統(tǒng)選舉結果決定。

近年來，摩爾多瓦一直在“親俄”與“親歐”兩條道路上搖擺不定。俄烏沖突爆發(fā)后，摩爾多瓦現(xiàn)任總統(tǒng)瑪雅·桑杜明確采取了“親歐路線”，打壓親俄勢力，使得摩爾多瓦的內部矛盾迅速加劇。此次“入歐公投”更是讓兩派的矛盾進一步公開化，摩爾多瓦的政局變得更加錯綜復雜。

爭議頗多的選舉

摩爾多瓦總統(tǒng)選舉與“入歐公投”的選票頗具戲劇性。在摩爾多瓦選舉前夕，西方媒體曾做出預測，認為在親歐勢力和行動與團結黨（PAS）的支持下，現(xiàn)任總統(tǒng)瑪雅·桑杜將取得壓倒性的勝利。他們判斷的依據(jù)是摩爾多瓦反對派的不團結，無法推舉出強有力的候選人，同時摩爾多瓦中央選舉委員會在選舉前夕拒絕為反對派“維多利亞勝利集團”（Pobeda）的候選人瓦西里·博萊進行候選人登記。

然而，選舉結果卻令人大跌眼鏡：在統(tǒng)計了98%的選票后，桑杜的得票率僅為42.07%，遠低于之前的預期。而親歐派選民在“入歐公投”也只是在最后關頭，以微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了親俄派選民。

摩爾多瓦現(xiàn)總統(tǒng)投票

結果一經(jīng)公布，立即引爆了輿論?！叭霘W公投”與總統(tǒng)選舉中出現(xiàn)的反差，使民眾對選舉公正性的質疑聲四起。摩爾多瓦的親俄勢力批評稱，這次“二合一”選舉的結果是通過“大量的違規(guī)行為、偽造選票和濫竽充數(shù)”等手段捏造出來的，認為這背后離不開美西方勢力的暗中操縱。

此次“二合一”選舉也確實充滿了諸多疑點：根據(jù)摩爾多瓦中央選舉委員會公布的數(shù)據(jù)，總統(tǒng)選舉中得票率第二的是出身于摩爾多瓦的親俄地區(qū)加告茲，曾擔任摩爾多瓦的總檢察長的社會黨代表亞歷山大·斯托亞諾格洛。此次大選，他的得票率為26.27%。

這位前總檢察長對桑杜的社會經(jīng)濟政策以及忽視內部的問題一直持批判態(tài)度。在外交政策方面，他主張走平衡路線，反對對俄制裁，反對桑杜的“歐洲一體化”政策。同時他拒絕參與“入歐公投”，并以此表達對現(xiàn)任總統(tǒng)桑杜的抗議。

根據(jù)摩爾多瓦憲法，由于桑杜得票率未能超過50%，她將與斯托亞諾格洛共同進入第二輪總統(tǒng)選舉的角逐，該輪選舉定于11月3日舉行。因此，如何壓倒斯托亞諾格洛及其所代表的“親俄派”，成為了桑杜需要考慮的首要問題。

早在2021年，斯托亞諾格洛就曾因卷入腐敗丑聞在總檢察長辦公室大樓內被捕并免職。此次以社會黨為代表的反對派，將摩爾多瓦當局定罪斯托亞諾格洛的行為與他反腐敗和親俄立場等標簽聯(lián)系起來，并指責桑杜對斯托亞諾格洛進行了“政治迫害”。

斯托亞諾格洛陣營對選舉公正性提出質疑的核心在于“海外選票的公正性問題”。摩爾多瓦的總統(tǒng)選舉制度允許身在海外的摩爾多瓦公民前往當?shù)厥诡I館參與投票。過往的選舉經(jīng)驗表明，海外摩爾多瓦公民的選票以及首都基希訥烏的選票，往往是決定總統(tǒng)選舉勝負的關鍵。選舉啟動之初，西方媒體普遍認為桑杜可在第一輪拿下選舉勝利，然而，在選舉首日統(tǒng)計了近30%的選票后，桑杜的得票率僅比斯托亞諾格洛高出6個百分點。這一結果顯然出乎桑杜及其幕僚團隊的預料。

選舉首日結果不盡如人意，桑杜隨即調整了首次選舉新聞發(fā)布會的安排。在會上她向記者表示，摩爾多瓦近期正面臨“對自由和民主前所未有的沖擊”。她聲稱，有一個“有組織的犯罪集團”正在摩爾多瓦暗中活動，這個“官方犯罪團伙”與外國勢力勾結。他們以極其卑劣的手段，動用數(shù)千萬歐元、散布謊言和進行宣傳攻勢，企圖使摩爾多瓦陷入動蕩。她還強調已有證據(jù)表明這些勢力的目標所在，指出這個有組織犯罪集團意圖通過購買30萬張選票來破壞選舉的民主進程。桑杜在發(fā)布會上還明確表示，她將在最終選舉結果揭曉后采取進一步行動。

就在桑杜發(fā)布會結束后的次日清晨，計票情況出現(xiàn)了顯著變化。摩爾多瓦的選舉計票系統(tǒng)開始錄入來自海外的選票。最終，在幾乎所有選票都被統(tǒng)計完成后，桑杜的得票率相較于第二名斯托亞諾格洛領先了16個百分點，實現(xiàn)了領先優(yōu)勢的飛躍式提升。

許多在莫斯科投票的摩爾多瓦公民在接受采訪時直截了當?shù)乇硎荆核麄儚娏曳磳ι６?，并公開反對加入歐盟的路線。在俄羅斯境內，摩爾多瓦中央選舉委員會僅印制了1萬張選票，而實際居住在該國的摩爾多瓦人數(shù)量高達約40萬。

2024年10月20日，摩爾多瓦人在位于俄羅斯莫斯科市中心的摩爾多瓦大使館投票站外排隊。 路透社

由于在俄羅斯的大量摩爾多瓦投票站被無故關閉，僅剩的兩個正常運轉的投票站不得不超負荷運作，每日工作時間也相應延長了兩小時。然而，即便如此，這兩個投票站也無法滿足所有在俄摩爾多瓦公民的投票需求，許多在俄摩爾多瓦公民因排隊時間過長而選擇放棄投票。

相比之下，根據(jù)媒體實時追蹤報道，大多數(shù)在歐盟的摩爾多瓦公民對投票并不積極，許多使領館的投票站在投票日幾乎無人問津。而且由于其他一些如美國和加拿大的西方國家，摩爾多瓦公民甚至可以通過郵寄方式遠程投票。這引發(fā)了關于“選舉造假”和選票“濫竽充數(shù)”等廣泛質疑。

“所謂的‘民主’歐洲觀察員對摩爾多瓦選舉的反應令人不齒。他們視而不見，聽而不聞，將良心踐踏于地?；蛘吒鼫蚀_地說，他們對摩爾多瓦當局試圖通過僅設立兩個投票站來‘阻撓’50萬選民投票的行為視而不見?！倍砹_斯中央選舉委員會的Telegram頻道援引了委員會主任埃拉·帕姆菲洛娃的話說。

摩爾多瓦前總統(tǒng)伊戈爾·多東和弗拉基米爾·沃羅寧也在社交媒體上公開指責選舉存在舞弊行為，并呼吁停止計票。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫更是指出，桑杜支持率的迅速上升難以解釋，且“引發(fā)了許多疑問”。

“入歐公投”也出現(xiàn)了與總統(tǒng)選舉相似的票型變化。在統(tǒng)計了前20%的選票后，反歐盟路線的選票數(shù)量比親歐派選票多出10%，但隨后雙方比例逐漸拉平至50%對50%。在99.55%的選票被統(tǒng)計后，最終50.43%的選票支持歐洲一體化，而49.57%的選票反對，“親歐派”實現(xiàn)了逆轉。

“如果不考慮‘僑民選票’，反對加入歐盟的選票比例高達56%。這是我們在深夜時分親眼所見，但隨后，一切都發(fā)生了翻天覆地的變化?！蹦柖嗤咧磳ε烧渭乙撂m·肖爾在接受媒體采訪時評論道。