如果未來技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，就可以將云服務(wù)器直接安裝在無人機(jī)上，大大擴(kuò)展蜂群的作戰(zhàn)距離，甚至進(jìn)一步采用分布式技術(shù)，直接讓蜂群中每一架無人機(jī)具備服務(wù)器的能力。比如，本屆航展上兵工集團(tuán)給SR-5火箭炮配備的蜂群系統(tǒng)就是類似設(shè)計(jì)，它的巡飛彈尺寸較大，具備足夠的計(jì)算能力，完全可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)目標(biāo)識(shí)別追蹤和自動(dòng)攻擊這類的任務(wù)。同時(shí)它的蜂群是用火箭炮發(fā)射，也就是說將以火箭彈方式飛行幾十公里到目標(biāo)頭上，再展開部署蜂群，部署速度遠(yuǎn)比讓螺旋槳?jiǎng)恿Φ难诧w彈以一百多公里/小時(shí)的速度飛過去要快得多。

這種蜂群將是現(xiàn)有的具備“打了就跑”能力的自行火炮系統(tǒng)的噩夢，因?yàn)橐坏╅_炮被定位，蜂群就會(huì)扔到頭上，同時(shí)每個(gè)巡飛彈都帶有重達(dá)幾十公斤的戰(zhàn)斗部，絕對(duì)不是只考慮防御大口徑炮彈破片的自行火炮裝甲能夠抵御的。

充分吸取俄烏戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，目前世界上最先進(jìn)的自行火炮，沒有之一的SH-16A

這兩種東西如果同時(shí)在國際市場推廣，雖然不影響目前主要大國對(duì)于巡飛彈的通常印象，但如果你沒有針對(duì)性的反無人機(jī)防空能力的情況下，巡飛彈/無人機(jī)的效能非?？膳拢欢坏┯辛酸槍?duì)性的防御系統(tǒng)，它的效能就會(huì)被嚴(yán)重削弱。

只不過目前所謂的“針對(duì)性防御”在俄烏戰(zhàn)場上主要就是干擾和針對(duì)性的裝甲防護(hù)，而其他大國設(shè)想中的是帶定時(shí)引信的高炮、小型防空導(dǎo)彈、防空巡飛彈等這類新概念武器。但這些東西確實(shí)沒有一種能達(dá)到高能微波這樣可以在其防御范圍內(nèi)基本上“絕對(duì)防御”的效果。

可以說，蜂群和高能微波武器代表了目前無人機(jī)\巡飛彈攻防領(lǐng)域的最新進(jìn)展，一個(gè)是“只要擦傷就會(huì)死的矛”，一個(gè)是“絕對(duì)不會(huì)被突破的盾”——其實(shí)這倒沒有自相矛盾的問題了，因?yàn)檫@個(gè)矛是加強(qiáng)攻擊力的技術(shù)，而不是加強(qiáng)突防的技術(shù)，看起來似乎是盾強(qiáng)于矛了，不過也不絕對(duì)。

某種意義上，中國在巡飛彈攻防領(lǐng)域的迭代速度已經(jīng)遠(yuǎn)超世界其他國家，基本上在幾年內(nèi)將巡飛彈打擊和防御的科技都點(diǎn)到了某種“轉(zhuǎn)捩點(diǎn)”。蜂群技術(shù)使得巡飛彈的攻擊能力達(dá)到了足以執(zhí)行傳統(tǒng)炮兵大部分任務(wù)的程度，而高能微波武器則使防御能力達(dá)到幾乎可以讓沒有針對(duì)性防護(hù)設(shè)計(jì)的目標(biāo)作戰(zhàn)效能“歸零”的程度。

這就是比當(dāng)前戰(zhàn)場上的理論-實(shí)踐循環(huán)多走了一輪。

蜂群技術(shù)是未來無人機(jī)發(fā)揮更大作用必須具備的特征

當(dāng)然一旦這兩種技術(shù)真正出現(xiàn)在國外戰(zhàn)場上，自然也會(huì)引起新一輪的循環(huán)。比如，防高能微波和防電磁脈沖的方法相似，主要靠屏蔽，這會(huì)使得現(xiàn)在那些直接拿主板當(dāng)機(jī)身框架、電路芯片全部外露的小型無人機(jī)幾乎失去價(jià)值；蜂群技術(shù)也會(huì)讓對(duì)手加快開發(fā)其他防御手段，比如針對(duì)蜂群的數(shù)據(jù)鏈通信進(jìn)行干擾等等。

此外，目前反無人機(jī)技術(shù)的“傳統(tǒng)手段”也將得到更快發(fā)展，比如針對(duì)敵方控制信號(hào)進(jìn)行追蹤溯源，然后進(jìn)行打擊；只不過現(xiàn)在是針對(duì)敵人飛手，未來可能就是針對(duì)蜂群的控制站。

對(duì)抗一旦開始，就不會(huì)停止，只會(huì)一路狂奔，相信我們下屆航展上就會(huì)看到相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)的又一次迭代了。

航展上另一樣有意思的事情，是那些吸引媒體注意力最多、但未必真的會(huì)在未來戰(zhàn)爭中大放異彩的東西。

這幾年，航展上的地面無人車輛、無人機(jī)都是以攜帶各種武器，具備攻擊能力為主要的吸引眼球的要點(diǎn)。但實(shí)際上主要國家最重視的無人系統(tǒng)作用，并不是直接攻擊——當(dāng)然這也分情況，比如攻擊無人機(jī)那重點(diǎn)肯定還是攻擊，但這里主要說的是地面無人系統(tǒng)，比如機(jī)器狗。這幾年國內(nèi)很多企業(yè)都做了攜帶各種武器的無人車、機(jī)器狗這類東西，設(shè)計(jì)上通常就是在無人車或機(jī)器狗上安裝一個(gè)槍架，裝一支步槍。

但這次我們看到重慶建設(shè)廠帶來的“機(jī)器虎”，直接裝了一挺7.62毫米6管轉(zhuǎn)膛機(jī)槍，配備了1000發(fā)的彈箱。機(jī)槍被固定在“虎”身上，沒有轉(zhuǎn)動(dòng)能力，完全依靠“虎”自身運(yùn)動(dòng)來瞄準(zhǔn)。

重慶建設(shè)集團(tuán)展示的“機(jī)器虎”，是目前機(jī)槍在四足無人平臺(tái)上取得較好射擊效果的最優(yōu)解

據(jù)介紹，之所以采用這樣比較極端的設(shè)計(jì)，就是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)可轉(zhuǎn)動(dòng)的槍架實(shí)際上很難在戰(zhàn)場環(huán)境下達(dá)到足以實(shí)用的精度，而固定安裝的槍身要想依靠“虎”轉(zhuǎn)動(dòng)身體進(jìn)行瞄準(zhǔn)也很難穩(wěn)定跟蹤目標(biāo)，因此就直接采用飛機(jī)安裝武器的思路，利用轉(zhuǎn)膛機(jī)槍高射速的特點(diǎn)，在很短的射擊窗口內(nèi)盡可能投射更多子彈，來取得命中。

當(dāng)然這只是一個(gè)試驗(yàn)產(chǎn)品，和他們之前的“飛槍”概念機(jī)類似，都是驗(yàn)證在無人系統(tǒng)上安裝槍械并獲得可接受的作戰(zhàn)效能的嘗試。

而作為專業(yè)的輕武器廠商，采用這樣的設(shè)計(jì)，表明那些在小型無人平臺(tái)上安裝槍械的嘗試，存在的最大問題就是這樣做的實(shí)戰(zhàn)效能很成問題。

而另一方面，我們?cè)诂F(xiàn)場看到的一件展品很有意思，就是揚(yáng)州戎克系統(tǒng)公司的G-1高速履帶無人車。在和他們的產(chǎn)品代表交流后得知，這件裝備已經(jīng)得到實(shí)際訂單，并按照用戶要求在特定環(huán)境下進(jìn)行了大量試驗(yàn)，也得到了用戶的認(rèn)可，將來在行動(dòng)中可能發(fā)揮特殊作用。

G-1高速履帶無人車能夠攜帶1噸的載荷

該車采用全電動(dòng)力，按照他們現(xiàn)場發(fā)放的手冊(cè)，最大速度68公里/小時(shí)，但據(jù)介紹實(shí)際測試下來速度更快一些，而且是在極度泥濘環(huán)境下的速度，所以實(shí)際速度是很驚人的。全重2噸，這是因?yàn)樗凶阋缘謸醪糠州p武器射擊的裝甲。展品和宣傳手冊(cè)上都安裝了一挺機(jī)槍，不過其真正用于作戰(zhàn)的并不是機(jī)槍，而是車內(nèi)重達(dá)1噸的“有效載荷”。該車遙控距離5公里，作戰(zhàn)時(shí)長4小時(shí)。據(jù)介紹，采購方的額外要求就是成本要縮減到最低限度，沖刺速度還要更高一些。

該公司還有采用與之類似的行動(dòng)系統(tǒng)，速度也相似的小型產(chǎn)品W-1，可以乘坐2-3人，同樣可以在沙灘、濕地環(huán)境下達(dá)到70公里/小時(shí)以上的速度，用汽油機(jī)驅(qū)動(dòng)。但如果有需要，也可以換成電池，遙控操縱，攜帶300公斤“有效載荷”?？赡苁且?yàn)槟秤脩艨紤]的作戰(zhàn)環(huán)境下，幾百公斤有效載荷不夠用，所以才選擇了大號(hào)的G-1。

從這一點(diǎn)來看，正如現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場上把“飛行照相機(jī)”變成“飛行小炸彈”一樣，最初設(shè)計(jì)時(shí)用來伴隨步兵、攜帶額外裝備物資的“機(jī)器狗”要直接進(jìn)行攻擊的話，或許是最簡單的、也是馬上就能實(shí)用的途徑。