在彈劾總統(tǒng)議案表決前的新聞發(fā)布會(huì)上，他幾乎是被助理架著雙臂走進(jìn)會(huì)場(chǎng)，希拉里的個(gè)人傳記中曾經(jīng)描繪他像個(gè)孩子一樣極端暴躁，口中不斷地喃喃自語(yǔ)，“我要崩潰了，我要崩潰了”。

這樣的政治災(zāi)難從海外延至橢圓形辦公室，從能力延至道德，按理說足以毀掉一名總統(tǒng)的一切。然而人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，每一次危機(jī)出現(xiàn)的時(shí)候，克林頓都極有膽量地在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)堅(jiān)定地矢口否認(rèn)，等到確鑿的證據(jù)被披露后，再轉(zhuǎn)而以克林頓式的方式進(jìn)行搪塞和狡辯，最終雞賊般地茍活下來。

不僅如此，在萊溫斯基事件被坐實(shí)后不久的國(guó)會(huì)中期選舉中，民主黨絲毫沒有受到影響，甚至反而贏得了更多的席位。

克林頓、希拉里及萊溫斯基。圖| AP

很多政治評(píng)論家彼時(shí)才開始逐漸意識(shí)到，克林頓已經(jīng)和選民們達(dá)成了一種浮士德式的交易——人們會(huì)為他投票，但是已經(jīng)學(xué)會(huì)了放棄對(duì)他的信任，人們只是覺得國(guó)家有一個(gè)足夠善于總統(tǒng)事務(wù)的聰明人打理是可以的，至于他做的那些不甚重要的承諾，大可置之不理。

用普利策獎(jiǎng)獲得者，著名記者戴維?哈爾伯斯坦的話說，“克林頓成功地戲謔了誠(chéng)信，成功地教化了選民。聰明可以代替誠(chéng)信，成功的經(jīng)濟(jì)繁榮可以代替失敗的個(gè)人道德，美國(guó)人民和他之間淡淡的關(guān)系就是一紙契約，選民對(duì)他的精明不亞于他對(duì)選民的精明”。

某種意義上，這種克林頓式的政治拐點(diǎn)或許更有可能重現(xiàn)?？肆诸D最終躲過災(zāi)難所仰賴的品質(zhì)，特朗普悉數(shù)全部擁有。正如《大西洋月刊》的專欄作家格拉漢姆所提到的，“如果這中間有誰(shuí)能夠熬過這次浩劫，那么一定是特朗普”。

《華盛頓郵報(bào)》的大衛(wèi)?威格持同樣看法，這場(chǎng)風(fēng)波的結(jié)論或許與里根政府時(shí)期的“伊朗軍售門”更為相近，漫長(zhǎng)的調(diào)查，瑣碎的取證，各色政府事務(wù)穿插其中混淆視聽，最終一些低級(jí)別的官員充當(dāng)了替死鬼，而總統(tǒng)先生的權(quán)威沒有受到任何影響。

事情的下一個(gè)有趣的推論將是：如果這一次特朗普仍然能夠僥幸過關(guān)，那么在未來相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，他很有可能將順利渡過至少第一個(gè)任期，不會(huì)再遭遇任何執(zhí)政合法性的有力挑戰(zhàn)。

人們都將記住，這名總統(tǒng)在競(jìng)選階段曾經(jīng)爆出“Grab Her By the Pussy”這樣的丑聞，這種難以啟齒的污言穢語(yǔ)沒能讓選民們產(chǎn)生厭惡；他的當(dāng)選很有可能是在頭號(hào)敵人俄羅斯的幫助下獲得的，這種對(duì)于國(guó)家安全的核心威脅沒能讓政府機(jī)器將之驅(qū)逐；在當(dāng)選后不久，他甚至逃過了曾經(jīng)干掉尼克松的干涉司法罪名，現(xiàn)在仍然自洽地呆在自己的舞臺(tái)中央洋洋灑灑地發(fā)著Twitter。

那么，將來還會(huì)有什么了不得的事件，讓我們足以彈劾他呢？

他本就不是一個(gè)油頭滑腦的傳統(tǒng)政客，粗言誑語(yǔ)是他的本色。不管怎樣，是選民們厭惡了那些俗套的精英面孔把他選上來的，這是美國(guó)民主制度的合法產(chǎn)物，總不能執(zhí)政剛剛百天就自己笑話自己。

說到底，不過也就是四年或者八年，“受夠了”終究會(huì)慢慢變成“習(xí)慣了”，大不了索性離政治再遠(yuǎn)一點(diǎn)，大不了就是把美國(guó)的政治文化弄得再虛無(wú)主義一點(diǎn)。

在科米被炒之后，參議員蘇珊?柯林斯曾經(jīng)在國(guó)會(huì)公開抱怨，“我們能不能有個(gè)相對(duì)消停的一天？這是我唯一想說的！”其實(shí)答案很明確，不會(huì)有，就是不會(huì)有。在特朗普接下來的任期內(nèi)，一切矛盾、焦慮、混亂和意外很有可能就將保持這樣的節(jié)奏繼續(xù)下去。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇?麥康奈爾盡管一直力保特朗普，然而言語(yǔ)間不斷流露出難以抑制的批評(píng)，“我希望白宮在很多事情上能夠少一些戲劇色彩，這樣我們可以把精力集中在該干的工作上”。

然而麥康奈爾或許忘了，戲劇是特朗普的老本行，是他最為自洽的狀態(tài)。他享受把手指劃向地面大聲喊出“You are fired!”時(shí)的那種快感，他享受那種在重大事務(wù)之前專門播出收視指南的小狡黠，在任命首席大法官的時(shí)候，他曾經(jīng)專門安排兩名候選人同時(shí)來華盛頓參加這一提名的公布以及慶祝會(huì)，他將之視為一場(chǎng)徹頭徹尾的真人秀。

在這次炒掉科米之前，特朗普也曾專門在兩周之前接受福克斯新聞網(wǎng)采訪時(shí)就別有用意地暗示，“讓我們走著瞧吧”；截至目前，特朗普已經(jīng)兩次暗示或許存在一盤可以上演大結(jié)局的錄像帶，然而到現(xiàn)在他也不肯把這種撩動(dòng)劇情的終極武器拿出來。

此刻的特朗普正在醞釀著新的劇本，他必將全力捍衛(wèi)自己的合法性，滿懷斗志地碾碎面前的尼克松時(shí)刻，迎來自己的克林頓拐點(diǎn)。

這名前總統(tǒng)極其旺盛的政治生命力給他樹立了很好的榜樣，他是怎樣干掉自己的畢生宿敵紐特?金里奇的，特朗普現(xiàn)在就要怎樣去干掉科米。

在一次政府預(yù)算被國(guó)會(huì)駁回后的會(huì)場(chǎng)外面，克林頓與金里奇的這番對(duì)話讓后者畢生難忘——“你知道我是誰(shuí)嗎？”“不知道?！薄拔沂悄阈r(shí)候玩的那個(gè)橡皮小丑，每次你一打它，它就會(huì)彈回來?！笨肆诸D而后稍稍停頓了一下，“這就是我，你打得我越狠，我彈回來得就越快！”

劇情漸入高潮，特朗普恐怕終將彈回來。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。