-
王義桅:十億級(jí)現(xiàn)代化的中國不應(yīng)以趕超美國為目標(biāo)
關(guān)鍵字: 中國模式趕英超美美國模式中美競爭中美關(guān)系對(duì)標(biāo)美國來衡量中國的發(fā)展成就和綜合國力,這在我們的學(xué)界和社會(huì)上都很流行。雖然在哪些方面或什么時(shí)候“超美”的問題上爭議很大,但很少有人質(zhì)疑趕超美國目標(biāo)本身。而問題恰恰就在這里:中國綜合國力超越了美國怎么樣,沒超越又怎樣?我們?yōu)槭裁纯偘选摆s超美國”作為目標(biāo)呢?
現(xiàn)在一提到“趕英超美”,人們往往想到的是“大躍進(jìn)”時(shí)的教訓(xùn)。改革開放以來,中國再?zèng)]明確提出過趕英超美這樣的計(jì)劃,現(xiàn)在提出的“兩個(gè)一百年”目標(biāo)和“兩步走”戰(zhàn)略,著眼的也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興,它們都不是“趕英超美”那樣的量化指標(biāo)。中國追求現(xiàn)代化的歷程不能陷入超美情結(jié)不能自拔,如果任何現(xiàn)代化都只能以西方最高標(biāo)準(zhǔn)來衡量,那不僅將是中國現(xiàn)代化的悲哀,也是人類現(xiàn)代化的悲哀。從人口規(guī)模上看,中國是“十億級(jí)”的現(xiàn)代化,并且正走出一條新型現(xiàn)代化之路。我們正在給人類現(xiàn)代化留下自己的定義,為什么還要用“億級(jí)”的美國現(xiàn)代化作為衡量標(biāo)準(zhǔn)呢?更何況,這個(gè)億級(jí)的美國現(xiàn)代化還是資本主義的現(xiàn)代化。
更可笑的是,有人甚至用馬克思一個(gè)半世紀(jì)前描繪的社會(huì)主義或古巴模式、北歐模式,來衡量和質(zhì)疑中國是不是社會(huì)主義國家。現(xiàn)在的中國已是社會(huì)主義國家最成功的實(shí)踐,很大程度上,我們也在定義著社會(huì)主義。馬克思當(dāng)年提出社會(huì)主義的時(shí)候,他也沒有見過社會(huì)主義,不知道它到底是何樣貌。今天的中國仍然處在社會(huì)主義初級(jí)階段,但這個(gè)初級(jí)階段跟上世紀(jì)80年代的初級(jí)階段比起來已有很大變化。隨著新時(shí)代的藍(lán)圖進(jìn)一步鋪開,我們的社會(huì)主義事業(yè)還會(huì)迎來更高水平發(fā)展。
美國盯著世界,而我們盯著美國;美國從后天看明天,而我們從昨天看明天。整天對(duì)標(biāo)美國,不是中國該有的心理和做法。中國何時(shí)才能走出我們的近代情結(jié)和美國情結(jié),何時(shí)才能更新我們處理中外關(guān)系或國際關(guān)系時(shí)的思維呢?
今天的中國面臨三重分化:分化的世界、分化的西方、分化的國家政治。這需要我們有新的思維。中國外交思維要更注重領(lǐng)域邏輯而不是大國邏輯,眼光要能兼顧國家間政治和領(lǐng)域政治,比如在互聯(lián)互通領(lǐng)域,新加坡、巴拿馬是關(guān)鍵小國;在金融領(lǐng)域,是城市而非國家在起連接點(diǎn)作用。我們要從結(jié)構(gòu)性權(quán)力、體系性權(quán)力來看國家競爭力,而不是一直在過去的大國競爭量化指標(biāo)中打轉(zhuǎn)。經(jīng)濟(jì)總量、綜合國力這些概念依然重要,但它們根子上畢竟是一戰(zhàn)后總體戰(zhàn)、冷戰(zhàn)思維產(chǎn)物,在如今和平與發(fā)展時(shí)代不能再成為國家間比拼的唯一指標(biāo)。國家競爭的主題、基調(diào)在變,不是誰撂倒誰、超越誰,而是要看誰能解決人類面臨的共同難題?!耙粠б宦贰背h、人類命運(yùn)共同體等理念,表明我們已經(jīng)開始建立新型全球化標(biāo)準(zhǔn),樹立新的全球治理觀。
新生產(chǎn)力、新生產(chǎn)關(guān)系競爭才是21世紀(jì)的主題。正如打敗尼康相機(jī)的不是索尼而是智能手機(jī),打敗康師傅的不是統(tǒng)一方便面而是網(wǎng)店。中美不存在什么“修昔底德陷阱”,中國要警惕的是思維陷阱。中國由大到強(qiáng)的實(shí)質(zhì),是從應(yīng)用到創(chuàng)新、從追趕到引領(lǐng)的方向轉(zhuǎn)變。世界有三大“原力”——美國代表的創(chuàng)新力、中國代表的應(yīng)用力、歐洲代表的思想力。中國的國際戰(zhàn)略應(yīng)是與美國合作創(chuàng)新,與歐洲合作創(chuàng)造思想,實(shí)現(xiàn)彎道超車、變道超車。比如數(shù)字領(lǐng)域中美“G2”超歐日,可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域中歐“G2”超美國。注意,這里的“超”是“超越”,而非“趕超”。
相應(yīng)地,中國外交戰(zhàn)略要從“大棋局”向“大時(shí)局”轉(zhuǎn)變:理順時(shí)間邏輯而非空間博弈,成為我們面臨的挑戰(zhàn)。比如,印度是中國空間上的競爭者,但卻是時(shí)間上的伙伴。中印相處的邏輯是以時(shí)間規(guī)避空間,實(shí)現(xiàn)命運(yùn)與共。而中日關(guān)系則相反,要設(shè)法走出時(shí)間邏輯——從甲午、抗戰(zhàn)思維中解放出來,著眼于空間布局,爭取日本。
老子教導(dǎo)我們:“以身觀身、以家觀家、以鄉(xiāng)觀鄉(xiāng)、以邦觀邦、以天下觀天下?!敝袊陌l(fā)展有其自身邏輯,也正生成新的思維,我們既不把眼光滯留在中國過去的成就上,更不以美國等西方國家現(xiàn)在的成就為參照系。不以趕超美國為目標(biāo),意味著我們不是以美國為標(biāo)準(zhǔn)觀天下,而是以天下觀天下,在此基礎(chǔ)上摒棄那些源于海權(quán)與陸權(quán)相爭的博弈思維,轉(zhuǎn)而樹立陸海聯(lián)通、四海一家的理念。這是我們確立話語權(quán)自信,樹立新全球觀的應(yīng)有之義。
(本文首發(fā)于1月26環(huán)球時(shí)報(bào),作者授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布。)
- 原標(biāo)題:偉大復(fù)興不以趕超美國為目標(biāo) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:小婷
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 193以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評(píng)論 158最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐 評(píng)論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長稱:中印邊境問題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐
-
“德國車企不應(yīng)害怕中國競爭,因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?/a>
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國故事,不是英國人視角”
-