中國要做到這樣幾件事：

一個是要丟掉幻想，積極斗爭。中美關系的本質是大國博弈，我們對于美國要有底線思維，也要有戰(zhàn)略耐心。美國是打壓方，中國是被動一方。除非中國不發(fā)展，產(chǎn)業(yè)不升級，還要倒退。為什么要有戰(zhàn)略耐心呢，從現(xiàn)在看我們以前也做過分析，去年中信基金會多次在孔總的召集下，我們研究中美關系發(fā)展，其中就有一個討論，美國人是謀財呢還是害命，還是又謀財又害命，當時我們判斷，謀財居多，害命不是不想害命，它發(fā)現(xiàn)害命不成，所以說我們還是謀財吧?，F(xiàn)在大概還是這種情況，既然如此我們就不必過于急躁，我們要有戰(zhàn)略耐心。以一種斗爭去求合作，你退讓這是不行的。要有一個基本判斷，現(xiàn)在中美關系的情況，不是中國的哪個人，哪個微博，哪句話，哪件事惹美國不高興了，而是中國的發(fā)展挑戰(zhàn)了美國霸權秩序。你除非處在永久不發(fā)展的邊緣地帶，干污染最多、耗能最多、最辛苦，收入最低的活，否則你每前進一步都要遭到打壓，付出代價，這不是主觀意愿能夠決定的。

我也問過美國人，說中國不想挑戰(zhàn)美國的全球地位，沒有想取美國而代之的這種想法，中國官方多次做這種表態(tài)。他就跟我講，王教授，我們美國人是看能力的，看實力的，不是看意愿的。意愿一晚上可以改變，能力要幾十年才能形成，有的國家是永遠不可能形成這種能力的，他居然講到了不丹，他說不丹說我們想取代美國，我們會理它嗎？我們不會理它的，因為它沒有這種能力。你們中國不說，我們會不警惕你嗎？會的，因為你們有這種能力。這是美國人考慮問題的方式，我們理解，我們只知道不斗是不行的，中美不是夫妻，是兩個不同制度，不同利益國家的矛盾體。

第二要講究戰(zhàn)術，從容應對，時間和變化都有利于中國，中國要有戰(zhàn)略耐心，而現(xiàn)在美國應該說還處在將落未落，但是疫情卻是加速了它的下滑。我們不要給它動員內部，提前攤牌的口實，要取疏離之策，不要硬懟，特朗普表面氣勢洶洶，口誤遮攔，實際上是有精明算計的，他是在搞極限施壓。

我研判了一下他前一段時間各種各樣的發(fā)言，我發(fā)現(xiàn)他在小心翼翼地保持底線。第一個，不考慮跟中國打仗，有一個記者曾經(jīng)問他，那如果懲罰中國，會不會跟中國發(fā)生戰(zhàn)爭？然后他馬上就說，戰(zhàn)爭問題我們不考慮。類似的話題反復出現(xiàn)了幾次。

其次，他還希望從中國獲取實際利益，主要貿(mào)易談判你們得執(zhí)行，你們不執(zhí)行的話，我要繼續(xù)給你們關稅，我們對此要知彼，我們要守住不打熱戰(zhàn)的底線，不能讓中國承擔美國政府失職的責任，更不能污名化中國，要進行利益博弈。

第三個就是要做好自己，做實周邊，做強區(qū)域。中國14億人的單一大市場，一個主權國家，國家穩(wěn)定，人民團結，青年朝氣蓬勃。前一段時間《后浪》在B站上引起很大反響，我確實覺得中國現(xiàn)在這一些年輕人，胸有大志，而且對我們來講，他們更多的是平視事物，沒有對于西方世界的仰視之心，這是他們成長在這么一個國家的表現(xiàn)。

對于中美關系的演變和發(fā)展，我們基金會做過多次研究，孔丹理事長曾經(jīng)講過，從2018年貿(mào)易戰(zhàn)來看，表面上看是貿(mào)易爭端，實際上是產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，背后是法規(guī)戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，核心是體系之爭、道路之爭，在實質上是一場對中國的混合戰(zhàn)爭。面對這場戰(zhàn)爭和這種日益嚴峻的形勢，我們要敢于斗爭、善于斗爭，在斗爭中學習斗爭，贏得斗爭?！秾O子兵法》中間說道，“善戰(zhàn)者，先為不可勝，而待敵之可勝”。就是你先做好你自己不能被敵人戰(zhàn)勝的工作，然后等待戰(zhàn)勝敵人或者敵人自己衰落的這個時機的出現(xiàn)。什么叫先為不可勝呢？就是做好自己，做實周邊，做強區(qū)域，這樣的話我們就可以贏得中美關系的主導權，能夠處于一種在未來百年未見之大變局中間，處于一種主動和有力的地位。

今天下午我就先說這么多，謝謝大家，歡迎大家提問。

主持人：您提到多中心的想法，但會不會最終成為以中美為代表的兩派站隊？

王湘穗：我覺得是這樣，一些戰(zhàn)略學家分析過G2到來的趨勢，但是G2是有等級的，美國是排在前面，中國是排在底下。從現(xiàn)在的情況來看，美國人似乎不準備接受這個情況。它仍然覺得自己應該是主導的，最后的結果我覺得就是某種程度上美國的衰落和中國進一步的崛起并行，包括世界其他地方進一步的發(fā)展更可能的結果是多中心，而不是在中美兩邊站隊。從這一次疫情的情況看，我覺得歐洲似乎也不跟美國站隊，他們對華為的態(tài)度，對疫情的態(tài)度，對于中國的態(tài)度和跟美國對中國的態(tài)度，應該說還是有區(qū)別的。除了美國幾個小兄弟，個別的，像澳大利亞表現(xiàn)得兇猛一點，其他的地方好像還是一種多中心的趨勢更可能、也更有利。

主持人：第二個問題，有觀點認為中美關系是斗爭中前進，您認同嗎？美國大選如何影響中美關系？

王湘穗：斗爭中前進這個總體上我是贊同的，因為這是一個方向性的問題。也是符合基本上的歷史事實的。但是在美國大選中間，我覺得中美關系會出現(xiàn)一些驚濤駭浪。原因是美國的政府，美國的國會和民意幾個方面的結合就可能會出現(xiàn)出乎大家預料的一些行動。所以我們現(xiàn)在確實要系好安全帶，站穩(wěn)腳跟，或者像基辛格說的，關好窗戶，暴風雨要來了，需要有這種準備。

主持人：好的王教授，我們剛剛又收到了一個問題，作為今天的最后一個問題吧。如果今后疫情在全球成為常態(tài)化，中國工業(yè)如何應對中美關系和全球格局的變化？

王湘穗：這是一個很大的問題，簡單地講是應該說要產(chǎn)業(yè)鏈重構，我們現(xiàn)在雖然已經(jīng)擁有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但是我們有很多高端的一些產(chǎn)品做不出來。大家可以關注一下，政治局常委會也做了一個決定，就是我們要發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢，開展科技創(chuàng)新，建立新的產(chǎn)業(yè)新基礎和產(chǎn)業(yè)技術高級化。一個是產(chǎn)業(yè)升級，第二個是要整個產(chǎn)業(yè)的高級化。中國工業(yè)就應該走基礎進一步升級，然后我們的高端也要往前伸。成為全球或者至少是一個區(qū)域完整的產(chǎn)業(yè)鏈的領頭羊，或者說是我們叫沿著產(chǎn)業(yè)鏈往上升，這個恐怕是未來中國工業(yè)領域需要解決的問題。謝謝！

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。