-
一周軍評(píng):美軍計(jì)劃在亞太部署中導(dǎo),能部署多少
【文/觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 王世純】
本周最重要的軍事新聞,無(wú)疑是美國(guó)太平洋司令部司令發(fā)出的有關(guān)亞太地區(qū)部署中導(dǎo)的聒噪。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日,美國(guó)太平洋陸軍司令查爾斯·弗林(Charles Flynn)在訪(fǎng)日期間表示,美國(guó)陸軍計(jì)劃于今年年底前在亞太地區(qū)部署新型中程導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。日媒渲染稱(chēng),美方此舉意在“加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威懾”。至于部署什么系統(tǒng),這位司令則稱(chēng):“我不會(huì)討論是什么系統(tǒng),也不會(huì)說(shuō)何時(shí)何地(部署),我只是說(shuō)將會(huì)有遠(yuǎn)程精確火力能力進(jìn)入該地區(qū)?!?
如果說(shuō)太平洋司令的威脅還只是軍事上的你來(lái)我往,那么日本首相岸田文雄在美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)的言論則更能觸碰中國(guó)人民的神經(jīng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,岸田在美國(guó)國(guó)會(huì)演講,聲稱(chēng)中國(guó)不僅對(duì)日本的和平與安全、而且對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定,都構(gòu)成前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn);甚至叫囂,“今日的烏克蘭可能就是明日的東亞”,宣稱(chēng)要和美國(guó)加強(qiáng)包括導(dǎo)彈研發(fā),軍事合作,一起“維護(hù)現(xiàn)有的世界秩序”。
美國(guó)太平洋陸軍司令查爾斯·弗林(Charles Flynn)
在特朗普任內(nèi)美國(guó)退出中導(dǎo)條約,將近6年后,美國(guó)又一次大肆炒作“在中國(guó)周邊部署陸基中導(dǎo)”,大有將日本變?yōu)槔鋺?zhàn)西德之意,而這種刻意炒作無(wú)疑是向我方傳達(dá)一種明確的威脅信號(hào)。雖然日美同盟在亞太地區(qū)增兵不是什么新聞,但揚(yáng)言部署中導(dǎo)就正如中國(guó)國(guó)防部回應(yīng)的那樣——既不尊重我國(guó)的安全關(guān)切,也在破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。當(dāng)然,要是美國(guó)不搞霸權(quán)主義,認(rèn)真考慮他國(guó)安全關(guān)切,世界也不會(huì)像今天這般動(dòng)蕩。
以我們當(dāng)前的物質(zhì)基礎(chǔ),我們可以看看“堅(jiān)決反制”的成色
既然美國(guó)和日本方面先把議題丟給了國(guó)際輿論場(chǎng),境內(nèi)外不少所謂的專(zhuān)家學(xué)者也開(kāi)始“刻舟求劍”,形而上學(xué)地分析什么“中美效仿當(dāng)年美蘇,重啟中程導(dǎo)彈競(jìng)賽之類(lèi)”的話(huà)題,甚至開(kāi)始有意無(wú)意地炒作危險(xiǎn)系數(shù)。筆者認(rèn)為,我們首先需要分析美國(guó)在亞太地區(qū)的中導(dǎo)力量的發(fā)展近況,從而了解美國(guó)推進(jìn)中導(dǎo)部署的目的和應(yīng)對(duì)方法。
基于亞太目前的軍事實(shí)力現(xiàn)狀,我們必須認(rèn)清一個(gè)基本事實(shí):中國(guó)是當(dāng)今世界上唯一一個(gè)大量長(zhǎng)期保有戰(zhàn)術(shù)中導(dǎo)和戰(zhàn)略中導(dǎo)的國(guó)家。在導(dǎo)彈數(shù)量、導(dǎo)彈種類(lèi)和打擊手段方面,跟周邊各個(gè)勢(shì)力相比,是“敵無(wú)我有”的區(qū)別。因此,在陸基中導(dǎo)問(wèn)題上,日美才是需要追趕、需要補(bǔ)課的一方。
美軍需要補(bǔ)課,首先是因?yàn)槠洮F(xiàn)有打擊體系面臨效能大幅降低導(dǎo)致軍事威懾結(jié)構(gòu)性失效的問(wèn)題。從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,美軍就在亞太地區(qū)保持了一支以水面艦艇部隊(duì)、核巡航導(dǎo)彈部隊(duì)和轟炸機(jī)部隊(duì)為核心的打擊體系。這套打擊體系在中國(guó)??哲娰|(zhì)量落后、地導(dǎo)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)落后于時(shí)代的階段是十分有效的,但隨著近10年來(lái)我國(guó)軍事實(shí)力大幅度提升,這套打擊體系將面臨出打擊手段過(guò)于單一、突防能力較差的問(wèn)題。
隨著美國(guó)轉(zhuǎn)入“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”,開(kāi)始在西太平洋方向展開(kāi)對(duì)華戰(zhàn)備,這種打擊體系的能力缺陷進(jìn)一步影響美軍的作戰(zhàn)規(guī)劃。美軍長(zhǎng)期以來(lái)的遠(yuǎn)程縱深打擊兵器十分依賴(lài)空射高亞音速巡航導(dǎo)彈兵器,除了縱深高亞音速武器以外,美軍就只能靠隱身戰(zhàn)機(jī)的機(jī)隊(duì)進(jìn)行穿透性打擊。
隨著我國(guó)開(kāi)始大規(guī)模建造第五代戰(zhàn)斗機(jī),并引入反隱身技術(shù),美軍隱身穿透打擊能力大幅度下降。一旦隱身縱深打擊手段不再是突防的“靈丹妙藥”, 可以說(shuō)美國(guó)對(duì)我軍的打擊手段并不比2022年前俄羅斯空天軍對(duì)烏克蘭的打擊手段高明多少。由于缺乏快速打破我們的體系節(jié)點(diǎn)的新時(shí)代打擊武器,美軍在對(duì)華遠(yuǎn)程打擊參謀作業(yè)中,需要對(duì)每一個(gè)有著現(xiàn)代化防空網(wǎng)絡(luò)防護(hù)的目標(biāo)規(guī)劃所謂的“飽和式打擊”,這不僅會(huì)嚴(yán)重影響美軍的打擊效率,還會(huì)快速消耗其庫(kù)存彈藥。
以色列空軍F-35I戰(zhàn)機(jī)攔截也門(mén)“圣城”巡航導(dǎo)彈,現(xiàn)代化的第五代戰(zhàn)機(jī)對(duì)于巡航導(dǎo)彈的攔截幾乎可以說(shuō)是牛刀殺雞
以美軍的轟炸機(jī)部隊(duì)為例,2020年前在亞洲地區(qū)常態(tài)化前進(jìn)部署4到8架轟炸機(jī),而當(dāng)下,一架B-52轟炸機(jī)可以利用翼下復(fù)合掛架和主彈艙內(nèi)旋轉(zhuǎn)式掛架掛載20枚巡航導(dǎo)彈。這在當(dāng)代轟炸機(jī)中算是一個(gè)了不起的數(shù)字,但當(dāng)需要它進(jìn)行飽和攻擊時(shí),這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠:海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,B-52如果滿(mǎn)載彈藥,可以對(duì)伊拉克數(shù)個(gè)目標(biāo)進(jìn)行打擊;但面對(duì)一些擁有地導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的大型軍用節(jié)點(diǎn)目標(biāo),一架B-52轟炸機(jī)即便滿(mǎn)載出動(dòng),也只能通過(guò)齊射攻擊一個(gè)機(jī)場(chǎng)目標(biāo)。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù),B-52也不可能一直滿(mǎn)載彈藥出動(dòng),這意味著美軍很有可能需要出動(dòng)數(shù)架轟炸機(jī)去打擊一個(gè)目標(biāo)。人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上,集中兵器火力進(jìn)行的“飽和打擊”非常難以進(jìn)行參謀作業(yè),更不要說(shuō)之后的實(shí)際執(zhí)行階段了。諷刺的是,美軍現(xiàn)在面臨的困境,和蘇聯(lián)轟炸機(jī)部隊(duì)當(dāng)年遇到的問(wèn)題一樣。
這種“凡事都要飽和攻擊”的困境,也體現(xiàn)在CSIS在2023年進(jìn)行的“不慎嚴(yán)肅”的2026年臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)兵棋推演中。這次媒體效應(yīng)非常好地兵推倒是模擬了美軍“彈盡糧絕”的情況。
在多場(chǎng)模擬中,美軍在與解放軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩周的激烈作戰(zhàn)后基本耗盡了全國(guó)的彈藥,但僅僅摧毀了解放軍東部戰(zhàn)區(qū)不到一半的戰(zhàn)機(jī)機(jī)隊(duì)——各型戰(zhàn)機(jī)158架。在解放軍僅有東海艦隊(duì)經(jīng)受較大損失、彈道導(dǎo)彈部隊(duì)基本存活、地空導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)及戰(zhàn)術(shù)機(jī)隊(duì)仍存體系的情況下,CSIS不得不將勝利標(biāo)準(zhǔn)降檔為“美軍基本殲滅了解放軍的登陸船團(tuán)”——只要美軍在打光彈藥庫(kù)前阻止了“事實(shí)登陸”,就算“推演勝利”。
推演中如此,具體到目前激烈的地緣沖突上,美軍在對(duì)華作戰(zhàn)中對(duì)巡航導(dǎo)彈庫(kù)存的龐大要求,甚至直接影響了美軍的決策,促使了美國(guó)近期的“隱忍”。面對(duì)無(wú)論是用導(dǎo)彈切斷紅海海運(yùn)航線(xiàn),直接挑釁美國(guó)海上霸權(quán)的胡塞武裝,還是在烏克蘭前線(xiàn)持續(xù)前進(jìn)的俄羅斯,美軍都不敢輕易調(diào)動(dòng)自己數(shù)千枚空射精準(zhǔn)彈藥的庫(kù)存??梢哉f(shuō),目前美軍在常規(guī)力量上也面臨“最低核威懾”理論在實(shí)踐中的一個(gè)困境:使用武器等于解除武裝。
所以,美軍必須想盡辦法提高自己的打擊威懾能力。首先的選擇是很線(xiàn)性的,既然對(duì)華作戰(zhàn)需要大量巡航導(dǎo)彈飽和攻擊,美軍需要做的就是提高自己的巡航導(dǎo)彈庫(kù)存。為了增加庫(kù)存,第一步就是擴(kuò)充操縱遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的軍兵種。美國(guó)陸軍計(jì)劃今年在亞太地區(qū)部署陸基中程巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)“提豐”(Typhon system) ,這個(gè)以希臘神話(huà)中力大無(wú)窮、足以挑戰(zhàn)宙斯的怪物命名的系統(tǒng)其實(shí)沒(méi)什么太多花頭,就是一種基于車(chē)載巡航導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。一套“提豐”系統(tǒng)由4輛基于M983A4改進(jìn)而來(lái)的牽引發(fā)射車(chē)組成,這種牽引式發(fā)射車(chē)搭載MK70 Mod1“遠(yuǎn)征發(fā)射系統(tǒng)”,每套系統(tǒng)有4聯(lián)裝MK41發(fā)射器。根據(jù)美國(guó)陸軍的想法,美國(guó)會(huì)在關(guān)島、沖繩地區(qū)部署兩套發(fā)射系統(tǒng),未來(lái)將在菲律賓和日本部署“提豐”系統(tǒng)。
這也是自中導(dǎo)條約簽署40年以來(lái),美國(guó)首次在前線(xiàn)部署陸基巡航導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)。作為冷戰(zhàn)時(shí)期的老用戶(hù),美軍知道陸基導(dǎo)彈平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。相較于空基平臺(tái)和海上平臺(tái),陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)的好處是戰(zhàn)備率高——陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)中幾乎100%的載具都能處于執(zhí)勤狀態(tài),而空?;脚_(tái)都需要輪轉(zhuǎn)部署,往往只有三分之一的平臺(tái)能參與值班。此外,陸基機(jī)動(dòng)平臺(tái)可以依托公路進(jìn)行機(jī)動(dòng),具備較高的生存性能。而且相較依賴(lài)脆弱的港口和機(jī)場(chǎng)進(jìn)行彈藥補(bǔ)充的??栈脚_(tái),陸基發(fā)射車(chē)的彈藥可以分布式地部署在陸地的隱蔽地里,戰(zhàn)時(shí)易于補(bǔ)充,可以維持火力持續(xù)性。
這種持續(xù)性對(duì)于美軍來(lái)講比較重要,因?yàn)?020年美軍暫停在前線(xiàn)部署轟炸機(jī)以后,便需要本土轟炸機(jī)隊(duì)“遠(yuǎn)征”來(lái)亞太地區(qū)前進(jìn)部署,于是美軍轟炸機(jī)隊(duì)的大后方甚至?xí)渴鹪谙耐?、阿拉斯加或澳大利亞。隨著解放軍反艦打擊手段的增加,美軍的驅(qū)逐艦需要承載越來(lái)越大的反艦任務(wù)。美國(guó)海軍的巡航導(dǎo)彈發(fā)射能力仰仗老舊的俄亥俄級(jí)巡航導(dǎo)彈潛艇。對(duì)于美軍而言,“提豐”系統(tǒng)確實(shí)能彌補(bǔ)現(xiàn)有巡航導(dǎo)彈平臺(tái)不足的載具。
除了增加巡航導(dǎo)彈數(shù)量,美軍還要擴(kuò)寬打擊手段。太平洋司令部炒作“美軍要部署中導(dǎo)”,可能還是為美軍第一個(gè)具備實(shí)戰(zhàn)化作戰(zhàn)能力的高超音速打擊武器部隊(duì)——美國(guó)陸軍多域旅“遠(yuǎn)程高超音速武器”(LRHW)發(fā)射連的部署進(jìn)行吹風(fēng)。
作為美國(guó)陸軍中重點(diǎn)發(fā)展的就是陸基高超音速武器,LRHW部隊(duì)的組建已經(jīng)持續(xù)一些時(shí)日,進(jìn)入到“裝備等人”的階段。無(wú)論如何,在2024和2025財(cái)年的預(yù)算采購(gòu)中,LRHW已經(jīng)列入其中,進(jìn)入“工業(yè)擴(kuò)張”階段。美軍還是計(jì)劃在2027年之前,采購(gòu)至少三位數(shù)的LRHW??偟膩?lái)說(shuō),算是美軍目前新質(zhì)作戰(zhàn)力量中相對(duì)最“短平快”的項(xiàng)目。
當(dāng)然,自己導(dǎo)彈數(shù)量不夠,還有各路盟友自掏腰包來(lái)湊。作為當(dāng)下臺(tái)灣問(wèn)題的制造者與煽動(dòng)者之一,日本將在2025財(cái)年至2027財(cái)年從美國(guó)獲得最多400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。日本采購(gòu)美制巡航導(dǎo)彈,不僅可以和“提豐”系統(tǒng)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈上的后勤通用,還能增加美軍在亞太地區(qū)的導(dǎo)彈儲(chǔ)備總量。此外,即便在美軍介入臺(tái)海戰(zhàn)局時(shí),日本即便最終坐看“臺(tái)灣有事兒”,也可以成為一個(gè)不參戰(zhàn)的“第三方”,為美國(guó)提供一個(gè)安全的導(dǎo)彈隱蔽地。
自甘成為美利堅(jiān)“馬前卒”的日本,聲稱(chēng)要和美國(guó)“共同維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,真實(shí)地觸動(dòng)了中華民族最敏感的一根神經(jīng)。不過(guò)我們也應(yīng)該客觀(guān)認(rèn)識(shí)到,無(wú)論岸田文雄再怎么惡劣“模仿”百年前那支殘暴的舊日本軍隊(duì),日本未來(lái)4年采購(gòu)的“戰(zhàn)斧”數(shù)量,也不過(guò)是俄空天軍3個(gè)月的發(fā)射總量罷了。
說(shuō)到俄軍,這里可以回到“美軍想在西太平洋部署陸基中導(dǎo),能部署多少?”這個(gè)問(wèn)題。盡管這一輪美方希望拉攏日本,繼續(xù)大搞陣營(yíng)對(duì)抗,完善遏制中國(guó)的“包圍圈”,日本希望借美發(fā)展進(jìn)攻兵器,強(qiáng)化對(duì)華“威懾力,但最終落實(shí)到物質(zhì)層面的導(dǎo)彈發(fā)射架似乎并不算多——到目前為止,美軍能夠部署的發(fā)射連也暫時(shí)不過(guò)兩套“提豐”、一套“LRHW”。滿(mǎn)打滿(mǎn)算下來(lái),“提豐”的發(fā)射架數(shù)量大概為8輛發(fā)射車(chē),共32發(fā)備彈;而LRHW的備彈更少,為6車(chē)12發(fā)備彈。
要知道,俄軍在特別軍事行動(dòng)開(kāi)始前,采購(gòu)了11個(gè)發(fā)射營(yíng)、共132輛“伊斯坎德?tīng)枴卑l(fā)射車(chē);此外,獲得的米格-31BM數(shù)量大概為12架。相較之下,美軍在亞太地區(qū)的中導(dǎo)部署確實(shí)是“雷聲大,雨點(diǎn)小”。面對(duì)大洋對(duì)岸動(dòng)輒20個(gè)、乃至30個(gè)導(dǎo)彈旅,美軍依然需要大量新建導(dǎo)彈部隊(duì),才能獲得一個(gè)分庭抗禮的資格。我們依然要重視強(qiáng)敵的存量?jī)?yōu)勢(shì),但具體到增量上,陸基中導(dǎo)的量變確實(shí)不會(huì)給美軍帶來(lái)太多質(zhì)變。
4月9日,俄軍對(duì)烏克蘭的打擊使用了“匕首”,“伊斯坎德?tīng)枴?,KH-69巡航導(dǎo)彈和KH-101,以及大量的見(jiàn)證者無(wú)人機(jī)。美軍對(duì)華的綜合打擊規(guī)模應(yīng)該類(lèi)似
但隨著國(guó)際秩序的禮崩樂(lè)壞,我們也不要低估美軍“一步到位”進(jìn)行“質(zhì)變”的可能性,也就是突然部署“陸基核中導(dǎo)”,在西太平洋制造“古巴核危機(jī)”。這種情況是具備物質(zhì)條件上的可能性的。筆者認(rèn)為,拜登此次在會(huì)見(jiàn)岸田文雄時(shí),刻意強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)日本的核保護(hù)傘,有可能是為了這種情況進(jìn)行潛在的“造勢(shì)”。
美國(guó)人近年來(lái)的策略講究“無(wú)本萬(wàn)利”,希望用畫(huà)出來(lái)的餅兌換掉我們烙出來(lái)的真餅。筆者認(rèn)為,美軍沒(méi)有在東北亞地區(qū)復(fù)刻冷戰(zhàn)核對(duì)峙環(huán)境的政治基礎(chǔ)、乃至物質(zhì)基礎(chǔ),但美國(guó)一定希望用還沒(méi)有大量列裝的、理論上具備核武器能力的陸基中導(dǎo)(LRHW),兌掉中國(guó)目前具備體系優(yōu)勢(shì)的常規(guī)陸基中導(dǎo)。畢竟,美國(guó)目前依然擁有核存量?jī)?yōu)勢(shì)。如果美國(guó)利用這個(gè)窗口期兌換掉中國(guó)的常規(guī)優(yōu)勢(shì),或者以各方“各退一步”的理由逼迫我方停止擴(kuò)張核武庫(kù),以保持自己的核規(guī)模優(yōu)勢(shì),這對(duì)美國(guó)來(lái)講是個(gè)穩(wěn)賺不虧的買(mǎi)賣(mài)。
我們可以靜觀(guān)美方在大肆宣揚(yáng)陸基中導(dǎo)以后,是得寸進(jìn)尺,還是到此為止??偟膩?lái)說(shuō),新中國(guó)的歷史就是一個(gè)見(jiàn)招拆招的歷史,面對(duì)美國(guó)方面的高調(diào)出牌,我們“堅(jiān)決回應(yīng)”就是了。
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王世怡 
-
美方污蔑中國(guó)“幫助俄羅斯作戰(zhàn)”,中方反駁
2024-04-13 11:27 烏克蘭之殤 -
國(guó)防部:堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)在亞太地區(qū)部署中導(dǎo),將反制
2024-04-12 16:08 -
剛出維修廠(chǎng)的美國(guó)兩棲攻擊艦又要返廠(chǎng)維修,美軍執(zhí)勤表被打亂
2024-04-12 11:03 -
洛馬展示新型空射高超導(dǎo)彈
2024-04-11 18:26 -
美國(guó)空軍再向重啟天寧島機(jī)場(chǎng)追加投資,但需要五年時(shí)間
2024-04-11 17:35 -
“杜魯門(mén)”將赴紅海接替“艾森豪威爾”
2024-04-11 17:34 -
建造印度首艘國(guó)產(chǎn)航母的船廠(chǎng),將為美軍維修艦艇
2024-04-10 17:40 -
武契奇:塞爾維亞即將購(gòu)買(mǎi)12架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)
2024-04-10 11:29 -
臺(tái)軍稱(chēng)今年“漢光”演習(xí)將納入“應(yīng)對(duì)大陸滾裝船”想定
2024-04-09 17:48 -
美軍兩棲攻擊艦連遭故障 推遲部署
2024-04-09 12:14 -
金門(mén)臺(tái)軍再遇無(wú)人機(jī) 這次用干擾槍但被諷“屁用沒(méi)有”
2024-04-09 12:11 臺(tái)灣軍事 -
伊拉克武裝發(fā)射導(dǎo)彈攻擊以色列,以軍艦緊急攔截
2024-04-09 10:46 -
南部戰(zhàn)區(qū):全時(shí)保持高度戒備
2024-04-09 08:13 南海局勢(shì) -
SpaceX助力,韓國(guó)第二顆軍用間諜衛(wèi)星發(fā)射升空
2024-04-08 14:54 -
誰(shuí)將掌管臺(tái)軍?
2024-04-08 14:26 臺(tái)灣軍事 -
美華盛頓號(hào)航母即將部署:先去拉美 再來(lái)亞洲
2024-04-08 14:20 涼戰(zhàn) -
澤連斯基:烏克蘭急需更多“愛(ài)國(guó)者”
2024-04-07 20:33 -
臺(tái)軍計(jì)劃采購(gòu)25000支新步槍
2024-04-07 16:26 臺(tái)灣軍事 -
美日澳菲在南海進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)
2024-04-07 11:36 南海局勢(shì) -
一周軍評(píng):石頭縫里蹦出來(lái)的“火星16B”?
2024-04-07 08:44 一周軍事觀(guān)察
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7” 評(píng)論 17以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 259以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去 評(píng)論 181最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 246最新聞 Hot
-
“中國(guó)引領(lǐng),金磚國(guó)家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)才意識(shí)到科技競(jìng)爭(zhēng)要靠政府”
-
“中國(guó)正超越歐洲,成最大買(mǎi)家”
-
武契奇:只有普京懂我,他還跟我說(shuō)了這句話(huà)
-
印外長(zhǎng)稱(chēng):中印邊境問(wèn)題,達(dá)成協(xié)議
-
“若中國(guó)大陸武統(tǒng),全美國(guó)科技行業(yè)恐任其擺布”
-
以軍士兵自殺后被指“生前是殺人犯”,親屬喊冤:他心地善良
-
武契奇要見(jiàn)馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
困于繁文縟節(jié),歐洲臨床試驗(yàn)落后中國(guó)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱(chēng)真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-