【文/觀察者網左欄作者 王世純】

北京時間11月24日13時，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）和以色列在加沙地帶的?；饏f(xié)議正式生效。盡管巴勒斯坦加沙地帶的其他武裝組織——比如“杰哈德”的圣城旅以及共產黨武裝組織“人陣”——沒有和以色列單獨達成協(xié)議，但他們大多支持?；饏f(xié)議。根據當地編輯的描述，前線已基本沒有交火，一些市民開始返回家園。至此，進入21世紀以來最殘酷的加沙巷戰(zhàn)，終于在48天血與火的較量后得到了一絲喘息。

與此同時，以色列開始允許大量物資進入加沙地帶進行人道主義救援。根據半島電視臺編輯的說法，運載援助物資的卡車通過拉法陸路過境點進入加沙地帶，預計25日將有230輛卡車進入。埃及也宣布，隨著停戰(zhàn)開始，每天將向加沙運送13萬升燃料和4輛裝載天然氣的卡車。

和10月7日以后氣勢洶洶的“一升燃油也不能進加沙”的激烈態(tài)度相比，以色列當局顯然態(tài)度緩和許多，甚至可以說有了較大讓步。在以色列這樣一個軍事氛圍濃厚的國家內部，執(zhí)政當局的態(tài)度自然引發(fā)國內右翼民眾諸多不滿，不少以色列民眾指責內塔尼亞胡當局“軟弱”，是“出賣國家”。以色列本屆內閣以極右翼著稱，國家安全部部長本·格維爾更是指責內塔尼亞胡“屈辱地聽從了巴勒斯坦抵抗力量”。

而對于外界觀察人士來講，由于以色列當下遭受的外交壓力和經濟壓力未達到臨界點，停火更像是軍事行動導致的政治結果。當下，美國依然支持以色列的軍事行動，而來自聯合國安理會和伊斯蘭世界的壓力也并未轉移到實質行動上。唐突地停火只有可能是來源于軍事行動的突然失利。因此，想要分析明白以色列?；鸬脑?，還是要回到戰(zhàn)場局勢上來。

以色列將全國主要陸軍力量投入到加沙作戰(zhàn)中。目前來看，以色列在加沙的劈入作戰(zhàn)中投入了36師全部3個常備旅，162裝甲師全部3個常備機械化旅，98空降師部分兵力（35），以及各個領土師的預備役步兵旅。此外，還有加強的若干動員起來的傘兵營和特種旅。具體到番號上，以軍出動了全部4個裝甲常備旅：第7“薩爾”、第188“巴拉克”、第401“伊克沃特·哈巴澤爾”、第460訓練旅“光之子”。6個現役常備機械化步兵旅中至少部署了4個：第1“格蘭尼”、第84“吉瓦蒂”、第933“納哈爾”和第828訓練旅“比斯拉馬赫”。

除此之外，以色列預備役部隊，比如第10“哈雷爾”，第14“馬查茨”等預備役裝甲旅也投入作戰(zhàn)，并遭受傷亡。不過，這些單位的裝甲載具并沒有出現在戰(zhàn)場上，可能是抽調士官軍官加強給常備部隊用于充實編制內人力。

并沒有戰(zhàn)損、但狀態(tài)堪憂的以色列裝甲部隊

目前，攻擊加沙總共兵力為10個機械化旅，2個依托輕載具的傘兵旅，3個輕型載具的摩托化步兵旅和特戰(zhàn)分隊。編制內兵力在30個機械化營左右，額定機械裝備為12個裝甲營約30個連約360輛坦克，12個裝甲步兵營約300臺步兵載具?？紤]到以色列的裝甲營編制內長期有一個連是作為預備役部隊存在的，加上“阿克薩洪水”行動的戰(zhàn)損，以軍實際投入加沙的坦克數量可能少于編制數量。

截至目前，以色列在戰(zhàn)前所有常備裝甲旅，絕大部分常設步兵旅均投入加沙地區(qū)進行攻堅作戰(zhàn)，動員較好的679旅等裝甲旅也投入加沙作戰(zhàn)。以色列陸軍目前尚未動員預備役4，8，37，205，263，460，847等預備役裝甲旅進入一線作戰(zhàn)。即便以色列動員了，也可能是集中老兵和退伍兵，起用一個營預備坦克作為預備力量投入戰(zhàn)斗。

可以說，以色列這輪加沙攻堅戰(zhàn)役從戰(zhàn)略角度來講是絕對的軍事冒險，陸軍常備重機械化集群齊聚加沙，其邊境幾乎已無可戰(zhàn)之兵。

由于缺乏兵力，以色列在邊境只能用民用起重機替代監(jiān)視設備和無人機

盡管全軍出動，但以軍投入攻擊加沙的編制依然小于攻擊馬里烏波爾的俄軍——包括150“柏林”師下轄的4個機械化團又4個海軍步兵和頓涅茨克的機械化旅。俄軍這些旅團機械化力量絕大部分裝備整齊，額定坦克編制在10個營300輛以上，步兵載具14個營400輛以上。而加沙地區(qū)遠比馬里烏波爾要困難復雜。以軍機械化設備的質量落后于俄軍，支援火力依賴航空兵，步兵素質遠不如俄軍，進攻加沙是一項艱巨而復雜的任務。集結足以壓垮對手的兵力，從中部劈入構筑坦克掩體和其他工事，之后再緩慢推進，對眼下這個素質的以軍而言，算是相對正確的選擇。

兵力雖有些薄弱，但以色列的推進“初見起色”：目前以色列軍隊已經完成對加沙城的四面合圍，徹底占據加沙西部全部海岸線；本周開始從西南部和東北部等多個方向對建筑和人口都相對稠密的加沙城區(qū)發(fā)動進攻，且有相當大地推進。在西部靠近海岸線位置，以色列陸軍已占據希法醫(yī)院、加沙“議會大樓”和西南地區(qū)的大學，在東北部則占據印尼醫(yī)院，并抵達賈巴利亞難民營的北郊和西郊。

不過和俄烏戰(zhàn)局不同的是，加沙地區(qū)雙方態(tài)勢對比懸殊，戰(zhàn)場形勢是純粹的不對稱戰(zhàn)爭，巴勒斯坦抵抗者們沒有擁有像俄烏戰(zhàn)爭中那樣的對壘作戰(zhàn)、維持戰(zhàn)線的能力，甚至無法應對以軍坦克大搖大擺地從中部劈入。從態(tài)勢上來看，以色列陸軍的推進已經超過2014年的“鑄鉛行動”，加沙如同今年3月份的巴赫穆特地區(qū)一樣“搖搖欲墜”。

但具體到戰(zhàn)場形勢上，巴勒斯坦抵抗力量殺傷敵軍的戰(zhàn)斗行動并不是單方面的“被碾壓”，反而能實現持續(xù)有效殺傷。時至23日，加沙地區(qū)各武裝力量繼續(xù)在社交媒體或半島電視臺更新其部隊攻擊以色列坦克裝甲車輛的視頻。從更新的視頻來看，武裝分子繼續(xù)使用“亞辛105”火箭彈，從各個方向快速接近和攻擊以軍車輛，同時將攻擊過程拍攝下來，用于后續(xù)的宣傳和鼓舞士氣。