【文/觀察者網專欄作者 王帆】

2月4日，拜登總統(tǒng)發(fā)表外交政策演講。他在演講中說，中國是美國“最嚴峻的競爭者”，但是在符合美國利益的情況下，美國愿意與中國合作。他還說，要在跟中國的競爭中立于不敗之地，美國必須先把自己的屋子打掃干凈，要放棄單邊主義，要跟盟國一起拿出集體行動的方案，恢復美國的信譽，重振美國的道德權威。

“打掃干凈屋子”，這句話我們怎么那么熟悉？原來是新中國外交原則之一，即打掃干凈房子再請客。這里需要感謝美國的中國通，他們認真學習了新中國外交史。

拜登總統(tǒng)在就職典禮上強調治愈美國的國內創(chuàng)傷，以及“不僅以我們的力量為榜樣，而且以我們的榜樣為力量”去影響其他人。這不是中國傳統(tǒng)文化強調的內圣外王嗎？

拜登提出了1.9萬億紓困計劃，又通過了2萬億基礎設施建設計劃，都是首先要解決好自身問題?！度A爾街日報》記者James T. Areddy一篇提議美國該向中國學習基建的文章，引發(fā)了美國國內的熱烈討論。曾幾何時，美國還有人嘲笑中國，說中國經濟不行，因為中國經濟是靠老三樣：鋼鐵、水泥、能源來拉動的?，F(xiàn)在美國也開始搞基礎設施建設了。

拜登政府強調美國的最大競爭力就是做好自己，只有做好自己，才能影響世界。當然美國提出的軟實力也是強調示范，而不是強制。不過，過去這些年美國做得不好，好像把軟實力給丟了。

拜登政府還批評美國在一些關鍵領域和設施上依賴于中國，比如在藥品原材料等方面依賴于中國。2月24日，他在白宮簽署行政令，下令對美國半導體制造、新能源電池、稀土礦物和醫(yī)藥用品四大領域的供應鏈彈性進行評估，并在100天內提交報告。

拜登指出，該行政令旨在解決經濟關鍵領域中的供應鏈漏洞，使美國做好應對任何危機和依靠自己的準備?！岸鴮崿F(xiàn)這一目標的最佳途徑，就是通過在國內投資，來保護和增強美國的競爭優(yōu)勢?！?

拜登表示，在新冠疫情期間，美國出現(xiàn)口罩、防護服等公共衛(wèi)生防疫物資短缺的現(xiàn)象“不應再發(fā)生”。值得注意的是，在此之前，中國開始強調雙循環(huán)，強調戰(zhàn)略自主性。

東西方都有辯證法，中國以《易經》為代表的辯證法與黑格爾的辯證法都認為世界及事物有兩面性，但黑格爾的辯證法強調世界的本質是沖突。中國的辯證法強調互補而不是沖突。

簡言之，西方辯證法是沖突辯證法，而中國辯證法是互補辯證法。 而且東方人更擅長使用互補辯證法來分析問題。心理學家彭凱平等進行的嚴謹實驗表明，“中國人與美國人在認識力上存在巨大差異，中國人更傾向于使用聯(lián)系與辯證的方法解決問題”。

2月11日，拜登與美國副總統(tǒng)哈里斯一道，在白宮橢圓形辦公室會見了4名兩黨參議員，向他們積極推銷自己關于基礎設施建設的投資計劃。

以前美國一直無法界定中美關系，在美國的思維中一般是非黑即白，非此即彼的，要么是朋友，要么是敵人。后來美國發(fā)現(xiàn)中美關系似乎是非敵非友的關系。其實中國的思維中早就有了非黑非白之說，強調有一個中間地帶。后來美國人應該也明白了事情的復雜性，約瑟夫接受《環(huán)球時報》專訪提出競爭性合作的概念。

美國新安全中心的學者薩姆?薩克斯提出“小院高墻”理論，薩克斯認為美國只需要選擇鎖定若干個與國家安全至關重要的科技點（小院），進行積極保護（高墻），即可實現(xiàn)最符合美國利益也能適應中國利益的新中美關系。這實際上也是中國哲學中的點面結合的思想，并且還強調突出主要矛盾。

美國拜登政府強調與中國的競爭是一個長期的過程，不可能畢其功于一役?？藏悹枅F隊的杜如松馬上就要出版的專著名為《持久戰(zhàn)：中國試圖取代美國秩序的大戰(zhàn)略》。這也是讓我們耳熟能詳的。

與西方從個人主義出發(fā)不同，中國還特別強調集體主義方式，個人利益要與整體利益相互協(xié)調，講合作、協(xié)作、更大利益高于更小利益，協(xié)作應對問題。這一點在防疫抗疫的過程中得到了充分體現(xiàn)。這一點西方國家和美國還無法做到，但是包括布熱津斯基在內的美國戰(zhàn)略家對于中國的社會動員能力是十分羨慕的。

 最近美國有一個雜志記者叫威爾?奈特，他寫了一篇名為“隨著中國的崛起，華盛頓正逐漸向類似中央計劃的模式轉型”的文章，他指出在過去數十年里，美國政府一直放手讓自由市場和私營經濟部門自行其是，并認為這樣做是鼓勵創(chuàng)新、推動國家進步的最好辦法，美國經濟將因此穩(wěn)坐全球第一的位置。不過，隨著中國的崛起，美國政府的這一做法正在發(fā)生改變。在過去數十年里，人們并不提倡政府通過產業(yè)政策對經濟增長或科技發(fā)展加以引導的做法。眼下情況正在發(fā)生變化，原因在于，一個擁有強大經濟實力和快速發(fā)展的國內科技產業(yè)、由政府制定戰(zhàn)略、十分重視科技發(fā)展、重視取得全球科技主導權的國家正在對美國構成競爭威脅。與此同時，一些產業(yè)組織也呼吁政府應施以援手。如果突然改變政府通常的做法，轉而采取一種不同的戰(zhàn)略，情況可能會變得非?；靵y棘手。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）國際安全項目研究員林賽?謝潑德（Lindsey Sheppard）警告稱，如果政府政策突然發(fā)生變化，許多相關機構可能會無法適應，難以做到互相協(xié)調一致?！拔覀儽仨毚_保各相關機構、各行為主體和政府的政策能夠形成合力同時向同一個方向行進，要確保讓右手知道左手在做什么”。這不就是強調更好地發(fā)揮政府職能的作用嗎？在此之前，美國可一直是以小政府大社會而自豪的?，F(xiàn)在也開始學習集中力量辦大事了。

值得注意的是，我們的一些學者熱衷于西方三大流派，食洋不化，而美國的決策層卻開始學習中國的戰(zhàn)略文化思想。鄭永年強調中國的數千年歷史，使得中國具備了一個其他大國很少有的大歷史觀，善于從宏觀的角度來看問題，也往往能夠從長遠的角度來考慮長遠的問題。因此，在處理問題時也更有耐心。這一點正是中國的優(yōu)勢所在，我們絕不應該數典忘祖。

其實國與國之間相互學習借鑒是一件最為正常的事情，中國也是一個樂于向他國學習交流的國家。但最具有諷刺意義的是，美國開始抄中國作業(yè)，還嫌中國做得不好，一方面學中國，一方面又指責批評中國，這真是是滑天下之大稽。一個有著二百多年建國史的國家要給一個有著五千年文明的國度充當老師爺，它確實應該想一個資格問題。

另外，中國還是美國最大的債權國，一個債務國天天批評指責債權國，希望債權國按照美國的要求去改變。果真如此，中國變成了美國，誰能給美國借那么多錢呢？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。