-
5分鐘看懂:鬧得臺灣雞犬不寧的“勞基法”修法到底是怎么回事?
關鍵字: 臺灣一例一休“勞基法”民進黨臺灣勞團抗議【視頻/觀察者網(wǎng) 視頻組】
2018年1月10日,“勞動基準法”修正草案在臺灣立法機構的一片鼾聲中三讀通過。正當民進黨“立委”在場內睡覺之時,勞工團體在場外大撒冥幣,高喊“過勞兇手、抗爭到底”的口號。
民進黨一年兩修“勞基法”一例一休,擾得全臺灣雞犬不寧。
那么,臺灣這一波,到底在鬧什么?
首先要知道的是, 自2001年起,臺灣的公務員、學生享受雙休日,即“周休二日”,這個沒有什么爭議。
但“勞基法”適用的勞工人群每七天只有1天休息,即“七休一”。這幾年臺灣在鬧的“勞基法”修法啊、一例一休啊、“七休一”啊,針對的都是勞工人群。
我們先來解釋一下知識點“一例一休”。
一例,就是勞工每7日中至少應有1日休息,作為例假。例假日這天除非發(fā)生天災人禍等重大事件,否則絕對不能加班,即使勞工主動想加班都不準,否則雇主違法。相比之下,公務員的“周休二日”都可加班。
而所謂的一休,就是休息日,這一天允許勞工加班,但要支付加班費。
加班費怎么算呢?加班4小時以內,一律以4小時計,即如果只加班1小時,也拿到4小時加班費;加班4小時至8小時以內,一律以8小時計。
2016年,蔡英文角逐臺灣地區(qū)領導人之時, 為了拉票,她向勞工團體開出“周休二日”的“選舉支票”。還許諾說一定要讓勞工享受“實質的周休二日”。
但是上臺之后,她發(fā)現(xiàn)事情并沒有那么簡單……在臺灣工商界的強烈反對下,“周休二日”降成了“一例一休”。
2016年底,和“一例一休”一同修訂的,還有“砍假7天”政策,以作為2015年縮短勞工工時后的一系列配套措施。
先是把工時從雙周84小時降為單周40小時,然后砍七天假,再補上個“一例一休”,這波操作實在是太……
值得一提的是,被砍掉的這7天包括蔣公誕辰日紀念日、孫中山誕辰日紀念日、臺灣光復節(jié)等,顯然是蔡英文“去中國化”行徑中的一環(huán)。
這樣看來,“一例一休”不僅是有關臺灣勞資雙方的社會問題,背后的政治考量更是可見一斑。
“一例一休”實行之后,民怨沸騰,勞資雙方都不滿意。
由于加班費成本上升,資方傾向于精簡人力;而想要休息的勞工并沒有享受實質的工時減少,而原本想多賺點加班費的勞工也非常失望,因為資方為了控制成本,嚴格管控加班時間。雙方都賺不到便宜,更何況勞方莫名其妙又被砍了7天假 。
到了2017年,民進黨感覺到這樣下去不行,于是決定再把“一例一休”改一改,否則選舉堪憂啊。
于是就有了故事剛開始的那一幕。
歷經(jīng)近一年朝野爭斗、勞團數(shù)次大規(guī)??棺h后,1月10日,民進黨團還是憑借人數(shù)優(yōu)勢,通過了這部“史上最惡修法”。
這次又修改了些什么呢?
首先,松綁“七休一”。
七休一,就是七天要休假一天。但是1984年的“勞基法”并沒有說究竟哪一天休假,因此1986年,國民黨利用這一漏洞發(fā)布“函釋”,允許資方讓勞工連續(xù)工作12天也不違法。即第一周第一天休假 第二周最后一天休假。
到了2016年,民進黨廢止了這一“函釋”,要求最多只能連續(xù)上班6天。
可是最新的勞基法修正草案中,又把這個規(guī)定推翻了,再次允許工人連續(xù)工作12天。
30年多過去了,“七休一”又給修回到了1986年的水平……
除了松綁“七休一”之外,此次二修“勞基法”還縮短了輪班間隔、上調加班工時上限等,不僅完全沒有解決勞工“過勞”的問題,反而使其愈演愈烈。
將“勞基法”修來修去,臺灣勞工鬧得明白嗎?
沒關系,蔡英文自己都鬧不明白。這還是她自己親口承認的。
在強推“一例一休”后,她說自己研究“一例一休”后,發(fā)覺非常復雜,雖然自己是法學博士,但什么變形工時之類的條文,看三遍也不一定看得懂。
現(xiàn)在橫在民進黨面前的,不僅是勞工問題等一系列社會問題,更是令他們憂心忡忡的選舉問題。
在勞工這一塊,年輕的勞工普遍想要休息,年長的勞工更多地想賺加班費。因此,他們先強推“一例一休” 希望得到35歲以下年輕一代的支持;再修改“一例一休”,希望重新得到35倒55歲這一代的支持。這樣一來,不就等于全臺灣都支持“一例一休”了嗎
蔡英文曾落淚說道,勞工是她心中最軟的一塊。但到底是心軟的“軟”,還是欺軟怕硬的“軟”,就不得而知了……
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:劉楚楚
-
普京回應“朝軍援俄”傳聞 評論 4“我們目前世界領先,但中國人正敲開我們的大門” 評論 100“不止美德,北約至少七國反對” 評論 66他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評論 255最新聞 Hot
-
普京回應“朝軍援俄”傳聞
-
“我們目前世界領先,但中國人正敲開我們的大門”
-
“我不太喜歡談論競爭,但我開的是小米”
-
盧卡申科評“朝軍援俄”:胡說八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國反對”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報編委辭職
-
英高級外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說,“怕被特朗普報復”
-
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿做一切符合中國利益的事”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對,他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-