【文/兔主席】

特朗普已經(jīng)進(jìn)入癲狂狀態(tài)，在中國提出反制之后，威脅對華進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅，相當(dāng)于將對華的實質(zhì)關(guān)稅提高到100%以上。他近期一系列瘋狂行為已經(jīng)遭到美國國內(nèi)業(yè)界、市場、專業(yè)人士的廣泛批評。從跨國到中小企業(yè)遭受損失，盟友和伙伴關(guān)系被破壞，全球經(jīng)濟(jì)秩序被顛覆，美國可能進(jìn)入衰退，制造業(yè)回歸本土（并創(chuàng)造就業(yè)）根本無望，最終則由美國消費者承擔(dān)痛苦。

特朗普的金融家盟友Bill Ackman日前說，特朗普的舉動無異于向全世界發(fā)動“經(jīng)濟(jì)核戰(zhàn)”；總統(tǒng)正在失去全球商界領(lǐng)袖的信任，而這一切都不是他們當(dāng)時投票支持特朗普的原因。

當(dāng)?shù)貢r間4月7日，一則關(guān)于特朗普可能“暫停征稅90天”的假新聞導(dǎo)致美股劇烈波動。 CNBC制圖

確實，正如美國業(yè)界和專業(yè)人士所指，關(guān)稅不是正常的經(jīng)貿(mào)活動，也不是外交手段，而是戰(zhàn)爭。特朗普此舉，從性質(zhì)上看，實際上就是對中國和世界開戰(zhàn)。

在特朗普第一任時發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)后，中國一直十分克制，沒有大規(guī)模的反制。并不是不反制，一是顧全大局，二也是時候未到。但等到要反制時候。也會毫不猶豫，并且堅持到底。

在美國對華進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅后，中國還可以對美國進(jìn)行有效反制——并不需要全方位提高美國商品的稅率，而是繼續(xù)精準(zhǔn)打擊。筆者結(jié)合與消息人士的溝通，判斷可能主要落在以下幾個方面。

1. 暫停芬太尼合作。

特朗普第二任內(nèi)對華加征關(guān)稅時，聲稱是因為芬太尼問題，對中國加征20%關(guān)稅。芬太尼問題本質(zhì)是美國國內(nèi)問題。目前最大的消費者是美國人，生產(chǎn)地是墨西哥，中國只是原產(chǎn)料產(chǎn)地之一，不應(yīng)該為結(jié)果負(fù)責(zé)。實際上，在芬太尼/禁毒問題上，中國做了大量工作，但特朗普政府完全無視中國的努力，不接受中國的好意和善意，反而繼續(xù)無端指責(zé)，把自己的問題全部推卸到中國身上。如今，特朗普再次威脅加征關(guān)稅，已經(jīng)使得芬太尼合作全無基礎(chǔ)。中方可以暫停。

2. 進(jìn)一步限制美國對中國進(jìn)口大豆、高粱等產(chǎn)品。

美國出口中國的商品里，農(nóng)產(chǎn)品是一大類。采用關(guān)稅等手段限制美國農(nóng)產(chǎn)品輸出中國，一直是中國精準(zhǔn)反制的核心手段。農(nóng)產(chǎn)品主要在美國支持共和黨的“紅州”，農(nóng)民/農(nóng)場主也是特朗普/MAGA基本盤的重要組成部分。美國，特朗普在國內(nèi)面臨很大的政治壓力。對于這一部分輸華產(chǎn)品采取進(jìn)一步反制，是非常好的精準(zhǔn)打擊做法。

3. 限制美國的禽類產(chǎn)品輸華。

一段時間以來，美國鬧“禽流感”危機(jī)，雞肉和雞蛋價格上漲。一直有業(yè)界人士呼吁限制美國對華出口禽肉類商品，這既是反制手段，也是出于食品安全的現(xiàn)實考慮。

4. 在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，對美國采取反制措施。

特朗普政府忽略的一個事實是，中國對美國輸出大量制造業(yè)產(chǎn)品，但同時又對美國采購大量的服務(wù)貿(mào)易——在全球貿(mào)易機(jī)制下，這就是美方體現(xiàn)比較優(yōu)勢的地方。據(jù)統(tǒng)計，2024年度，中國對美服務(wù)貿(mào)易出口為642.7億美元；美國對中國服務(wù)貿(mào)易出口為915.5億美元，美國對中國服務(wù)貿(mào)易出口順差272.7億美元。（實際上，居民和企業(yè)中購買的各種美國產(chǎn)品和服務(wù)，都有服務(wù)貿(mào)易的成分，只是未必完全被納入統(tǒng)計）。

多年來，美國推動制造業(yè)外包，將本國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢聚焦在設(shè)計、品牌、咨詢、金融等服務(wù)領(lǐng)域，這是全球貿(mào)易的結(jié)果，也是美國自己的產(chǎn)業(yè)選擇。為了反制美國對中國的商品貿(mào)易戰(zhàn)，中國可以在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹扇∠嚓P(guān)措施。例如，限制美國公司參與中國政府采購，或者限制中國企業(yè)與美國法律咨詢公司合作等。（未來，這類咨詢公司均可成為反制對象，除了法律外，還可以想到金融）。

也要知道，中國一直對美國“單向開放”——在美國今天的政治環(huán)境下，美國政府機(jī)構(gòu)采購中國企業(yè)提供的服務(wù)已經(jīng)不可想象。美國聯(lián)邦政府和地方層級政府早就在推動立法或行政方式禁止美方采購中國企業(yè)服務(wù)。

美國對華服務(wù)貿(mào)易出口歷年數(shù)據(jù)，單位：十億美元 圖源：美中貿(mào)易全國委員會《2024美國對華出口報告》

5. 減少或禁止美國電影輸出中國。

這些年，電影市場已經(jīng)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變，得益于中國本土電影產(chǎn)業(yè)的崛起（制作能力、內(nèi)容、文化內(nèi)涵等），民眾的口味發(fā)展與成熟，中國本土電影電視產(chǎn)業(yè)得到了很大的發(fā)展（《哪吒2》就是很好的例子）。同時，好萊塢電影則一路衰退，近期《白雪公主》更在美國本土遭遇慘敗，原因之一是內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，且過度意識形態(tài)化，在美國左右均不討喜，并遭到觀眾的拋棄。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，中國有各種各樣的理由，進(jìn)一步限制美國電影輸華。

6. 調(diào)查美國企業(yè)在華的知識產(chǎn)權(quán)（IP）獲益情況。

與美方所說的中國“竊取”美國知識產(chǎn)權(quán)不同，中國擁有大量自主知識產(chǎn)權(quán)。福特公司總裁Jim Farley近期說，“中國擁有世界其他地方尚未研發(fā)出來的知識產(chǎn)權(quán)”，以表揚(yáng)中國在電動汽車領(lǐng)域的科技進(jìn)步與領(lǐng)先。相反，美國在中國擁有巨大的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，不僅得到了合法保障，而且實際上構(gòu)成了壟斷，通過壟斷，獲取超額利潤。中國一直“單向開放”，從未采取任何措施（如比照歐洲經(jīng)驗）。有關(guān)部門可以對相關(guān)情況開展調(diào)查。

貿(mào)易戰(zhàn)并不是簡單的經(jīng)濟(jì)摩擦，貿(mào)易戰(zhàn)是“不帶硝煙的戰(zhàn)爭”。一定要從這個角度去理解。上述領(lǐng)域，中國要么一直支持和配合美國，要么美國在中國有巨大既得利益。2018年貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國一直十分克制。人不犯我，我不犯人，即使中國采取措施，也是對美國政府不得已的反制。我們也不需要將其理解為“永久和長期”存在的。中國是全球貿(mào)易體系的維護(hù)者。脫鉤絕不是中國的目標(biāo)，但卻是我們在現(xiàn)階段必要的應(yīng)對舉措。