【文/湯姆·福迪 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

自2020年初新冠在世界范圍內(nèi)流行以來，有許多聲音試圖將這一疫情政治化，特別是要指向中國，來取得某些籌碼。雖然在紙面上，新冠是一個科學(xué)和人道主義問題，世界應(yīng)該共同努力來遏制它，但在上海與新冠作斗爭時，可悲的是，新冠將成為現(xiàn)代歷史上最政治化的疫情。在任何情況下，這種疫情都沒有像這次一樣，被用來如此極端地詆毀一個國家及其政治體制。

西方將新冠疫情政治化的原因是，目前西方的外交政策環(huán)境將所有與中國有關(guān)的問題都變成了意識形態(tài)和政治霸權(quán)的零和競賽，這使得人們無法客觀公正地評估與中國有關(guān)的任何問題。換句話說，這就是一種 “冷戰(zhàn)”心態(tài)。在這種情況下，中國的政治體制和成就被視為對西方意識形態(tài)卓越論的威脅，因此必須不惜一切代價徹底抹殺中國政治體制和成就的“模范”地位。這造成了一個有毒的媒體環(huán)境，導(dǎo)致與中國有關(guān)的負(fù)面報道泛濫，甚至完全罔顧事實。

結(jié)果，新冠疫情自始至終都被嚴(yán)重政治化，被指向中國。最初武漢報告疫情時，西方媒體宣稱這是中國政治體制和意識形態(tài)的失敗，宣稱這不可能發(fā)生在 “透明”和“西方文明世界”。英國廣播公司稱這是一場“巨大的政治災(zāi)難”。東方主義的論點也被用來指責(zé)中國的文化和食物。然而，一旦疫情在全球出現(xiàn)，中國就被當(dāng)作替罪羊，成為由咄咄逼人的美國政府帶頭進(jìn)行的機會主義指責(zé)把戲的一部分，美國政府將疫情政治化，作為一種工具來重新制定美國和盟國的對華政策。

然而，與這種說法相反，中國成功的清零政策不僅克服了武漢的疫情，而且成功地在全國創(chuàng)造了兩年的相對正常狀態(tài)。這不僅拯救了數(shù)百萬人的生命，而且使中國經(jīng)濟迅速反彈，而沒有必要用極端的刺激措施。西方的反應(yīng)是簡單地否認(rèn)中國的成就，指責(zé)中國編造數(shù)字，甚至宣傳陰謀論，如臭名昭著的“實驗室泄密”等，這種陰謀論既無稽又令人反感。在任何情況下，西方政客和媒體都不準(zhǔn)備認(rèn)可中國抗疫成就，即使疫情在西方導(dǎo)致大量死亡。

中國派出醫(yī)療隊支持各國抗疫（來源：新華社）

中國研發(fā)了國產(chǎn)疫苗，西方迅速制造了新的說辭，錯誤地聲稱這種疫苗無效，并在使用中國疫苗的國家傳播。不言而喻，在整個危機的每一個階段和事件中，都有一種說法準(zhǔn)備以某種方式或形式攻擊中國?，F(xiàn)在，媒體轉(zhuǎn)向中國最大城市上海，指責(zé)當(dāng)?shù)卣叽直芗瘓蟮谰用竦谋г埂?

我個人對這種情況感到失望?，F(xiàn)在是改變政策的時候了，特別是在世界其他地方開始更加開放。然而，也可以說，現(xiàn)在西方推崇很多錯誤的信息，它欺騙性地試圖掩蓋中國避免了西方疫情高死亡率的事實，并認(rèn)為只有自由是最重要的，而不是人民的福祉。

中國目前抗疫中小的錯誤和挫折并不抵消整個政策的優(yōu)點。人們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，西方對中國抗疫政策的評論和解釋是出于可笑的惡意，其根本目的是試圖破壞中國的政治體制和整體前景。雖然奧密克戎變種的傳播性更強，死亡人數(shù)更少，這就要求改變策略。但客觀上，中國的清零政策還是非常成功的。地方政府可能會犯錯，但與西方不同的是，如果有必要，高層將對地方政府追責(zé)。中國不僅面臨新冠疫情，也面臨著 “政治疫情”，即西方認(rèn)為中國做什么都是不對的。

（本文系作者賜稿，英文原文見下頁。）