伊拉克亂局再起，引發(fā)英美媒體對(duì)中東政策的反思。不少媒體指責(zé)美英2003年入侵伊拉克造成了這一局面。對(duì)此，英國(guó)前首相布萊爾14日發(fā)文否認(rèn)，宣稱(chēng)伊拉克動(dòng)亂歸咎于許多人決策失誤，但他自己并不包括在內(nèi)。布萊爾還說(shuō)，就算薩達(dá)姆沒(méi)倒臺(tái)，到2011年阿拉伯革命，獨(dú)裁者還在，伊拉克一樣會(huì)出問(wèn)題。他還把責(zé)任完全推給了伊拉克總理和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。英國(guó)國(guó)內(nèi)批評(píng)布萊爾的此番聲明太奇怪且是“推脫責(zé)任”。

近日，“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”極端武裝分子攻占伊拉克多個(gè)重要城鎮(zhèn)，伊政府無(wú)力解困，當(dāng)?shù)鼐謩?shì)岌岌可危。部分英國(guó)國(guó)會(huì)議員認(rèn)為，伊拉克亂局源于2003年以美英為首的聯(lián)軍部隊(duì)入侵伊拉克時(shí)埋下“動(dòng)蕩的種子”，時(shí)任首相布萊爾作出了錯(cuò)誤的決定。

13日晚，布萊爾在個(gè)人網(wǎng)站上公布了一份長(zhǎng)達(dá)2800字的聲明，就伊拉克動(dòng)亂發(fā)表個(gè)人看法。他堅(jiān)稱(chēng)與美國(guó)聯(lián)手推翻薩達(dá)姆政權(quán)“完全正確”，而伊當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)不力以及美軍過(guò)早撤離伊拉克才是誘發(fā)這次伊拉克危機(jī)的深層次原因。布萊爾堅(jiān)稱(chēng)目前的伊拉克形勢(shì)“影響了大家”，并且鼓勵(lì)更多的西方干預(yù)。

“有人宣稱(chēng)，如果薩達(dá)姆政權(quán)沒(méi)有被推翻的話，伊拉克現(xiàn)在就不會(huì)發(fā)生危機(jī)。”布萊爾說(shuō)，“這聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直匪夷所思。如果薩達(dá)姆現(xiàn)在仍然當(dāng)權(quán)，情況只會(huì)更糟糕。他以前曾經(jīng)使用過(guò)化學(xué)武器，以后也會(huì)，設(shè)想一下，假若2011年的‘阿拉伯之春’發(fā)生在薩達(dá)姆執(zhí)政時(shí)期，他將會(huì)帶領(lǐng)國(guó)家軍隊(duì)在整個(gè)中東地區(qū)掀起一場(chǎng)大規(guī)模教派戰(zhàn)爭(zhēng)。”

隨后，布萊爾話鋒一轉(zhuǎn)，談起了敘利亞動(dòng)亂：“我們必須重新考慮對(duì)敘策略，同時(shí)支持伊拉克政府擊退叛亂分子。不論是敘利亞還是伊拉克的極端主義組織，都應(yīng)被列為打擊目標(biāo)，盡管這看起來(lái)可能會(huì)令人不快，但其他選項(xiàng)更糟。”

那么，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)為伊拉克亂局負(fù)責(zé)呢？布萊爾把矛頭指向了伊拉克總理馬利基和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。

“三四年前，‘基地’組織在伊拉克只是一支被擊潰的武裝力量。可惜，馬利基政府沒(méi)能拋開(kāi)教派意識(shí)、抓住大好機(jī)會(huì)建立一個(gè)和諧的伊拉克。”布萊爾不忘把奧巴馬拖下水，“除此之外，也有人認(rèn)為美軍完全撤離伊拉克發(fā)生得太早太快了，這令伊拉克處于沒(méi)有防御的脆弱狀態(tài)。”

布萊爾：今天的伊拉克動(dòng)亂，可不是我的錯(cuò)

布萊爾表示，“我明白，經(jīng)歷過(guò)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，公眾為何如此反對(duì)軍事介入他國(guó)沖突。但每次我們推遲行動(dòng)，最終將會(huì)被迫采取更強(qiáng)力的行動(dòng)?，F(xiàn)在不應(yīng)爭(zhēng)論11年前是否應(yīng)該發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，而應(yīng)勇敢應(yīng)對(duì)眼前的挑戰(zhàn)”。“奧巴馬不排除采用空襲等一切可能選項(xiàng)解決伊拉克危機(jī)，這很正確。畢竟，打擊圣戰(zhàn)組織的所有選項(xiàng)都很丑陋”。