近日，一些在野人士提出處理國民黨不當(dāng)黨產(chǎn)的觀點，講得震天響，好似振振有詞；同時在臺灣認(rèn)同的問題上，也有新的發(fā)展。這看似是兩個不相干的問題，背后卻有著剪不斷的聯(lián)系。早在臺灣“大選”之前，國民黨就擔(dān)心民進(jìn)黨“立委”過半后會清算黨產(chǎn)，這也是早早換下洪秀柱的理由之一。如今民進(jìn)黨果然不出所料，試圖在錢的問題上掐死國民黨的咽喉，一旦黨產(chǎn)被清算，被“赤化”的國民黨自然束手無策。這樣說來，其實黨產(chǎn)只是在去中國化背景下，在認(rèn)同之爭中的一個棋子。

黨產(chǎn)問題：難道國民黨對臺灣沒貢獻(xiàn)？

國民黨是一個百年政黨，從孫中山推翻滿清開始就繼承了滿人的遺產(chǎn)，當(dāng)時臺灣還是在日本的統(tǒng)治之下。但是，在1941年中華民國向日本宣戰(zhàn)之際，同時廢止了馬關(guān)條約。易言之，當(dāng)時的臺灣就理應(yīng)回歸祖國，只因戰(zhàn)亂尚未收復(fù)。同時，因為馬關(guān)條約已經(jīng)失效，日治（合法統(tǒng)治）時期就變?yōu)槿論?jù)（非法占據(jù)）時期，其中的差異就在于是否合法，此法乃馬關(guān)條約也。

依此觀之，當(dāng)時的國民政府來臺灣接收日本的財產(chǎn)，自然順理成章，因為這些都是日本自大清政府所奪取，國民黨繼承滿人的財產(chǎn)，當(dāng)然也包括這一部分。再者，當(dāng)時的黨政關(guān)系是以黨領(lǐng)政，“黨國大佬”一詞就道盡了其原委，黨在前國在后，政黨大于政府，沒有政黨哪有國家？因此，當(dāng)時必然是由國民黨來主導(dǎo)，再加上戒嚴(yán)政策，何來當(dāng)與不當(dāng)?shù)膯栴}？用當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)看過去，這是正當(dāng)?shù)膯幔?

再者，國民黨從大陸帶來的巨大資產(chǎn)，其中包括人才、資金、軍隊、國寶與技術(shù)等，都投入了臺灣的發(fā)展與建設(shè)，一方面保衛(wèi)了臺灣的安全，更使得臺灣曾是亞洲四小龍之一，臺灣錢淹腳目（“腳目”指腳踝關(guān)節(jié)，以前臺灣有句話說“臺灣錢淹腳目”，意思是說以前臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，錢放在地上都可以蓋過腳踝——觀察者網(wǎng)注）也不是假話，難道國民黨對臺灣都沒有貢獻(xiàn)？若與納粹德國相比，或云對納粹的追討直至今日已七十年，那更是不倫不類，因為希特勒禍國殃民，而國民黨剛好相反。

更進(jìn)一步觀之，其實國民黨在臺灣成功的經(jīng)營與治理，也曾受到國際高度的關(guān)注，并形成數(shù)十年前的典范之一。在此情況下，國民黨將部分黨產(chǎn)投資成功并獲利了結(jié)，也不應(yīng)當(dāng)被如此清算。若此，一些在野黨臺面人物或曾獲得國民黨的獎學(xué)金出國留學(xué)，或參加國民黨副隨組織所舉辦的活動，比如“救國團(tuán)”與民眾服務(wù)站等，尤有進(jìn)者，國民黨自來臺時在風(fēng)雨飄搖的狀況下，創(chuàng)造了大多數(shù)臺灣人安穩(wěn)與小康的成長環(huán)境，這些資源的開銷是否也應(yīng)當(dāng)清算？再加上故宮博物院的國寶，這些是否也應(yīng)該是屬于國民黨的資產(chǎn)？