46.203%！

在經(jīng)歷了“搶頭香”領(lǐng)表“參選”、初選連署通過(guò)，在質(zhì)問(wèn)國(guó)民黨“竟無(wú)一人是男兒”、慷慨指責(zé)黨魂黨德渙散，不斷表達(dá)自己“參選”決心之后，6月14日，洪秀柱終于以高支持率通過(guò)“防磚機(jī)制”，甚至連對(duì)手都說(shuō)她創(chuàng)造了“臺(tái)灣奇跡”。

至此，臺(tái)灣“2016大選”的選情似乎在逐漸明朗，大家也都在坐等一盤(pán)“小辣椒炒空心菜”能夠及早端上桌來(lái)。高民調(diào)支持率通過(guò)的洪秀柱會(huì)順利成為國(guó)民黨“候選人”，和蔡英文展開(kāi)一場(chǎng)“女人之間的對(duì)決”嗎？她們各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)是什么？在經(jīng)歷“九合一選舉”大潰敗之后，國(guó)民黨能不能在接下來(lái)的對(duì)決中扳回一城？觀察者網(wǎng)專(zhuān)訪臺(tái)灣政大國(guó)際關(guān)系研究中心美歐所所長(zhǎng)湯紹成，為您解答以上問(wèn)題。

6月14日，洪秀柱以高民調(diào)支持率通過(guò)“防磚機(jī)制”

國(guó)民黨也許會(huì)道德勸說(shuō)洪秀柱

觀察者網(wǎng)：6月13日，洪秀柱以46.203%的民調(diào)結(jié)果，通過(guò)“防磚機(jī)制”，這樣她很有可能代表國(guó)民黨參加“2016大選”。那您認(rèn)為接下來(lái)國(guó)民黨的選戰(zhàn)會(huì)怎么打？

湯紹成：根據(jù)她最近的表現(xiàn)和民調(diào)，洪秀柱通過(guò)“防磚機(jī)制”的可能性本身也非常大，但現(xiàn)在又給國(guó)民黨出了一道難題，到底是不是由她出來(lái)代表國(guó)民黨“參選”，其實(shí)還是有很多雜音的，我覺(jué)得可能還會(huì)有變數(shù)。因?yàn)橛行┤擞X(jué)得46.203%的民調(diào)有可能是綠營(yíng)在灌水，這樣等到真正“選舉”的那一刻，綠營(yíng)是不會(huì)投你票的，到那個(gè)時(shí)候損失更慘重。而且她個(gè)人本身的條件和經(jīng)歷，比起國(guó)民黨內(nèi)其他幾位大佬來(lái)說(shuō)可能還要差一些。就算真的選上，她是不是能夠勝任“總統(tǒng)”這個(gè)職位，我個(gè)人還是比較懷疑的。

所以我覺(jué)得接下來(lái)國(guó)民黨內(nèi)部也許會(huì)再度和洪秀柱協(xié)商，道德勸說(shuō)，然后由她自己出面解釋?zhuān)司佣€當(dāng)一個(gè)副手，這樣可能是一個(gè)比較好的安排。

觀察者網(wǎng)：之前國(guó)民黨的幾個(gè)大佬，像朱立倫、郝龍斌都表示不會(huì)“參選”。那么除了洪秀柱之外，國(guó)民黨內(nèi)還有誰(shuí)是比較合適的人選呢？

湯紹成：我個(gè)人覺(jué)得王金平和吳敦義的可能性還是比較大的。王金平前些日子也明確表示愿意接受黨內(nèi)征召，在這之前他有一個(gè)不參選聲明，說(shuō)自己努力不夠等等，但如果黨要征召而你不“參選”的話(huà)，就必須要退黨。現(xiàn)在這種情況，我覺(jué)得最后征召的可能性還不能排除，不管是王金平也好吳敦義也好，這兩個(gè)人中的一個(gè)和洪秀柱共同參加“競(jìng)選”，否則的話(huà)，你說(shuō)洪秀柱選正的，其他兩個(gè)人選副的，那也不太好。

以目前的情況來(lái)看，王金平的支持率比較高。他這個(gè)人八面玲瓏，藍(lán)的綠的黑的白的，都可以交朋友。吳敦義支持度略低，主要是因?yàn)樗婉R英九綁得太緊了。馬英九是他的提名者，原來(lái)是把他當(dāng)副手，有這種關(guān)聯(lián)在，所以“關(guān)說(shuō)案”馬英九和王金平斗的時(shí)候，吳敦義就不講話(huà)，但大家也都感覺(jué)到他也認(rèn)為馬英九的一些動(dòng)作可能有點(diǎn)過(guò)了。如果他能夠和馬英九有一個(gè)切割，選到后來(lái)可能還會(huì)漸入佳境，畢竟距離正式“選舉”還有大半年，這期間可以用各種方式來(lái)游說(shuō)，和選民有進(jìn)一步互動(dòng)等等，這樣的話(huà)他的民調(diào)也會(huì)提升上去。從經(jīng)歷上看，吳敦義從基層干起，當(dāng)過(guò)“市議員”、“立法委員”、縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)、“部長(zhǎng)”、“副總統(tǒng)”、“行政院長(zhǎng)”，他的歷練是非常完整的，而且他也是很會(huì)“選舉”的人，很會(huì)抓老百姓的心，知道怎么拉攏老百姓、感動(dòng)老百姓，如果真正當(dāng)了“候選人”，說(shuō)不定會(huì)放手一搏，這樣的話(huà)情況又會(huì)有些改變。

其實(shí)洪秀柱一開(kāi)始出來(lái)的意思是想拋磚引玉，逼那些大佬出來(lái)。沒(méi)想到她拋磚以后，沒(méi)人敢接她這一招。這些人可能都有他們怯戰(zhàn)的原因，王金平主要是馬英九卡他，吳敦義是因?yàn)樗裾{(diào)太低了，兩個(gè)人也可能都有一些把柄都在別人手上。但我覺(jué)得這些都不太重要，因?yàn)橥踅鹌街辽俨粫?huì)搞“臺(tái)獨(dú)”，其實(shí)臺(tái)灣“選舉”到最后就是藍(lán)綠對(duì)決的“統(tǒng)獨(dú)問(wèn)題”。蔡英文躲躲閃閃說(shuō)不清楚，其實(shí)是心懷鬼胎，選到最后可能大家想算了算了還是王金平吧，好歹比蔡英文要好，我倒覺(jué)得如果是他的話(huà)還是有希望的。

有人開(kāi)始后悔給國(guó)民黨的教訓(xùn)過(guò)頭了

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在基本的對(duì)決還是洪秀柱對(duì)蔡英文，號(hào)稱(chēng)“小辣椒炒空心菜”。您能不能評(píng)價(jià)下這兩個(gè)人，她們各自有什么優(yōu)勢(shì)，有什么劣勢(shì)？

湯紹成：90年代蔡英文就是李登輝“兩國(guó)論”的撰稿人，那時(shí)候她還比較年輕，完全支持李登輝路線。可是她和民進(jìn)黨老一輩有一個(gè)比較大的差別，就是她根本沒(méi)有在臺(tái)灣的民主化過(guò)程中有任何貢獻(xiàn)。有貢獻(xiàn)的是蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、林義雄這些人，這些人慢慢退休老去，現(xiàn)在出來(lái)的人和以往就有很大差別了，他們的想法就是贏得“政權(quán)”再說(shuō)，至于說(shuō)是不是一定要走什么路線，其實(shí)都不是很重要，他們并沒(méi)有那些“臺(tái)獨(dú)”老字號(hào)對(duì)理念的堅(jiān)持，純粹是為了選舉。