從技術(shù)上看，中國也沒有為黑色宣傳做什么準(zhǔn)備。

根據(jù)麻省理工學(xué)院的團隊的一項研究，通過分析推特上的機器人在輿論事件中的表現(xiàn)，證實了社交網(wǎng)絡(luò)機器人可以對社交網(wǎng)絡(luò)輿論產(chǎn)生很大的影響，不到用戶總數(shù)1%的活躍機器人，就可能左右整個輿論風(fēng)向。（論文地址 https://arxiv.org/abs/1810.12398）

而牛津大學(xué)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，推特上存在大量反華的機器人水軍，他們使用工具對賬號進行評分，結(jié)果顯示推特上前100位最常發(fā)送中國時政話題的賬號中，有71個的全部推文來自第三方平臺，其中35個來自一個日本的bot（受到腳本控制的賬號，機器人）平臺twittbot，其余的零散分布在其他bot平臺。并且這100個賬號都是反華的，評分表明大部分都很有可能是機器人賬號。

論文在結(jié)尾表示，發(fā)帖機器人并沒有被中國作為一種宣傳的手段，但對推特的分析結(jié)果令人吃驚。（論文地址 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2018.1476576）

那么，回答了中國有沒有采用黑色宣傳的問題，下一個問題自然是，中國是否要學(xué)習(xí)黑色宣傳的手段，為將來可能發(fā)生的對敵輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)做準(zhǔn)備呢？對這個問題，自然就見仁見智了。

美國著名雜志《紐約客》最近采訪了北美留學(xué)生日報，北美留學(xué)生日報時常從俄羅斯官媒“今日俄羅斯”收集素材，如果說效仿蘇俄的宣傳手段，這家拿到騰訊和徐小平投資的民營自媒體顯然走在了前面。

創(chuàng)始人林果宇說，北美留學(xué)生日報的文章精確反映了自己讀者群對美國的幻滅，看來，其動機并非意識形態(tài)，而是商業(yè)利益?！八麄兛吹阶杂山o社會帶來的混亂。同時，中國社會秩序井然，積極正面，繼續(xù)前進。這讓中國留學(xué)生改變了自己對世界的看法。這意味著，如果我們寫批評中國的文章，或者對美國唱贊歌，讀者就不會再喜歡我們?！?

在回答中國是否需要學(xué)習(xí)蘇俄宣傳方式之前，首先要把握住今天的時代特征。互聯(lián)網(wǎng)普及，新聞在辦公室生產(chǎn)制造，F(xiàn)ake News被大眾所熟知并且大眾并不在乎，“獨立、客觀”報道從“理想”漸漸成為“空想”，這些特征一起構(gòu)成了《紐約客》的標(biāo)題所闡述的“后真相時代”。真假本身不再被讀者追究，人們樂于吃瓜，新聞僅僅提供關(guān)于真相（不可能得到）的一個視角和維度，相對性代替了正確性。

用林果宇的話說，《震驚！道德破產(chǎn)！精英學(xué)校的研究生去賣淫》和《勵志！應(yīng)召女郎考上了名?！范伎梢允且粋€相對成立的標(biāo)題。當(dāng)然，這樣的認(rèn)識并不符合官方立場，也是政治不正確的，毫無疑問，對標(biāo)題黨的行為，中國官方是采取治理態(tài)度的。不過這番話未必沒有包含洞見。

在這樣一個時代，改變的是，用戶和讀者更主動選擇新聞，挑選“真相”，媒體和宣傳者淪為了被選擇的一方；不變的是，人們?nèi)匀豢释私馐澜绺鞯匕l(fā)生的事情，盡管任何媒體的新聞和宣傳都不再是必需品。操縱輿論，也就變成了大眾默認(rèn)的，時刻存在的，幾乎不可避免的，又并不太重要的事情?！邦伾锩痹絹碓诫y以成功，反之，蘇俄式的宣傳也很難真正改變西方人的想法。

在經(jīng)歷了充滿苦難的近現(xiàn)代史之后，剛剛崛起不久的中國，并不會立即適應(yīng)成為美蘇那樣地位的國家。西方媒體認(rèn)為中國使用黑色宣傳或虛假信息展開攻勢，這當(dāng)然是自作聰明，但中國的民意卻未必不期待更加強勢、與國力更相稱的輿論作戰(zhàn)能力。

這種期許，不僅包括對外宣傳是否有效，還包括國家對外的擴展能力、價值觀輸出能力，文化出口能力，資源獲取能力等，這些期許，并不會隨著“后真相時代”而改變，也不可能因為“后真相時代”而放棄。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。