-
發(fā)達了兩千年的中國數(shù)學在近代落后,吳文俊怎么看
關(guān)鍵字: 吳文俊中國古代數(shù)學按照吳文俊的評價,劉徽在世界數(shù)學史上的地位可與阿基米德相提并論。可惜和張仲景一樣,這位重要人物在陳壽《三國志》中被遺漏了。
對于第二點,中國的符號體系確實不完備,這涉及到算盤數(shù)學和紙上數(shù)學的歷史競爭。中國籌算的優(yōu)越性,客觀上限制了筆算的發(fā)展,但宋元以來,隨著造紙與印刷術(shù)的發(fā)達,算經(jīng)中的“演草”增多,已經(jīng)出現(xiàn)了向筆算靠近的趨勢。
至于最后一點,偏重計算、依賴算具,顯然不是數(shù)學體系的弱點,正如今天計算機的應(yīng)用改變了數(shù)學和科技生產(chǎn)的面貌。當然,過分依賴算具會有副作用,歐洲歷史上就發(fā)生了算盤與算法之爭,十進制的興起,紙上數(shù)學的發(fā)展,使歐洲擺脫了對算盤的依賴。
至此,已經(jīng)可以說,東西方數(shù)學各有所長,古希臘數(shù)學的系統(tǒng)性、邏輯嚴格性更優(yōu),而中國古代數(shù)學以實用性和構(gòu)造性見長。
那么,近代數(shù)學產(chǎn)生于伽利略時代的歐洲,是否意味著古希臘數(shù)學優(yōu)于中國傳統(tǒng)數(shù)學?
這種推理方式,在近代科學的誕生、工業(yè)革命的誕生、資本主義的誕生、民主制度的誕生等問題上,已經(jīng)反復(fù)出現(xiàn)過了。這里只談近代數(shù)學誕生的問題,但在討論中需要做的思考澄清,也許對別的問題也有啟示。
歐洲近代數(shù)學,不是古希臘數(shù)學的直接延續(xù),而是東西方數(shù)學的融合,與歐洲數(shù)學家的再創(chuàng)造。
數(shù)學史家錢寶琮指出:“第5世紀以后,大部分印度數(shù)學是中國式的,第9世紀以后,大部分阿拉伯數(shù)學是希臘式的,到第10世紀中兩派數(shù)學合流,通過非洲北部與西班牙的回教徒,傳到歐洲各地,于是歐洲人一方面恢復(fù)已經(jīng)失去的希臘數(shù)學,一方面吸收有生力量的中國數(shù)學,近代數(shù)學才得開始辯證的發(fā)展?!?
16世紀歐洲發(fā)展起來的微積分(函數(shù)概念)、代數(shù)學(演算的符號化)和解析幾何(幾何的代數(shù)化),與表現(xiàn)為“代數(shù)的幾何化”的古希臘幾何學傳統(tǒng)相去甚遠。布爾巴基指出,歐幾里得的系統(tǒng)阻礙了代數(shù)學的發(fā)展,并使之癱瘓。C.B.波耶在《微積分學概念史》中指出,從微積分的發(fā)展觀點來看,歐幾里得的《幾何原本》表現(xiàn)出一種枯燥無味的講究嚴格的頑固性,阻礙了那些新思想的發(fā)現(xiàn)和生長。懷特海也認為,希臘人對數(shù)學的高深部分感興趣,但從未發(fā)現(xiàn)它的基礎(chǔ)。
相反,無論是代數(shù)符號、十進小數(shù)、對數(shù)、計算尺、解析幾何、微積分、計算機,歐洲近代數(shù)學的發(fā)展,更多包含著東方數(shù)學的基因。
而相比中斷的古希臘數(shù)學,扎根于生產(chǎn)實踐的中國傳統(tǒng)數(shù)學長期發(fā)展。吳文俊寫道:“中國傳統(tǒng)數(shù)學源遠流長,有其自身特有的思想體系與發(fā)展途徑,從遠古以至宋元,在很長一段時間內(nèi)成為世界數(shù)學發(fā)展的主流,但自明代以來,由于政治社會等種種原因……致使中國傳統(tǒng)數(shù)學瀕于滅絕,以后全為西方歐幾里得傳統(tǒng)所凌替以至壟斷。”
這些原因,也許包括八股取士,程朱理學的束縛,包括許多社會文化因素,吳文俊引用了徐光啟的話,“算數(shù)之學特廢于近世數(shù)百年間爾,廢之,緣有二:其一為名理之儒,土苴天下之實事;其一為妖妄之術(shù),謬言數(shù)有理,能知來藏往,靡所不效,于神者無一效,而實者之一存?!币簿褪?,理學對實學的不重視和數(shù)學神秘主義這兩個社會原因。
利瑪竇與徐光啟
無論如何,面對這個最終大Boss,這個僅僅以沒有誕生近代數(shù)學來否定中國傳統(tǒng)數(shù)學的結(jié)果論,爭論并不會停止。而且,這個Boss還會出現(xiàn)在許多歷史問題上,造成毛澤東所說的“言必稱希臘”。
有這樣一個Boss,其實也是好事,無情的結(jié)果逼迫我們看到不足之處,提醒我們要總結(jié)歷史教訓(xùn),永遠避免妄自尊大。畢竟,在東西方的比較中,看不到另一種迥然不同的風格,小瞧了另一方,這樣的錯誤,我們不能再犯一遍了。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:孫武
-
印度人把抵制矛頭對準了這兩國 評論 73特朗普準備賣了“美國之音”總部大樓 評論 156美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱 評論 64沃爾瑪準備以關(guān)稅為由漲價,特朗普威脅 評論 162最新聞 Hot
-
特朗普準備賣了“美國之音”總部大樓
-
沃爾瑪準備以關(guān)稅為由漲價,特朗普威脅
-
馬克龍“搭手示強”,反被埃爾多安“拿捏”
-
他痛批特朗普撒謊“不值一駁”,“令美國人民蒙羞”
-
美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱
-
面臨高關(guān)稅壓力,越美完成首次線下部長級磋商
-
臺“邦交”危機再起?“不意外,轉(zhuǎn)向或已近尾聲”
-
“船、箱雙雙告急!兩個月后更糟了”
-
克宮:“普澤會”有可能,只要…
-
小米汽車回應(yīng)“部分SU7前保險杠形變”
-
惡意傳播涉劉國梁不實信息,杜某川、湯某被處罰
-
韓船企利潤大增,中國被撼動?
-
美軍高官急眼:中國在拉美居然整了10個,沒人管…
-
無法一一談判,特朗普放話:將被單方面加稅
-
湖南懷化舞水河近期出現(xiàn)大量死魚,當?shù)鼗貞?yīng)
-
穆迪下調(diào)美國信用評級,白宮急了:這是政治決定
-