【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 孫博】

華為CFO孟晚舟事件刷屏，引發(fā)海內(nèi)外軒然大波。更有觀點認為，這是西方全面圍剿華為的大動作之一。

中美貿(mào)易摩擦背景下，雖然加拿大已與美、墨簽訂了新的北美三國貿(mào)易協(xié)議，不過特魯多政府同時還積極尋求與中國達成貿(mào)易協(xié)定。

中國政府強烈要求加拿大放人，借敲打加拿大向美國發(fā)出強硬信號。而加拿大目前扣留了孟晚舟也是進退兩難：如果將她引渡去美國，會招來中國政府的不滿，漸露曙光的加中自貿(mào)協(xié)定談判甚至也會蒙上陰影；加拿大如不引渡，又會得罪老大哥美國，自己也下不了臺。

在這波譎云詭的緊要關(guān)頭，筆者采訪了幾位加拿大的華人律師和時事評論員。在訪談中，他們表示加拿大法院會依據(jù)本國法律做出公正的裁決，但同時華為也應(yīng)迅速啟動法律保護程序，冷靜應(yīng)對嚴峻的形勢。

12月6日，北京華為商店里，華為電腦上顯示了CFO孟晚舟資料（圖/東方IC）

一、加拿大總理對拘留孟晚舟事前知情

加拿大總理特魯多表示，自己事前對加拿大皇家騎警拘留孟晚舟一事知情，但他否認拘留行為與政治因素有關(guān)。

在12月6日接受記者采訪時，特魯多總理表示：“適當(dāng)?shù)牟块T作出了這一決定，我們在逮捕發(fā)生幾天前就得到了相關(guān)部門的通知。我們相信我們獨立的司法系統(tǒng)，這些事情與政治并無牽連。”

對于中國方面對孟晚舟被捕一事發(fā)出的強烈抗議，加拿大總理特魯多表示，他沒有與中國方面開展任何對話，也沒有與世界其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人就此事進行過任何會晤。

特魯多（圖/東方IC）

至于美國方面，美國國家安全顧問博爾頓在6日也表示，他事先知情，是美國請求加拿大對孟晚舟逮捕并拘留。

二、加美警務(wù)合作，早在1976年簽署了引渡條約

加拿大司法部發(fā)言人麥克勞德表示，加拿大警方應(yīng)美國司法部門的要求，已經(jīng)啟動了引渡程序，要將孟女士引渡去美國受審。但在此之前，她會先在本周五參加保釋聆訊。據(jù)悉，孟晚舟是在美國駕車進入溫哥華，直奔機場，預(yù)備乘飛機往香港時遭到加拿大皇家騎警扣留。

加拿大在引渡方面，首先適用制定法，即于1999年頒布生效的《引渡法》，該法為聯(lián)邦法律。（基于普通法傳統(tǒng)，判例法同樣適用。不過，若判例法與制定法有相沖突之處，適用制定法。）加拿大可依據(jù)《引渡法》對事主進行引渡，或根據(jù)國家間引渡條約進行引渡。

加拿大卑詩?。˙ritish Columbia，又稱不列顛哥倫比亞省、BC?。﹫?zhí)業(yè)律師黃早告訴筆者，加拿大和美國早在1976年就簽署了引渡條約。但是，加拿大并不接受所有條約國的引渡請求，除非事主所涉刑事罪刑在請求國（比如美國）至少可能獲刑兩年以上；以及如果該罪刑在加拿大發(fā)生，獲刑也在兩年以上。

黃早律師（作者供圖）

根據(jù)引渡法，引渡申請由美國直接向加拿大外交部發(fā)出。如果外交部部長批準，則將授權(quán)總檢察長向法院提出單方面申請。黃早律師指出，鑒于孟晚舟是在溫哥華遭到扣留，那么應(yīng)當(dāng)是卑詩省高等法院接到了申請。單方面申請，意味著孟晚舟在被扣留前沒有機會進行抗辯。高等法院僅審查了總檢察長的單方面申請和證據(jù)，便下達了扣押令。但是，這樣的扣押是臨時的。如果美國在此時撤掉指控，或沒有按照規(guī)定提交后續(xù)文件，則孟晚舟可獲釋放。

黃早律師最后表示，孟晚舟應(yīng)當(dāng)已收到法院傳票，在24小時內(nèi)出庭，也就是加拿大的本周五晚上在溫哥華出庭。出庭的目的，僅限于核實她的身份。根據(jù)加拿大刑法典第522（2）條，如果孟晚舟能夠證明扣押她是不公正的，或者如果法官認為有其它非常重大特殊的情況，比如懷孕、重病等，可讓她交?；虿唤槐＋@釋待審。