與之相反，喬·拜登對TikTok采取的標(biāo)志性動作卻是他的政府支持封禁這個平臺。當(dāng)卡瑪拉·哈里斯成為民主黨總統(tǒng)候選人之后，她確實掀起了一系列以椰子樹為主題的互聯(lián)網(wǎng)梗熱潮，這比任何東西都更能激發(fā)流行明星粉絲們的熱情，尤其是當(dāng)那些明星的歌曲在（民主黨全國代表大會）舞臺背景播放時。在她短暫的競選活動后期，哈里斯和代理人參加了一部分熱門播客節(jié)目。但無論怎么分析，這些努力與哈里斯競選團(tuán)隊所依賴的“老派”宣發(fā)手段相比都是微不足道的：比如廣告宣傳、敲門拜訪和主流名人主持的集會等等。

現(xiàn)在哈里斯已經(jīng)敗選，許多關(guān)于“如果”的爭論也隨之而來：如果哈里斯當(dāng)初主動爭取喬·羅根（Joe Rogan）那些受眾多為男性的數(shù)百萬播客訂閱者，結(jié)果會怎么樣？特朗普與J.D.萬斯分別同羅根進(jìn)行了長達(dá)3小時的對話。羅根也希望同哈里斯對話，但他與后者的團(tuán)隊無法就細(xì)節(jié)安排達(dá)成一致：哈里斯團(tuán)隊希望羅根從得克薩斯奧斯汀的工作室趕到她的大本營，且哈里斯只能聊一個小時。

按照傳統(tǒng)政客的標(biāo)準(zhǔn)，在競選季的關(guān)鍵階段提出這樣的要求是合理的。但這也體現(xiàn)出哈里斯方面沒有能力或意愿去配合新媒體的規(guī)則。這樣的拒絕也可能是出于戰(zhàn)略性考慮，以避免哈里斯在面對麥克風(fēng)時失言的可能性——但考慮到大選最終的結(jié)果，這樣的擔(dān)憂同樣顯得過時。

美國知名播客節(jié)目主持人喬·羅根10月底發(fā)布與特朗普的對話節(jié)目，在視頻平臺上已獲得超過4900萬播放。 視頻截圖

畢竟，今天美國的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)系統(tǒng)中，最吸引眼球的商品就是公開沖突。播客和直播閑聊之所以令觀眾著迷，恰恰是因為它們未經(jīng)剪輯、爭論不休且不怕產(chǎn)生冒犯（可以留意媒體公司Jubilee制作的由數(shù)十名選民參與的自由辯論視頻，在這次大選期間引發(fā)了大量關(guān)注）。

理論上來說，（民主黨）滲透到新的保守主義信息環(huán)境中并不難：羅根就試圖與哈里斯對話，與他影響力接近的另一位播客主持人西奧·馮（Theo Von）也和民主黨參議員伯尼·桑德斯做了一期節(jié)目。但是，大多數(shù)民主黨代言人似乎還停留在20世紀(jì)的表演風(fēng)格上，比如華而不實的原聲摘要或高亢的電影式獨白。他們似乎不愿意去做這些新媒體形式所要求做的事情，那就是去抗?fàn)帯?

羅根最近采訪賓夕法尼亞參議員約翰·費特曼（John Fetterman）就是一個典型例子。據(jù)說這位民主黨參議員的特點就是從不信口開河。羅根向他提起一個陰謀論，聲稱民主黨正在向搖擺州輸送無證移民并計劃給予特赦，以爭取這些移民的選票支持。

費特曼本可以從許多角度徹底駁斥這一說法。恰恰相反，他做了一名美國政客長期以來被訓(xùn)練在爭議性采訪中應(yīng)該做的事情：找到一點雙方的共識——“你知道的，移民問題始終會是這個國家面臨的棘手問題”——然后轉(zhuǎn)移話題。羅根（可能還有他的許多聽眾）都把這種掩飾當(dāng)做坐實陰謀論的證據(jù)。在公開宣布支持特朗普的前一天，他發(fā)布了這段采訪片段，并標(biāo)注：“我認(rèn)為每個人都應(yīng)該意識到正在發(fā)生什么樣的事情?！?

哈里斯不會因為多參加幾場播客就能取勝——但如果更多的民主黨人愿意在過去4年時間花更多時間參與，研究如何吵架并攪亂右翼關(guān)于通貨膨脹和移民的敘事，想辦法將公眾注意力集中到自身的議程上，誰知道結(jié)局會如何呢？

這個新的媒體生態(tài)系統(tǒng)如此顯而易見，如此直接地關(guān)聯(lián)著幫助特朗普獲勝的年輕人右傾化趨勢，以至于現(xiàn)在給它貼上“另類”的標(biāo)簽似乎顯得無比荒謬。

盡管如此，在特朗普的新任期內(nèi)，那些對特朗普主義并不感冒的美國人只會越來越無視這個系統(tǒng)的存在。當(dāng)馬斯克已經(jīng)把X變成“白人至上主義的天堂”時，拒絕使用X平臺的呼聲當(dāng)然存在道德上的號召力。但如果這次選舉揭示了，將與你觀點不同的人實質(zhì)性地“全網(wǎng)封殺”有多么困難，它同樣揭示了忽視對方的發(fā)聲平臺有多么危險。不幸的是，要改變正在回音室中發(fā)生的現(xiàn)實，唯一的辦法可能就是加入你自己的噪聲。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。