【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】

當世人目睹屹立在塞納河畔八百余年、早就成為法國代名詞的巴黎圣母院被熊熊大火吞噬時，第一反應恐怕不是悲傷、遺憾，而是震驚！

事發(fā)當天，馬克龍總統(tǒng)要向全國發(fā)表演講，就針對黃馬甲運動發(fā)起的、持續(xù)兩個月之久的全國大辯論進行正式回應。而恰在此前一小時，這場大火就不期而至一燒沖天。迫使馬克龍一臉悲戚親赴現(xiàn)場，演講也不得不推遲到第二天。

然而以我在法國生活二十年的心得體驗，這場大火并不意外，唯一意外的是發(fā)生在800年之后。

巴黎圣母院遭大火吞噬。圖片來源：東方IC

巴黎圣母院是法國國寶中的國寶，沉淀著法蘭西民族共同的歷史記憶——遠的不說，慶祝第一次世界大戰(zhàn)結束和第二次世界大戰(zhàn)巴黎解放的鐘聲都是在這里敲響的，是其文化、民族情感不可分割的極其重要的組成部分。

不僅如此，巴黎圣母院還珍藏著在整個西方看來也都是絕世之寶的文物。比如耶穌受難時，羅馬士兵戴在他頭上的荊棘王冠。所以火災發(fā)生后，歐盟理事會主席圖斯克強調：“巴黎的女神是全歐洲的女神?！辫蟮賹舱f：“圣座對圣母院大火的消息感到震驚且傷心。它是法國與全世界天主教的象征?！?

也正因為如此，它每年吸引1500萬游客到訪膜拜，帶給法國難以估量的經濟和文化價值，可謂名利雙收，是法國軟硬實力的體現(xiàn)。不夸張地說，沒有巴黎圣母院，巴黎也就不是巴黎，法國也不是現(xiàn)在意義上的法國。

按說對法國、對西方都如此重要的文明歷史古跡，安全應該第一位的。特別是巴黎圣母院內部是極其復雜的木質結構，防火更是重中之重。不僅自身要有嚴格的防火措施，外部更要有應對措施。像中國國寶中的國寶故宮也是木制建筑，防火極為嚴格和到位，甚至建有防火墻。歷史上發(fā)生的火災要么是雷擊，要么是縱火。由于有完善的應對措施，即使發(fā)生火災也能迅速解決，這也才使得故宮經歷六百多年風雨而整體完好無損。

但法國這次火災，已透露的各個環(huán)節(jié)都表明存在無法理解、無法諒解的嚴重問題。

法國巴黎著名地標巴黎圣母院起火，火情迅速蔓延，塔尖在大火中坍塌。圖片來源：東方IC

巴黎圣母院正在閉院裝修，不對外開放，不存在外人人為縱火這樣的外部因素。當時巴黎天氣晴朗，也不存在雷擊這樣的自然因素。這把火要么是來自內部人員要么是裝修人員的失誤。失誤自然是源自粗放的管理、責任心的缺失。

第二，何以大火一起就在極短的時間內迅速蔓延而一發(fā)不可收？整個巴黎圣母院竟沒有任何防范措施？火苗出現(xiàn)時究竟是無人發(fā)現(xiàn)還是發(fā)現(xiàn)后缺乏應對措施？如果是裝修引發(fā)的，難道所使用的材料不應該是防火的嗎？

第三消防隊趕到后竟然對大火束手無策。滅火行動持續(xù)三個小時之后消防指揮官——一位將軍——仍然表示不知道是否能控制住火勢。巴黎市政府的解釋是因為結構特殊，消防員很難到達著火點。顯然，面對這樣的以木制結構為特點的國寶，消防部門竟然沒有任何預案，依然是以常規(guī)處理火災的模式去應對。不過奇怪的是就算政府的解釋言之有理，可是巴黎圣母院最高不過69米，這在摩天大廈比比皆是的今天，救援難度真的不算什么，但巴黎消防就是處理不了。

第四，大火發(fā)生近兩小時后，巴黎市政府才宣布封閉相關道路。這個反應是不是太慢了？

大家都熟悉的一個定律說到，每一起事故背后，其中往往有29個事故征兆，每個征兆背后有300個事故苗頭，每個苗頭背后有1000個事故隱患。巴黎圣母院也不脫這個規(guī)律。事實上這場人類文明層級的悲劇就是法國文明整體弊端的產物。