2016年伊始，朝鮮的一彈一星就把全球尤其是東亞復(fù)雜的地緣政治攪得天翻地覆。韓媒還不失時機(jī)地報道稱，“朝鮮新建洲際導(dǎo)彈旅”。

美國主導(dǎo)的國際體系更是把矛頭指向中國：要么認(rèn)為中國長期以來的對朝政策失敗了，要么認(rèn)為中國失去了對朝鮮的控制，要么要求中國切斷對朝鮮的石油供應(yīng)和貿(mào)易往來?？傊?，不僅把朝鮮的“罪責(zé)”推到中國身上，還要中國為此承擔(dān)代價。

且不說幾個大國擁有了核武器之后就剝奪其他國家的核權(quán)力是否公正，但朝鮮擁有核武器畢竟損害了中國的利益：中國被擁有核武器的國家環(huán)繞；西方和國際社會的壓力、指責(zé)；韓國的不滿以及積極準(zhǔn)備接受美國的薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)；日本借機(jī)證明它修改軍事政策的正確性并將有理由繼續(xù)朝此方向發(fā)展。更何況此時的中國已經(jīng)有東海、南海相關(guān)國家的矛盾，臺灣“大選”之后兩岸關(guān)系也暫時處于明暗難分的混沌狀態(tài)。

可以說，最不希望朝鮮生事的恰恰是中國。從國家利益的角度出發(fā)，中國肯定也是盡其所能阻止朝鮮發(fā)展核武器。美國對中國的指責(zé)不僅僅是不公正的，事實(shí)上，它的政策才是朝鮮發(fā)展核武的原兇。

朝鮮發(fā)射衛(wèi)星

眾所周知，朝鮮在上世紀(jì)六七十年代是其發(fā)展的黃金時期，生活水平遠(yuǎn)超中國和韓國。那個時候朝鮮最有實(shí)力發(fā)展核武器，而不是經(jīng)濟(jì)困難的九十年代和現(xiàn)在。朝鮮當(dāng)年沒有發(fā)展核武器的原因在于，那個時期蘇聯(lián)和中國均是朝鮮的盟國，朝鮮沒有外在的國家安全威脅。但蘇聯(lián)解體之后，朝鮮的內(nèi)外部環(huán)境極度惡化：美國、日本和韓國均對之持?jǐn)骋晳B(tài)度。美國屢屢拒絕朝鮮要與其直接對話的要求，并毫不掩飾對朝鮮的敵意——小布什政府直接將它列為邪惡軸心國家。

而殘酷的國際現(xiàn)實(shí)也增強(qiáng)了朝鮮的不安全感。曾是西方盟友的薩達(dá)姆最終被美國以莫須有的罪名推翻并被處以絞刑?？ㄔ圃诜艞壓宋淦飨蛭鞣礁┦追Q臣之后，最終卻被西方軍事干預(yù)推翻，并在百般受辱之后不經(jīng)審判就被亂槍打死。西方如此的翻云覆雨和冷酷無情，一直被列為西方敵人的朝鮮的感受可想而知。

可以說沒有安全保障以及殘酷的國際現(xiàn)實(shí)成為朝鮮發(fā)展核武器的根本原因。這和中國是否援助，是否反對都毫無關(guān)系。反而由于中國的存在，朝鮮發(fā)展核武器的緊迫感有所降低，朝鮮的行為還帶有些許理性。比如核試驗(yàn)之后單方面宣布不會進(jìn)行核擴(kuò)散。假如沒有中國的存在，沒有任何依靠和顧忌的朝鮮，其行為將更為極端和難以預(yù)測。

朝鮮發(fā)展核武還有一個因素不得不提，那就是印度和巴基斯坦的先例。這兩個國家是冷戰(zhàn)后不顧一切壓力和阻力擁有核武器的國家。結(jié)果美國的譴責(zé)和制裁很快草草了事，雙方又很快成為友好國家。西方首腦們不去參加中國的二戰(zhàn)大閱兵，卻紛紛跑到印度參加它的國慶閱兵，這背后的原因自然是國家利益使然。印度有助于遏制中國在亞洲的崛起，巴基斯坦則是美國反恐戰(zhàn)爭的重要一環(huán)。既然印巴可以安全著陸，何以朝鮮就不能？

其實(shí)，如果西方真的要讓朝鮮棄核，也不是沒有辦法。同樣被列為美國邪惡軸心國家的伊朗，不也通過談判放棄核武器了嗎？朝鮮固然不可能是伊朗的翻版，但美國只要直接和朝鮮談判，公開承諾朝鮮的安全保障，問題就可以迎刃而解。只是美國過于自大，錯過了這一歷史機(jī)遇。等到朝鮮真正成為核國家之后，就再無解決的可能?；蛟S，正是朝鮮最終成為核國家，才迫使西方與伊朗妥協(xié)，擔(dān)心伊朗成為第二個朝鮮。

朝鮮雖然成為核國家，但其對世界的威脅并沒有增大。任何了解朝鮮現(xiàn)狀的國家都知道，這個貧弱的國家根本不可能打一場常規(guī)戰(zhàn)爭：年久失修的基礎(chǔ)設(shè)施——通往平壤的道路都只能修一面，另一面全是大小溝坑；極其落后的武器——2015大閱兵時的飛機(jī)簡直令人以為時光倒流。而真要到了動用核武器的地步，也是它自我毀滅的一刻，這恰恰也是朝鮮政權(quán)竭力避免的，它所做的一切不過是求生存而已。那么，何以西方如此大張旗鼓地夸大朝鮮的威脅呢？這則和中國有關(guān)。