【6月24日對(duì)很多英國(guó)人和歐洲人來(lái)說(shuō)是個(gè)黑色的星期五，這一天將因?yàn)橄笳饔?guó)與歐洲大陸的“離婚”而載入史冊(cè)。在這一重大歷史事件發(fā)生后，一些英國(guó)人仍然在反思：英國(guó)出了什么問(wèn)題？歐洲出了什么問(wèn)題？這個(gè)世界出了什么問(wèn)題？如果有問(wèn)題的話，它的根源在哪里？作者認(rèn)為，答案在中國(guó)，解決問(wèn)題的方法并非走向孤立，而是走向融合。英國(guó)脫歐公投落幕后，《全球主義者》（The Globalist）雜志主編斯蒂芬·里克特（Stephan Richter）特賜稿觀察者網(wǎng)對(duì)當(dāng)下時(shí)局進(jìn)行了分析，觀察者網(wǎng)馬力翻譯。】

一、格局變小的英國(guó)

未來(lái)的歷史將與那些脫歐派人士的宏偉承諾不同，英國(guó)人民自主選擇的道路將最終被證明是搬起石頭砸自己的腳。如果把國(guó)際事務(wù)比作拳擊，英國(guó)總是喜歡參加超出自己重量級(jí)的比賽，它將發(fā)現(xiàn)與自身國(guó)際地位相關(guān)的傳統(tǒng)自豪感很快將不復(fù)存在。

英國(guó)人將會(huì)意識(shí)到，曾經(jīng)的榮耀與偉大并非由于本國(guó)人民有多么聰明優(yōu)秀，而是因?yàn)橛?guó)作為帝國(guó)主義貿(mào)易國(guó)家，充分壓榨了印度、中國(guó)和非洲等殖民地半殖民地人民的血汗，這才積累了巨額財(cái)富。

維護(hù)國(guó)家的國(guó)際地位，可以說(shuō)主要是精英們思考的問(wèn)題。此次參與公投的是英國(guó)大眾，他們當(dāng)中大多數(shù)投下脫歐票的人將會(huì)發(fā)現(xiàn)，自力更生的英國(guó)將遇到許多麻煩。

這種麻煩將表現(xiàn)在許多方面，包括越來(lái)越多跨國(guó)公司將不會(huì)選擇把歐洲總部開(kāi)設(shè)在英國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，英國(guó)首相卡梅倫發(fā)表聲明宣布辭職，稱保守黨將在10月年會(huì)選出下任英國(guó)首相

二、英國(guó)人錯(cuò)怪了歐盟

大部分英國(guó)人其實(shí)是錯(cuò)怪了歐盟。許多英國(guó)人認(rèn)為歐盟給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了太多不確定性，而這種不確定性最終決定了投票結(jié)果。其實(shí)，有能力給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不確定性的，似乎是中國(guó)吧？

的確，全球經(jīng)濟(jì)格局的改變者是中國(guó)而非歐盟，我們必須從大歷史的角度來(lái)看這個(gè)國(guó)家：中國(guó)淡出世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)一個(gè)半世紀(jì)后，正在重返原本屬于它的位置上去。

我們不要忘了，在英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)一直是世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)者，英國(guó)人使用粗陋的帝國(guó)主義手段，最終使中國(guó)走上了共產(chǎn)主義和毛澤東思想的道路。

頗具諷刺意味的是，保守黨政府此前一直在努力拉攏中國(guó)，英國(guó)希望自己成為中國(guó)在歐洲的最佳伙伴。對(duì)于一個(gè)以去工業(yè)化作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)決定并不容易做出。

中國(guó)是個(gè)奉行實(shí)用主義的國(guó)度，善于利用處于弱勢(shì)的對(duì)手。中國(guó)人今后看待英國(guó)，這個(gè)曾經(jīng)壓迫過(guò)它、給它帶來(lái)過(guò)巨大歷史傷痛的國(guó)家時(shí)，將是帶著輕松的微笑的。

更糟糕的是，今后英國(guó)在中國(guó)人心目中的地位將下降到希臘的水平，英國(guó)將不配做他們的合作伙伴，英國(guó)將被中國(guó)人從朋友圈中踢出，不再是中國(guó)進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的門戶了。

三、全球化遇到困境了嗎？

只有那些思想簡(jiǎn)單的人才會(huì)這么想。很多脫歐派人士最大的希望是回到過(guò)去的英國(guó)，我只能說(shuō)：這是你們的一廂情愿，是完全不切實(shí)際的幻想。幾乎沒(méi)有任何證據(jù)能證明英國(guó)一旦離開(kāi)歐盟，其經(jīng)濟(jì)將會(huì)改善。

當(dāng)下很多國(guó)家都面臨危機(jī)，有的希望從退歐尋找解決問(wèn)題的辦法，而英國(guó)恰好給了這些國(guó)家一個(gè)鮮活的反例。

全球化趨勢(shì)不會(huì)改變，只會(huì)變得更加可控。它必須是所有政治家和社會(huì)的關(guān)鍵目標(biāo)，因?yàn)閼?zhàn)略只有在足夠大的組織內(nèi)推動(dòng)的時(shí)候，才更有效。一個(gè)勢(shì)單力薄的小國(guó)家是無(wú)力面對(duì)很多挑戰(zhàn)的。人們應(yīng)該意識(shí)到，全球化意味著部分主權(quán)的喪失，但也意味著國(guó)家之間互相的支持和保障。

四、這是歐洲的黑色星期五嗎？

各個(gè)領(lǐng)域都開(kāi)始絕望地反思。如何增強(qiáng)歐盟的吸引力？歐盟委員會(huì)太自大了嗎？太脫離現(xiàn)實(shí)嗎？我們是否應(yīng)該重新塑造歐洲？歐洲是否必須向更民主、更舒適的方向發(fā)展？

這些問(wèn)題的答案自然都是肯定的。但是，在現(xiàn)實(shí)世界中最關(guān)鍵的問(wèn)題是：歐盟意味著什么？

歐洲也好，歐盟也好，當(dāng)然都是不完美的。但這并不像許多人所說(shuō)的那樣，是歐洲的失敗，只是人類社會(huì)的客觀狀況而已。不完美過(guò)去存在，現(xiàn)在存在，將來(lái)也會(huì)一直存在。

我們應(yīng)該成熟起來(lái)，我們必須認(rèn)識(shí)到，完美是不存在的。人生注定是不完美的，人生就是在一系列選擇中做出權(quán)衡，而這個(gè)過(guò)程往往是痛苦的。

一個(gè)國(guó)家當(dāng)然有權(quán)利選擇自己的道路，但也必須為自己的選擇負(fù)責(zé)。

看看美國(guó)和歐洲各地的情況，全球化帶來(lái)的并非全是陽(yáng)光雨露，也有陰霾風(fēng)雪。西方社會(huì)的很多人不得不面對(duì)并接受這樣一種現(xiàn)實(shí)：不安全感不再只屬于那些發(fā)展中國(guó)家的人民。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，民族國(guó)家這種人類社會(huì)的組織形式，是否能夠遮風(fēng)擋雨，為我們提供最佳保護(hù)，帶領(lǐng)我們走出眼下的困境呢？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。