【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】美國大選投票有好幾種方式，而特朗普近幾個月來偏偏反對“郵寄選票”，稱其會造成“大選舞弊”。9月2日NBC新聞網(wǎng)報道，特朗普還在北卡羅來納州教唆選民兩次投票，一次郵寄，另一次去站點投，美其名曰，“檢驗郵寄選票的可信度”。不僅選民在大選時兩次投票算犯罪，特朗普“教唆選民重復(fù)投票”的行為，在當(dāng)?shù)匾仓刈铩?

NBC新聞網(wǎng)報道截圖

而1864年美國內(nèi)戰(zhàn)期間舉辦大選，首次大規(guī)模動用郵寄選票制度，讓士兵遠(yuǎn)程投票，最終助力林肯連任，隨后美國南北統(tǒng)一，廢除奴隸制?？梢哉f這一枚小小的郵票，對美國歷史意義非凡。但今年美國大選，自認(rèn)共和黨內(nèi)“除了林肯就是我”的特朗普，卻瘋狂攻擊郵寄選票。這是特朗普叛逆，明知要輸故意最后倔強(qiáng)？還是他深謀遠(yuǎn)慮，對選情一波終極分析后得出的策略？

首先，郵寄選票在美國是一個模糊的概念，通常會和缺席選票（absentee vote）混淆。根據(jù)美國全國州議會會議定義，通過郵寄方式給出的，且在投票站點外做出抉擇的選票，統(tǒng)稱“缺席選票”。簡單來說就是投票者在今年大選日11月3號那天有事因故缺席，屆時將選票郵寄送達(dá)。近年來，全美都在積極探索這種遠(yuǎn)程選舉道路，各州對此類投票方式，取了千奇百怪的名字，譬如“高級選票”、“郵件選票”、“郵寄選票”或“通過郵件投送的選票”。反正都是一個意思，就是郵件寄出選票，由選民填好后再郵寄回收。

美國全國州議會會議網(wǎng)站截圖

現(xiàn)在全美各州區(qū)的選民，都能申請缺席選票，只是程序各不相同。此外，一些州也照顧到選民迫不及待的政治熱情，推出提前投票（Early Voting），即在11月3日前先投票。譬如，北卡羅來納州的選民在9月4日已經(jīng)收到選票，為全美最早；弗吉尼亞等州9月18日就可以開始投票。提前投票也分郵寄，和親自去站點兩種。總之，聯(lián)邦以及州政府是盡可能在考慮選民的不同需求，可以提前或準(zhǔn)時，可郵寄或親臨站點。

北卡羅來納9月4日開始簽發(fā)選票 CNN新聞網(wǎng)截圖

而特朗普口中的郵寄選票（mail-in vote）其實是種特殊情況，往年特指科羅拉多、夏威夷、俄勒岡、華盛頓和猶他。這5個州默認(rèn)的投票方式，就是郵寄：大選前會把選票自動寄給所有注冊選民。若選民有去站點投票的需求，需要把選票寄回或銷毀。值得一提，除了猶他這個共和黨票倉外，搖擺州科羅拉多自2008年起的大選均投給民主黨人士，其余3個州都是傳統(tǒng)意義上民主黨票倉。

今年，由于疫情的原因，加州、新澤西、內(nèi)華達(dá)、佛蒙特和DC特區(qū)，為避免投票日選民大規(guī)模聚集，也推行起“默認(rèn)郵寄”的模式。新成員中除了內(nèi)華達(dá)這個搖擺州，其他都是“深藍(lán)州”。10個選區(qū)算下來，總計119張選舉人票，占全部的22.1%。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)人9月10日數(shù)據(jù)來看，拜登在其中8州區(qū)的勝率均高達(dá)99%，在內(nèi)華達(dá)也有86%的勝率。所以如果現(xiàn)在投票，這119張選舉人票，特朗普很可能只能拿到猶他的6張，其余全被拜登通吃。

經(jīng)濟(jì)學(xué)人各州區(qū)勝率統(tǒng)計

而且不光是這10個州區(qū)，今年有18個州為控制疫情，郵寄選票的申請書會自動發(fā)給所有注冊選民，另有17州簡化寄票流程。只有以南部德克薩斯、密西西比為代表的6個州不為新冠所動，不給選民寄郵件，默認(rèn)站點投票方式。選民要想郵寄選票，還得找合理的借口，譬如65歲以上老人行動不便、住院、工作需要等，但不包括“怕出門感染新冠病毒”這個理由。這6個州都是深紅票倉，總計83張選舉人票，占15.4%。

粉色州默認(rèn)親自投票，不接受“疫情”借口；灰色州區(qū)默認(rèn)郵寄選票 圖自538民調(diào)咨詢網(wǎng)站

順帶一提，民主黨和共和黨對疫情的判斷有本質(zhì)上的區(qū)分。今年3月紐約時報統(tǒng)計，在“你是否擔(dān)心新冠”這個問題上，兩黨選民沒有任何共識。9月ABC新聞網(wǎng)民調(diào)顯示，特朗普處理疫情方面的支持率，兩黨分歧也是不能再明顯。歸根結(jié)底，需要大規(guī)模政府調(diào)動封鎖疫區(qū)，干涉企業(yè)運(yùn)營配合抗疫，這種處理新冠疫情的標(biāo)準(zhǔn)答案，恰恰和共和黨秉持的小政府、放任企業(yè)野蠻生長的主張，相矛盾。換句話說，新冠疫情沖擊的是共和黨執(zhí)政的基本理念。加上在這個一切皆可政治化的國度，民主黨將科學(xué)防疫引入選舉議程，勢必遭到共和黨對等的政治反攻。

在“你是否擔(dān)心新冠”這個問題上，兩黨選民沒有任何共識 圖自紐約時報