【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 施洋】

本周，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅猝然發(fā)動(dòng)又荒唐結(jié)束的戒嚴(yán)令，成為全球最關(guān)注的政治事件。由于大韓民國(guó)國(guó)軍在韓國(guó)歷史上反復(fù)發(fā)揮的消極作用，韓軍在此次戒嚴(yán)行動(dòng)中的表現(xiàn)成了戒嚴(yán)當(dāng)晚的關(guān)鍵信息。

與此同時(shí)，敘利亞正在經(jīng)歷自2011年內(nèi)戰(zhàn)十多年以來(lái)最大的戰(zhàn)局變動(dòng)，隨著敘利亞兩大重鎮(zhèn)的快速易手，阿薩德政權(quán)正遭遇更大的安全危機(jī)。

“戒嚴(yán)鬧劇”之下的韓國(guó)軍隊(duì)

12月3日深夜，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅發(fā)表緊急談話(huà)，宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)，稱(chēng)將剿滅“從北”勢(shì)力，維護(hù)自由憲政秩序。伴隨著戒嚴(yán)命令的發(fā)布，韓國(guó)出動(dòng)了包括韓軍707特種部隊(duì)和空輸部隊(duì)，以及韓國(guó)警察在內(nèi)的紀(jì)律部隊(duì)，以國(guó)會(huì)議事堂為核心，對(duì)首爾市內(nèi)多處地點(diǎn)進(jìn)行封鎖和警戒。

作為韓國(guó)第六共和國(guó)歷史上首次戒嚴(yán)，尹錫悅宣布之突然，令各方感到猝不及防。幾乎同時(shí)間，韓國(guó)國(guó)會(huì)在野黨就開(kāi)始依照韓國(guó)憲法和《戒嚴(yán)法》，試圖通過(guò)國(guó)會(huì)立即終止戒嚴(yán)。此外，有示威者開(kāi)始聚集在國(guó)會(huì)議事堂前，高呼反對(duì)戒嚴(yán)等口號(hào)。在此情況下，國(guó)會(huì)議事堂自然成了當(dāng)晚戒嚴(yán)和解嚴(yán)力量的爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。

戒嚴(yán)軍警封鎖國(guó)會(huì)，議員們就各顯神通設(shè)法進(jìn)入國(guó)會(huì)，并在12月4日0時(shí)47分召開(kāi)國(guó)會(huì)會(huì)議。會(huì)議期間，國(guó)會(huì)議事堂內(nèi)外的國(guó)會(huì)職員和民眾與試圖逮捕國(guó)會(huì)議員的戒嚴(yán)部隊(duì)發(fā)生沖突，但戒嚴(yán)部隊(duì)行動(dòng)并不堅(jiān)決，最終并未阻止國(guó)會(huì)會(huì)議進(jìn)行。4日凌晨1點(diǎn)，國(guó)會(huì)以190票贊成全票通過(guò)解除戒嚴(yán)法案，國(guó)會(huì)議長(zhǎng)室通過(guò)公告表示解除戒嚴(yán)要求案已經(jīng)通過(guò)，宣布戒嚴(yán)令無(wú)效。軍隊(duì)和警察在投票結(jié)束后離開(kāi)國(guó)會(huì)，更多的民眾則試圖前往國(guó)會(huì)議事堂前聲援國(guó)會(huì)議員。

面對(duì)出入口被封鎖的國(guó)會(huì)，共同民主黨黨首李在明選擇了“翻墻而入”

在法律程序上宣布戒嚴(yán)無(wú)效，戒嚴(yán)部隊(duì)也缺乏維持戒嚴(yán)的意圖。最終在4日凌晨3時(shí)34分，總統(tǒng)尹錫悅對(duì)外表示，在國(guó)會(huì)通過(guò)撤銷(xiāo)戒嚴(yán)令后，他將尊重國(guó)會(huì)意愿，取消戒嚴(yán)，隨后韓國(guó)國(guó)務(wù)會(huì)議在4時(shí)30分通過(guò)解除戒嚴(yán)令的決議。這場(chǎng)持續(xù)不到6小時(shí)的“戒嚴(yán)鬧劇”草草收?qǐng)觥?

從后續(xù)來(lái)看，在野黨與執(zhí)政黨圍繞針對(duì)尹錫悅的進(jìn)一步追責(zé)目前仍在繼續(xù)，但從軍事角度來(lái)看，伴隨著戒嚴(yán)部隊(duì)的撤退，韓軍在此次戒嚴(yán)鬧劇中的戲份基本已經(jīng)完結(jié)。

根據(jù)戒嚴(yán)期間韓國(guó)媒體和各類(lèi)自媒體對(duì)韓軍的記錄觀察，以及戒嚴(yán)結(jié)束后韓國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)韓軍高層及參與戒嚴(yán)部隊(duì)的質(zhì)詢(xún)，外界對(duì)韓軍在戒嚴(yán)前后的準(zhǔn)備，以及戒嚴(yán)期間部分任務(wù)的執(zhí)行情況，有了更多了解，也能更好地解釋韓軍在戒嚴(yán)過(guò)程中的一系列行為邏輯與動(dòng)機(jī)。

首先，是各方都觀察到的韓軍戒嚴(yán)指揮中的混亂情況。根據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，代行防長(zhǎng)職務(wù)的國(guó)防部副部長(zhǎng)金善鎬和戒嚴(yán)期間擔(dān)任司令的陸軍參謀總長(zhǎng)樸安洙在接受?chē)?guó)會(huì)國(guó)防委員會(huì)緊急質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，直到尹錫悅3日晚10時(shí)23分發(fā)表緊急談話(huà)后才得知實(shí)施緊急戒嚴(yán)的消息。樸安洙更是在談話(huà)后舉行的全軍指揮官會(huì)議上，才得知其獲任戒嚴(yán)司令官的消息。

至于宣布戒嚴(yán)后發(fā)布的《戒嚴(yán)司令部布告令（第一號(hào)）》，則是由韓軍反情報(bào)部門(mén)部屬人員參考2018年國(guó)防安全司令部戒嚴(yán)文件撰寫(xiě)的。作為戒嚴(yán)司令的樸安洙雖然自稱(chēng)曾提出有必要從法律角度討論布告令是否有違法部分的意見(jiàn)，但實(shí)際上只修改了施行時(shí)間后就直接頒布。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的觀察與事后的記錄，除了參與國(guó)會(huì)議事堂戒嚴(yán)的部分警察外，韓軍派遣到國(guó)會(huì)的戒嚴(yán)部隊(duì)主要有第707特種任務(wù)營(yíng)、京畿道利川市特種部隊(duì)總部的特種部隊(duì)和空降第一旅（一空輸）的兩個(gè)營(yíng)的部隊(duì)?，F(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面顯示，707特種部隊(duì)攜帶了夜視器材和槍械，似乎準(zhǔn)備進(jìn)行暗夜條件下高強(qiáng)度的室內(nèi)作戰(zhàn)。但同時(shí)，這些部隊(duì)又似乎沒(méi)有特別高的戰(zhàn)備狀態(tài)，不少槍械被拍到彈匣空空，一些槍甚至帶著訓(xùn)練彈匣就進(jìn)入了戒嚴(yán)現(xiàn)場(chǎng)。

707特種部隊(duì)當(dāng)晚“戴四眼，拿空槍”的行頭給人留下了深刻的印象

特種部隊(duì)司令郭鐘根在此后的采訪中透露了707特種部隊(duì)類(lèi)似裝備配置的一個(gè)可能原因：之所以選擇707特種部隊(duì)進(jìn)入國(guó)會(huì)，是因?yàn)榻鋰?yán)令發(fā)布時(shí)該部正在準(zhǔn)備夜間訓(xùn)練，因此更容易集結(jié)人員，而強(qiáng)調(diào)夜視卻不準(zhǔn)備夜戰(zhàn)的情況，似乎也與夜間訓(xùn)練的需求相符。

而根據(jù)一空輸旅長(zhǎng)李相賢準(zhǔn)將6日在接受《中央日?qǐng)?bào)》電話(huà)采訪時(shí)的說(shuō)法，戒嚴(yán)當(dāng)晚，他接到韓軍特種部隊(duì)司令郭鐘根的電話(huà)，命他親自帶領(lǐng)兩個(gè)營(yíng)（約250人）的部隊(duì)前往國(guó)會(huì)；同時(shí)命令由少校級(jí)別的指揮官攜帶實(shí)彈，其余人攜帶空包彈和泰瑟槍。但在執(zhí)行這一命令時(shí)，李相賢指示參與戒嚴(yán)的兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)“只派部隊(duì)，不攜帶實(shí)彈或空包彈”。

而等到國(guó)會(huì)議員準(zhǔn)備投票宣布戒嚴(yán)令無(wú)效時(shí)，李相賢稱(chēng)其接到命令要“破門(mén)帶走國(guó)會(huì)議員，如果不行就切斷電源”，但兩個(gè)營(yíng)長(zhǎng)卻在此時(shí)建議將部隊(duì)從國(guó)會(huì)內(nèi)撤回。直到后續(xù)宣布解除戒嚴(yán)后，上述部隊(duì)才正式撤回。

類(lèi)似情況在更基層的部隊(duì)也有發(fā)生，根據(jù)韓軍陸軍特種作戰(zhàn)司令部特種作戰(zhàn)航空大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)金大校向民主黨議員樸善元介紹，他是在直升機(jī)啟動(dòng)以后才得知目的區(qū)域是國(guó)會(huì)。由于平時(shí)訓(xùn)練并不涉及飛入首爾上空，此次飛行也沒(méi)有向首都防衛(wèi)司令部提交飛行計(jì)劃并獲得批準(zhǔn)，因此當(dāng)直升機(jī)進(jìn)入首爾上空時(shí)，一度因?yàn)闆](méi)有獲得批準(zhǔn)而在空中盤(pán)旋了10分鐘，導(dǎo)致特種部隊(duì)抵達(dá)國(guó)會(huì)時(shí)間的拖延。

不難看出，由于突然下達(dá)戒嚴(yán)命令，各部隊(duì)和指揮官對(duì)具體戒嚴(yán)任務(wù)應(yīng)該采取什么手段產(chǎn)生了不同理解，導(dǎo)致在諸如是否攜帶實(shí)彈、是否使用泰瑟槍、是否動(dòng)用強(qiáng)制手段攻入國(guó)會(huì)、是否切斷國(guó)會(huì)議事堂電源等執(zhí)行細(xì)節(jié)上，出現(xiàn)矛盾或反復(fù)。加上一系列基本軍事行動(dòng)協(xié)調(diào)導(dǎo)致的問(wèn)題，共同造就了戒嚴(yán)當(dāng)晚韓軍“草臺(tái)班子”的抽象印象。

但如果因?yàn)榻鋰?yán)活動(dòng)組織的一塌糊涂，就說(shuō)整場(chǎng)戒嚴(yán)都是由尹錫悅“一時(shí)興起”發(fā)動(dòng)的，又低估了這場(chǎng)行動(dòng)的嚴(yán)肅性。

一方面，2024年8月尹錫悅突然將總統(tǒng)警衛(wèi)處長(zhǎng)金龍顯提名為國(guó)防部長(zhǎng)（9月正式上任），顯然與此次戒嚴(yán)的籌劃有關(guān)。作為尹錫悅首爾忠?guī)r高中的學(xué)長(zhǎng)，金龍顯被指控在戒嚴(yán)過(guò)程中多次越過(guò)戒嚴(yán)司令直接向戒嚴(yán)部隊(duì)下達(dá)命令。

另一方面，有國(guó)會(huì)議員透露，在今年11月25日進(jìn)行的下半年總?cè)耸氯蚊能婈?duì)高級(jí)將領(lǐng)晉升中，韓軍陸軍罕見(jiàn)的沒(méi)有人被從少將晉升為中將，這可能與當(dāng)時(shí)已經(jīng)在規(guī)劃中的戒嚴(yán)有關(guān)。按照該議員的說(shuō)法，“如果（陸軍）少將晉升為中將，特種部隊(duì)指揮官等人將被其他人取代，然后戒嚴(yán)設(shè)計(jì)就會(huì)被打破，所以他們可能故意不將他們晉升為三星將軍”。盡管金龍顯以“我不參與軍事人事事務(wù)”為由沒(méi)有給出有效回應(yīng)，但有關(guān)戒嚴(yán)行動(dòng)規(guī)劃的疑團(tuán)仍在，各種可能性也都應(yīng)該考慮在內(nèi)。

至12月7日，尹錫悅發(fā)表“對(duì)國(guó)民談話(huà)”，正式就日前發(fā)生的緊急戒嚴(yán)事態(tài)致歉。盡管就戒嚴(yán)后尹錫悅是否下令拘捕政界人士的信息，韓國(guó)國(guó)情院院長(zhǎng)趙太庸與第一次長(zhǎng)洪長(zhǎng)元給出了截然相反的說(shuō)法，政界人士在戒嚴(yán)后的各方回憶和供述也免不了會(huì)出現(xiàn)給自己貼金、給“政治死人”潑臟水的羅生門(mén)行為，但作為一次以整個(gè)國(guó)會(huì)為目標(biāo)的戒嚴(yán)行動(dòng)，尹錫悅本人的政治生命幾乎可以確定只剩下對(duì)其進(jìn)行彈劾的程序性時(shí)間。

韓軍則將指示向國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì)出兵的三名戒嚴(yán)軍指揮官——陸軍首都防衛(wèi)司令部司令李鎮(zhèn)雨、陸軍特戰(zhàn)司令郭種根、防諜司令官呂寅兄——全部停職，與戒嚴(yán)行動(dòng)本身試圖切割的態(tài)度也十分明顯。唯一可以確定的，是這場(chǎng)韓國(guó)政壇的抽象風(fēng)波在政界和軍界所引發(fā)的動(dòng)蕩還遠(yuǎn)偉結(jié)束。