烏克蘭軍隊的“冷戰(zhàn)北約化”

本周，隨著俄烏戰(zhàn)爭拖進了2023年，俄羅斯和烏克蘭也都在想方設(shè)法為新年中的作戰(zhàn)行動積蓄力量。對于俄羅斯而言，這一行動主要是用本國軍工系統(tǒng)的生產(chǎn)能力和蘇聯(lián)遺留下來的龐大軍事遺產(chǎn)盡快彌補前幾階段的裝備損失和彈藥損耗，并為動員訓練起來的新部隊提供足夠的堪用作戰(zhàn)裝備。而對于本國軍事工業(yè)和裝備潛力基本已經(jīng)發(fā)掘殆盡的烏克蘭而言，從北約手里獲得更多的軍事援助，特別是武器裝備援助就成了最困難也最關(guān)鍵的硬件需求。

在過去的一年里，烏軍的武器裝備經(jīng)歷了巨大的損失和消耗。2022年開戰(zhàn)之前，烏軍已經(jīng)通過大規(guī)模地翻修蘇聯(lián)解體后的武器庫存，勉強為擴編后的烏軍提供了基本的武器裝備。戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，烏軍的常備軍裝備在前期的后撤、被圍殲以及后續(xù)的反擊作戰(zhàn)中損失巨大，而烏軍數(shù)輪大規(guī)模動員后組建的大量部隊也需要各種各樣的武器裝備。

盡管得到了北約的軍事援助，烏軍目前也仍保留有一定規(guī)模相對精銳的部隊，但這已經(jīng)是烏克蘭刨盡烏克蘭國內(nèi)武器裝備潛力，同時是美國和北約國家充分發(fā)掘本國蘇制裝備庫存、并向盟友周轉(zhuǎn)拆解之后的結(jié)果。

在頓巴斯地區(qū)前線損失的M113

從軍事援助的便利性出發(fā)，西方對烏克蘭的援助首先以各種蘇制裝備為主，它們的性能和操作手段為烏軍所熟悉，到貨以后不需要長期的全面培訓即可投入使用，雖然并不先進，但產(chǎn)生戰(zhàn)斗力的速度最快。對于那些長久以來希望替換手中蘇制裝備的東歐北約加盟國而言，這些庫存又是它們進一步實現(xiàn)“北約化”的障礙，早就急于出手。因此，在這一階段中，從各種蘇制輕武器、便攜式防空導(dǎo)彈，到T-72坦克，BMP-1步兵戰(zhàn)車，再到S-300遠程防空導(dǎo)彈，北約提供起來都毫不吝嗇。

但從澤連斯基所代表的烏克蘭決策層來看，北約的一線主戰(zhàn)裝備才是烏克蘭軍方擊敗俄軍所急需的武器。澤連斯基在戰(zhàn)爭爆發(fā)之后就反復(fù)向西方索要豹2坦克、“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車、F-16戰(zhàn)機等北約現(xiàn)役裝備。北約也陸續(xù)將諸如PzH-2000自行火炮、M777牽引式榴彈炮、HIMAS多管火箭炮、“獵豹”自行高炮等現(xiàn)役的后方作戰(zhàn)裝備提供給烏軍并投入實戰(zhàn)。

但在烏軍發(fā)起反擊作戰(zhàn)最迫切需要的主戰(zhàn)坦克和步兵戰(zhàn)斗車輛上，西方國家雖然口徑不盡相同，但都不愿將先進的本國現(xiàn)役裝備直接提供給烏克蘭軍隊使用，只拿出一些退役或者老舊裝備充數(shù)。這就導(dǎo)致烏軍在近幾個月的軍事行動中，歐洲各國援助的各種型號的M113裝甲車、法制的VAB輪式裝甲車，以及各種經(jīng)過改造甚至不加改造就投入戰(zhàn)場的民用車輛成了烏軍伴隨坦克作戰(zhàn)的主要裝備。

有些武器消耗的也快

在這樣的情況下，法國愿意向烏克蘭援助所謂“輕型坦克”和“堡壘”裝甲車的消息雖然被澤連斯基視為“重大突破”，但本質(zhì)上對于俄烏戰(zhàn)局能起到的作用可能只是聊勝于無：兩款裝備雖然都是法軍的“現(xiàn)役裝備”，但此次新聞中提到的“輕型坦克”實質(zhì)是法國陸軍使用了40多年的AMX 10RC輪式裝甲炮車，由于其裝備有105毫米中膛壓火炮，并且可以發(fā)射穿甲彈，因此在法國陸軍中有時也充當輕型坦克的角色。但這種設(shè)計適用于干燥的西歐平原或者北非沙漠地區(qū)的裝備，并不適合在烏克蘭當一輛坦克。它的火力難以從正面擊穿戰(zhàn)場上常見的T-72/80/90系列主戰(zhàn)坦克，防護又只有普通裝甲輸送車的水平，其價值自然只是聊勝于無。

而“堡壘”裝甲車雖然是2012年才開始服役的相對較新的裝備，但其定位和設(shè)計都是用于在北非等地區(qū)執(zhí)行治安戰(zhàn)的輕型裝甲車，雖然防雷能力較強，但其整體性能不見得會比M113或者VAB這樣的老裝甲車好多少。相比之下，還是德國政府計劃在今年一季度向烏克蘭交付的40輛“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車和美國考慮移交的M2步兵戰(zhàn)車更具誠意，作為與BMP-1同時代的西方代表步兵戰(zhàn)車型號，“黃鼠狼”和M2步兵戰(zhàn)車至少是個攻防能力均衡的產(chǎn)品，也更能解烏軍缺乏正規(guī)步兵戰(zhàn)車的燃眉之急。

至于烏克蘭軍隊同樣缺乏的主戰(zhàn)坦克，暫時烏克蘭還沒有什么明確的出路。畢竟在東歐幾個國家的T-72全部交付給烏軍之后，由于幾個北約強國在上世紀90年代基本就把上一代坦克全面退役，北約國家現(xiàn)在要么直接援助現(xiàn)役的主戰(zhàn)坦克，要么需大費周章從倉庫里拾掇諸如豹1之類的老舊武器。前者看起來過于奢華，而后者又難免落個費力不討好的名聲。

由于烏克蘭戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，已多少成了一場以消耗俄烏乃至西方戰(zhàn)爭能量的總體戰(zhàn)。除了烏克蘭軍隊還在努力試圖阻擋俄軍的進攻或者奪回被俄軍占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土之外，俄軍和西方在相當程度上都已經(jīng)開始打起了“消耗”的算盤。俄軍希望在戰(zhàn)場上的幾個預(yù)設(shè)區(qū)域以有利于己方的形勢與烏軍展開交戰(zhàn)，以更高的殺傷比消耗烏軍的正規(guī)作戰(zhàn)部隊，從而動搖烏克蘭軍隊整體的作戰(zhàn)能力。西方則希望通過軍事援助烏克蘭（甚至派出各種“志愿者”組成的雇傭兵部隊）不斷消耗俄羅斯的軍事和經(jīng)濟力量，達到削弱俄羅斯甚至動搖俄羅斯政治局勢的目的。

既然是“消耗”，那么雙方對于投入和產(chǎn)出的成本精算就會隨著戰(zhàn)局的發(fā)展進一步細化下去。在這個精算的過程中，烏軍的人力資源成本可以忽略不計，老舊裝備的獲得成本也可以忽略不計，只要戰(zhàn)場上的消耗速度可以接受，用這些原本還要支付倉儲成本的舊裝備武裝烏克蘭軍隊，無疑比耗巨資用先進武器和長期訓練武裝烏軍投入消耗戰(zhàn)效費比要高得多。

按照這個思路下去，西方國家并非不可能向烏克蘭援助主戰(zhàn)坦克級別的武器，決定援助與否的關(guān)鍵主要還在于這場消耗俄羅斯軍力和國力的戰(zhàn)爭中俄烏雙方在交戰(zhàn)后的力量和戰(zhàn)局對比變化。對于俄羅斯而言，如何頂著西方不斷加碼的軍事援助持續(xù)獲得軍事上的有利態(tài)勢，將是2023年戰(zhàn)爭的一個重要觀察方向。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。