當(dāng)然這只能說美國(guó)在研制高超音速武器的進(jìn)程中十分“急迫”，但即使這幾個(gè)項(xiàng)目要求在2022年就見到成果，要說美軍是“倉(cāng)促”研制，倒是不至于，畢竟這兩個(gè)導(dǎo)彈項(xiàng)目的先導(dǎo)驗(yàn)證項(xiàng)目TBG在2014財(cái)年就撥付了相關(guān)預(yù)算并且開始發(fā)展，整件事情也是有板有眼穩(wěn)步推進(jìn)的。當(dāng)然，比起2014年1月已經(jīng)實(shí)際進(jìn)行的WU-14，美國(guó)人這個(gè)TBG項(xiàng)目的推進(jìn)就有點(diǎn)不趕趟了。

這其中很大一部分原因并不是由于美國(guó)人技術(shù)有限“辦不到”，而在于美軍在對(duì)待未來遠(yuǎn)程打擊武器的技術(shù)路線上“出現(xiàn)了偏差”。在提升遠(yuǎn)程打擊武器突防能力這件至關(guān)重要的問題上，美國(guó)人本來是考慮過高速這條路（1996年開始研制的“快鷹”雖然只有4倍音速的指標(biāo)，但確實(shí)是迥異于戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的高速技術(shù)線），但最終還是選擇了成本更低且看起來效果也不錯(cuò)的亞音速低可探測(cè)性技術(shù)線，也就是隱身亞音速導(dǎo)彈。

投放JASSM的B-1B轟炸機(jī)

無論是對(duì)陸攻擊的JASSM和JASSM-ER還是反艦的LRASM，其本質(zhì)思路都是在傳統(tǒng)的亞音速巡航導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上運(yùn)用隱身技術(shù)，通過“不被探測(cè)”的手段實(shí)現(xiàn)突防的能力。這條技術(shù)路線一度也為中國(guó)的一些軍迷甚至軍方“專業(yè)”人士所看好，但根據(jù)俄軍在敘利亞抗擊北約巡航導(dǎo)彈打擊的效果看，雖然俄軍吹噓的戰(zhàn)果并不值得完全信任，但是“風(fēng)暴陰影”或者JASSM巡航導(dǎo)彈雖然采用了隱身技術(shù)，其導(dǎo)彈突防效果卻并不是那么值得信任。

雖然被擊落的以“戰(zhàn)斧”居多，但JASSM也不是來去自如

既然這條路看起來走不太通，而中俄兩國(guó)在另一條路上走得還算順利，那么美國(guó)改弦更張，探索另一條技術(shù)線也是情有可原，而美國(guó)之所以在這一領(lǐng)域落后中俄“慢了半拍”，很重要的還是在21世紀(jì)初美國(guó)探索高超音速技術(shù)之初，所投資的幾個(gè)早期項(xiàng)目連續(xù)出現(xiàn)故障，從而導(dǎo)致美國(guó)認(rèn)為高超音速武器技術(shù)極端復(fù)雜，更遑論中俄這樣的后續(xù)國(guó)家能開發(fā)成功，也并未在后來的研制中追加資金。

當(dāng)然，美國(guó)的奮起直追能力是不容忽視的，正因?yàn)槊绹?guó)在技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期的積累，新款的高超音速導(dǎo)彈在追趕能力還能接受。而憑借這些技術(shù)，美國(guó)最終能否扭轉(zhuǎn)其巡航導(dǎo)彈在技術(shù)領(lǐng)域的劣勢(shì)，那還要看接下來的試驗(yàn)情況了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。