本周，在歐亞大陸的東部和西部，各有一件重大的事件：在東亞，自然是朝鮮進(jìn)行了第五次核試驗(yàn)，并宣布朝鮮已經(jīng)掌握了核武器的小型化和武器化；而在西面，俄羅斯一方面在莫斯科舉行了“軍隊(duì)”2016論壇，展示了俄軍的多型現(xiàn)役和新裝備，另一方面，俄羅斯南部軍區(qū)在黑海方向舉行了代號(hào)為“高加索-2016”的戰(zhàn)略軍演，并進(jìn)行了涉及三個(gè)軍區(qū)的戰(zhàn)備檢查。這兩件事情會(huì)給這兩個(gè)本已緊張的地區(qū)帶來(lái)什么新的變數(shù)呢？還得從老老實(shí)實(shí)分析涉事各方的實(shí)力來(lái)看。

金將軍的下一步在何方

本周五，外界探測(cè)到朝鮮豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了一次核試驗(yàn)，隨后朝鮮官方也發(fā)布消息，稱朝鮮“進(jìn)行了旨在鑒定新研制的核彈頭威力的核爆炸試驗(yàn)”，正式證實(shí)了這次試驗(yàn)的存在。根據(jù)外界探測(cè)的數(shù)據(jù)初步推測(cè)，朝鮮本次核試驗(yàn)的當(dāng)量大約在1-3萬(wàn)噸TNT左右，與上一次核試驗(yàn)相比稍有增大。

9月9日朝鮮國(guó)慶日當(dāng)天檢測(cè)到朝鮮東北部發(fā)生地震，歐洲地中海地震中心與中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心測(cè)定地震級(jí)數(shù)為5.0級(jí)，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局測(cè)定為5.3級(jí)

不過(guò)目前來(lái)看，外界對(duì)于朝鮮核試驗(yàn)的威力推測(cè)都不盡準(zhǔn)確。一方面，各方的地震記錄設(shè)備探測(cè)的地震等級(jí)就存在一定差距，而在能量上，每差0.1級(jí)，核武器釋放的能量就差40%左右，這導(dǎo)致外界在計(jì)算朝鮮核試驗(yàn)威力時(shí)的正常差距之大，很多時(shí)候誤差已經(jīng)超過(guò)了結(jié)果本身。正是因此，外界只能確定朝鮮進(jìn)行的是原子彈級(jí)別的試驗(yàn)，而對(duì)其具體情況往往難以準(zhǔn)確判斷。

9月5日朝鮮戰(zhàn)略火星炮兵部隊(duì)進(jìn)行了三連發(fā)彈道導(dǎo)彈試射，緊隨其后的核試驗(yàn)宣稱檢查和確認(rèn)彈道導(dǎo)彈可搭載的核彈頭很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想

至于朝鮮官方的消息，雖然沒(méi)有提及核試驗(yàn)的具體當(dāng)量，但所謂“檢查和確認(rèn)朝鮮人民軍戰(zhàn)略軍火星炮兵部隊(duì)已裝備的戰(zhàn)略彈道火箭能夠搭載的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)格化的核彈頭的構(gòu)造和動(dòng)作特點(diǎn)、性能和威力”已經(jīng)非常明確地指出了朝鮮此次核試驗(yàn)的目的——研制小型化且實(shí)用級(jí)別的原子彈武器。

從所謂的“氫彈”的試驗(yàn)，“降格”到武器級(jí)核彈頭試驗(yàn)，令不少專家對(duì)朝鮮的核計(jì)劃產(chǎn)生了“調(diào)整”的印象。有人據(jù)此提出朝鮮的上次核試驗(yàn)遇到了失敗，因此才不得不轉(zhuǎn)向?qū)崙?zhàn)核武器的研制——提出這種觀點(diǎn)的人多半不了解原子彈和氫彈“扳機(jī)”的通用程度有多高。朝鮮既然已經(jīng)在第四次核試驗(yàn)中試驗(yàn)了氫彈“扳機(jī)”，那么就可以完全可以在只做很小改動(dòng)的情況下，將“扳機(jī)”設(shè)計(jì)改進(jìn)成一枚合格的核彈。中國(guó)在上世紀(jì)70年代就研究過(guò)使用強(qiáng)-5甲型戰(zhàn)機(jī)投擲氫彈引爆彈（即用于氫彈扳機(jī)的原子彈）的相關(guān)問(wèn)題，并且認(rèn)真研制了“狂飆一號(hào)”，而后者實(shí)際上就是國(guó)內(nèi)第一代潛射固體彈道導(dǎo)彈氫彈戰(zhàn)斗部的“扳機(jī)”。

小湯山航空博物館內(nèi)的“狂飆一號(hào)”模型

正因如此，朝鮮所謂的武器化核彈頭，和之前研制的所謂氫彈“扳機(jī)”，完全是一根藤上的兩個(gè)瓜。只要攻克其中一項(xiàng)，就意味著另一項(xiàng)的成功也指日可待了。