【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎到本期的逸語道破，我們今天繼續(xù)講特朗普的關(guān)稅問題。美國時間5月8日早上10點(diǎn)，特朗普整了個他所謂的大活，說“達(dá)成協(xié)議了”。后來大家一看，跟誰第一個達(dá)成協(xié)定的？英國。

很多人立刻就笑噴了。特朗普要解決的是所謂美國貿(mào)易的平衡問題，也就是說要優(yōu)先關(guān)注的是那些和美國做國際貿(mào)易時，美國在經(jīng)常項目上處于逆差，而那些國家處于順差的這個問題。而英國是什么樣的國家呢？英國是少數(shù)甚至是極少數(shù)的對美逆差國家。特朗普此時把英國拿出來做例子，只能證明要解決的問題一個都沒有真正解決。

此外，特朗普說他拿到了一個協(xié)議，其實(shí)是一個框架，沒有細(xì)節(jié)，他自己在發(fā)布會上也承認(rèn)了這一點(diǎn)。而英國不僅去跟美國談，更主要的是接受了美國提出的要求，至少在框架上看起來是這個樣子的。

但是英國得到了什么？美國第一句話就是對英國繼續(xù)征收所謂10%的對等關(guān)稅。這看起來就像是特朗普說，“我只要施加10%的關(guān)稅，你看你就怕了吧，那就來跟我談，繼續(xù)讓我砍你一刀?！蹦俏覟槭裁匆阏?？

當(dāng)然，英國也不能說完全沒得到什么。比如美國表示，將對從英國出口到美國的前10萬輛汽車，按照10%的額外關(guān)稅稅率征稅，取消英國出口至美國的鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅。

當(dāng)?shù)貢r間5月8日上午，特朗普在白宮與英國駐美大使彼得·曼德爾森宣布兩國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議 視頻截圖

而英國要做什么？要減少對美國的關(guān)稅和非關(guān)稅措施，不能對美國的科技服務(wù)額外收取費(fèi)用，或者說采取美國認(rèn)為是打壓的行為。還要承諾從美國進(jìn)口更多的商品，購買更多的農(nóng)產(chǎn)品，買美國的飛機(jī)等等。

也就是說，特朗普想通過美英貿(mào)易協(xié)議做出的示范是，如果你被美國人嚇倒了，跑過去說我愿意接受你的條件，美國人是不會對你減免所謂的10%對等關(guān)稅的。

即使像英國這樣對美國是出口逆差的國家——用特朗普的話來講就是美國在占英國便宜，即便是這樣，他還要砍你一刀，你還要再付出更多，包括政治代價。英國向世界又提供了一個“下跪什么都得不到”的典范。所以為什么要用這種跪姿跟美國進(jìn)行談判呢？

而與此同時，歐盟表示如果和美國關(guān)稅談判破裂，將對美國實(shí)施反制，會對美國出口歐洲的民用飛機(jī)、汽車、醫(yī)療器械、農(nóng)產(chǎn)品、酒類產(chǎn)品加征報復(fù)性關(guān)稅。同時歐盟還會就美國所提出的所謂對等關(guān)稅和汽車關(guān)稅，向世界貿(mào)易組織提出磋商需求，認(rèn)為這些關(guān)稅公然違反世貿(mào)組織基本原則。

這和中國顯示出的面對美國關(guān)稅霸凌的亂拳，不跪不退，基于對國際多邊貿(mào)易機(jī)制的尊重和保護(hù)，進(jìn)行正面反擊是一樣的。當(dāng)然，未來預(yù)計伴隨著中美雙方代表在瑞士的接觸，大家會看到更加經(jīng)典的反擊，如何嚴(yán)正的、對等的、有尊嚴(yán)地與美方進(jìn)行談判。

這一點(diǎn)，《人民日報》評論文章講的非常清楚，美國如果希望通過談判解決問題，就應(yīng)本著言必信、行必果的精神，將表態(tài)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的政策調(diào)整，同中方展開專業(yè)務(wù)實(shí)的交流對話。

這話什么意思呢？就是說我過來跟你接觸，我要看你的表態(tài)，如果沒有實(shí)實(shí)在在的政策調(diào)整，如果你的對話交流不專業(yè)、不務(wù)實(shí)，不好意思，你什么都拿不到，將繼續(xù)承受物價持續(xù)上升帶來的壓力，繼續(xù)承受通貨膨脹帶來的壓力，繼續(xù)承受美國經(jīng)濟(jì)因為政策的不確定性面臨顯著衰退風(fēng)險所帶來的各種壓力。

自作孽不可活，你自己去承受，中方是不會被你嚇到的。如果美方指望通過這種有的沒的、虛假的、不確定的信息投送來誘導(dǎo)中方做出所謂的讓步，想象著只要舉起關(guān)稅大棒，全世界就會嚇得瑟瑟發(fā)抖，只能說美國打錯了算盤。

美聯(lián)儲主席鮑威爾5月8日表示，美國總統(tǒng)特朗普對降息的呼聲“根本不會影響我們的工作” 視頻截圖

今年是二戰(zhàn)勝利80周年，中俄領(lǐng)導(dǎo)人也發(fā)布了聯(lián)合聲明。就在這80周年之際，我們又迎來了特朗普揮舞關(guān)稅亂拳對全世界進(jìn)行的霸凌。和80年前一樣，面對這樣一種破壞國際秩序的霸凌行為，無論是納粹，還是今天的美國特朗普政府，都給世界出了一道選擇：你跪還是不跪？你是被他嚇倒，無原則的妥協(xié)讓步，試圖謀求短暫的緩和，還是從一開始就硬剛到底，正面迎擊，不給對方任何錯誤想象的空間，堅持捍衛(wèi)國際秩序的原則戰(zhàn)斗到底？

面對美國的關(guān)稅霸權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了兩條結(jié)果非常清晰的選擇。中國的臺灣島內(nèi)，賴清德這幫人基于“倚美謀獨(dú)”的基本思路，無條件、無原則、無底線地絲滑“滑跪”。甚至當(dāng)美國還沒提出實(shí)質(zhì)性的舉措，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)主動上交了很多核心利益。這類經(jīng)濟(jì)體將向世界展示，因為你的無原則退讓對自己造成嚴(yán)重?fù)p害，最后得不償失，還會助長美國的囂張氣焰?，F(xiàn)在英國也沒有節(jié)操地跑上去迎合美國。

英美之間不是所謂的“英美特殊關(guān)系”嗎？我相信按照丘吉爾的認(rèn)識和理解，在這個問題上，應(yīng)該是美國對英國網(wǎng)開一面，但是恰恰相反，美國“殺熟”。你過來跪，你跟我越熟、跑過來跟我套近乎，不好意思，我砍得越狠，我拿你做個樣子給別人看。當(dāng)然，特朗普政府正在越來越清晰地表現(xiàn)出這種地產(chǎn)商人耍流氓式的極限施壓策略，從根本上使得它變成了一個相較中國來說，完全就不是一個可信的談判對手。而且他的能力非常差，不具備進(jìn)行這種高度技術(shù)性、高度復(fù)雜化、高度系統(tǒng)性的談判的能力。就知道靠那張嘴胡咧咧地放消息，大吼大叫、裝腔作勢。

然后所謂的策略無非就是柿子揀軟的捏，張牙舞爪地跳上去之后說一堆有的沒的。當(dāng)然，未來也許人們還會更加驚訝地看到這樣一個特朗普，在面對像中國這種正面硬剛的對手時，他會做出遠(yuǎn)超大家想象的身段靈活的重大讓步和實(shí)質(zhì)性的退讓。他的關(guān)稅霸凌是完全可以被頂回去的，而且一定會被頂回去。今天的世界處在一個國際秩序轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵關(guān)口。

未來如果全世界各個國家、地區(qū)不希望成為美國予取予求的對象，那么選擇只有一個——跟中國站在一起，學(xué)習(xí)中國、效仿中國，根據(jù)中國的策略去和美國打正面、硬剛。你如果搞事，我對等報復(fù)、嚴(yán)正制裁，然后讓經(jīng)濟(jì)規(guī)律去教訓(xùn)美國。美國知道錯了再過來跟我談。不是不能跟你接觸，可以。但是談的時候你先改正錯誤，而不是說過來談了以后，好像我就接受你的所有條件。不是這樣的。

未來，這個發(fā)展的趨勢會非常明確，與此同時，其過程會十分漫長。為什么？因為特朗普擁有一般意義上的談判者不具備的“比較優(yōu)勢”——特別不要臉，他敢胡咧咧。從成本的角度來講，他的邏輯也很清晰，哭一哭美國的老百姓，讓你們?yōu)槲业暮鞣菫槿ベI單，我裝看不見，我會把你們的苦難解釋成為我的成功。

諸如這樣的邏輯，比如他說什么美國家庭少買幾個洋娃娃、少買點(diǎn)文具，減少了貿(mào)易就是減少了損失等一堆不知所云的東西，這些會讓特朗普在自己的舒適區(qū)里面停留很久。而他身邊的又是一群馬屁精和阿諛諂媚之徒，沒有辦法幫他及時做出政策校正。

我們只能說，或者我們必須等待經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)揮作用，而這種壓力，這種痛苦，無論是美國經(jīng)濟(jì)面臨陷入衰退的風(fēng)險，美國金融市場面臨著顯著不確定性所可能導(dǎo)致的災(zāi)難性后果，又或者是美國國內(nèi)物價上升后老百姓產(chǎn)生的強(qiáng)烈不滿情緒轉(zhuǎn)換成一種政治上的壓力，都需要一定的時間進(jìn)行傳導(dǎo)與整合，向上發(fā)酵，最終逼迫特朗普不得不走出自己幻想的信息繭房，并認(rèn)錯改正。

但在此過程當(dāng)中，我們要做的就是堅持斗爭到底，同時采取各種靈活的策略，充分利用市場經(jīng)濟(jì)的原理，降低我們承擔(dān)的成本。你不可能無傷通關(guān)的，那也是一種幻想，我們必須做好這種長期持續(xù)、艱苦復(fù)雜、系統(tǒng)性斗爭的準(zhǔn)備，但是最終的結(jié)果非常清晰，中國站在歷史正確的一邊，選擇了正確的方式，走在正確的道路上去迎擊美國。最終的勝利必將屬于我們。今天就講到這里，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。