觀察者網(wǎng)：俄烏、巴以、緬甸、半島……在緩和地區(qū)沖突、推動和平進程方面，世界各國對中國的努力予以高度認(rèn)可，未來中國外交將如何進一步發(fā)揮積極作用？

沈逸：這部分實際是一個很有趣的問題。曾經(jīng)在國際關(guān)系的學(xué)者圈子中，討論過有關(guān)形成一條中國特色的對外干涉道路的研究：中國身處當(dāng)今世界中，尤其是現(xiàn)如今實力成長起來之后，不可能置身事外：

第一，很多熱點事件跟中國相關(guān)。第二，發(fā)展到一定程度后，即使主觀上不想管，也會有人問及中方的看法和想法。第三，類似于巴以沖突擴散，胡塞武裝卷入，在紅海發(fā)生襲擊，哪怕不是巴以沖突的當(dāng)事方，也跟我們航行、船運、經(jīng)貿(mào)活動等等都有高度相關(guān)。

所以在回答編輯關(guān)于推動沙伊建交緩和緬北局勢進行外交斡旋時——不是干預(yù)，是外交斡旋——有不少人說只有中國才能做到，能否介紹一下中國斡旋外交的成功之道。這個問題之前中國一般不太觸及，因為些許敏感。但是這次王毅外長提出一個非常重要的點，要從國際實踐中總結(jié)經(jīng)驗，從中華文化中汲取智慧，找到一條有中國特色的熱點問題解決之道。

這是一個非常贊的概念，意味著我們沒有一頭栽到國際法里面，陷入“干預(yù)”、“干涉”這種存在既定游戲規(guī)則框架的概念當(dāng)中，而是開始提出中國特色的自主知識體系支撐的概念。而且前面王外長還講了一句，建設(shè)性參與國際熱點及參與解決國際熱點是中國作為聯(lián)合國安理會常理事國的應(yīng)盡責(zé)任。我們迎難而上，沒有退縮，大大方方承認(rèn)了這就是我們的大國責(zé)任。

具體而言，排第一位的是不干涉內(nèi)政。干預(yù)但不干涉意味著中方堅持正當(dāng)?shù)慕槿搿Ｋ^正當(dāng)?shù)慕槿耄褪窃谧鹬禺?dāng)事國領(lǐng)土和主權(quán)完整，根據(jù)當(dāng)事國的需要和愿望，遵循聯(lián)合國憲章來發(fā)揮斡旋作用。不是我來主觀臆斷，而是建立在當(dāng)事國真實的需求和殷切的需要。

第二，堅持政治解決，面對爭端和矛盾不能動輒使用武力，更不能迷信制裁施壓。國際社會中，誰動輒使用武力，誰迷信施壓制裁，換句話說，誰打著外交斡旋的旗號，通常卻把事情搞得更糟，甚至親自下場拱火，形成了鮮明的對比。顯然，這個對比組就是美國，我們從它身上得到經(jīng)驗，堅持政治解決，而后以最大耐心推動對話協(xié)商，找到兼顧各方訴求的最大公約數(shù)。在所有熱點問題上，中國都愿意勸和促談，不火上澆油。

第三，堅持客觀公正，堅持按照事情本身的是非曲直決定立場。后面有幾個“不”的具體解釋：第一不搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，第二不拉偏架，第三不謀取地緣私利。同樣暗指對比組的那位。

中國介入為什么能取得成功？王毅外長有一句話：各國人民心中自有一桿秤，有了公信力才有影響力。對于當(dāng)事各國，也許現(xiàn)如今實力相對較弱，但是他們的人民與領(lǐng)導(dǎo)人并不如美國所預(yù)設(shè)那般無知愚蠢。美國在那邊拉偏架，讓沖突各方矛盾升級，話說得很好聽，公文寫得很漂亮，但是各國人民心中自有一桿秤，如此行徑勢必拉低其自身的國際政治地位。

第四，標(biāo)本兼治。既通推動熱點問題的盡快降溫，防止升級外溢，又系統(tǒng)性地、辯證地分析根源，綜合施策化解矛盾，不能頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，更不能短視功利，內(nèi)病外治。這可能是中國傳統(tǒng)智慧和歷史文化所形成的戰(zhàn)略文化，在解決國際熱點問題上和美國最大的差異。

美國關(guān)注什么？我舉個非常簡單的例子。這次巴以沖突的激化，就是美國要介入調(diào)停，要為所謂中東和平進程作出貢獻。第一，貢獻的原因是因為選舉年到了，拜登要借以賺取選票。第二，貢獻的方式就是：“來，你搞一個政績工程，唱個樣板”，“你沙特跟他簽個約”。具體簽的是什么約？不知道。反正簽了約之后我覺得我可以申請諾獎，然后參選總統(tǒng)了。

有沒有關(guān)注根源？有沒有找到矛盾的化解？顯然沒有。20世紀(jì)70年代那個被吹上天的戴維營協(xié)議，埃及和以色列簽署之后看似是取得了進展，可結(jié)果上中東問題矛盾反而加劇了。這就說明美西方這種建立在大國強權(quán)基礎(chǔ)之上的強制干預(yù)治標(biāo)不治本，甚至有時候連標(biāo)都不治好。短視功力，內(nèi)病外治，不懂這句話的西方政客可以自己去學(xué)中文，好好理解一下中國智慧和東方處世哲學(xué)，這是中國給世界做出的貢獻。

1978年9月17日，在美國的調(diào)解下，埃及和以色列在華盛頓簽署了《戴維營協(xié)議》（圖片來源：視覺中國）

正因為基于這四項原則，形成了具有中國特色的熱點問題解決之道。沙特和伊朗的和解就是典型的例子，一個問題的解決可以有一連串的外溢效應(yīng)，讓和解之風(fēng)漫延到一個地區(qū)。如果不是美國大興介入之事，中東地區(qū)現(xiàn)在會是另外一片局面。

面對如此鮮明的對比，國際社會自然會形成明確的偏好和選擇。倘若真有國家喜歡家里變成全世界最新式武器的試驗場，被人當(dāng)成活靶子演練，問題加劇后人家拍拍屁股走人，留下自己和人民收拾爛攤子，你大可找美國來解決問題。但凡你想切實解決問題，過上好日子，那就來找中國。將來會有越來越多的實踐證明這一點，這會是世界的未來，我相信未來會有越來越多的國家從實踐中看清這些現(xiàn)象和背后問題的成因。