第二，他講舍曼到中國(guó)去的行程時(shí)，用了一個(gè)很奇怪的雙重否定句式，叫做not unlikely。

他先說(shuō)，舍曼是結(jié)束了對(duì)日本、對(duì)韓國(guó)、對(duì)蒙古的訪問(wèn)之后去的天津，而且是travel there from a position of strength，美方是從實(shí)力地位出發(fā)到天津去的。然后說(shuō)，not unlikely。

意思就是布林肯在安克雷奇和楊潔篪、王毅等會(huì)見的時(shí)候，是從他們對(duì)印泰訪問(wèn)返程的路上去見的。這次訪問(wèn)了日本和韓國(guó)之后，他說(shuō)not unlikely，沒啥區(qū)別。

當(dāng)然我們知道，在安克雷奇，因?yàn)椴剂挚稀⑸忱膶?duì)楊潔篪說(shuō)美方要從實(shí)力地位出發(fā)（from position of strength）和中國(guó)進(jìn)行對(duì)話，被楊潔篪直接說(shuō)你美國(guó)沒有資格這樣跟我說(shuō)。

現(xiàn)在美國(guó)變本加厲，說(shuō)我們是從實(shí)力地位出發(fā)到你家來(lái)旅行的，到你這來(lái)的。搞笑吧？

當(dāng)然我覺得這也讓人很感慨，就是今天的美國(guó)，居然已經(jīng)不能坦坦蕩蕩跑到中國(guó)來(lái)了。它到中國(guó)來(lái)之前，先要到蒙古、韓國(guó)、日本這些國(guó)家去蘸一蘸水，壯一壯膽——我已經(jīng)去過(guò)三個(gè)國(guó)家了，這三個(gè)國(guó)家是跟我在一起的，我現(xiàn)在過(guò)來(lái)跟你談，我有對(duì)你的實(shí)力地位，因?yàn)槲疫@邊有四個(gè)，你這邊只有一個(gè)，你怕不怕？

這種架勢(shì)已經(jīng)出來(lái)了。這是什么？這是幫派小子、街頭流氓混混，去給自己壯膽的癟三的做法，拿來(lái)搞外交；還是用你自以為很有格調(diào)的價(jià)值觀外交，要教中國(guó)怎么樣負(fù)責(zé)任地競(jìng)爭(zhēng)。簡(jiǎn)直就是滑稽！

他還這樣說(shuō)，i think broadly speaking，廣義上來(lái)講，the deputy intends for this engagement to show and to demonstrate to the PRC what responsible and healthy competition can look like.

看這個(gè)英文，這股傲慢的、自以為是的氣息，其實(shí)非常劣質(zhì)和沒有水準(zhǔn)的這種傲慢，真的是撲面而來(lái)，真的是受不了。

王熙鳳在《紅樓夢(mèng)》里面出場(chǎng)的時(shí)候，賈府的老奶奶賈母對(duì)她有一個(gè)評(píng)價(jià)，叫潑皮破落戶。美國(guó)現(xiàn)在越來(lái)越像一個(gè)潑皮，顏值沒有鳳姐那么高，但善于耍賴，臉皮很厚，自以為得計(jì)，但水平真的是越來(lái)越差。

那么這次會(huì)談能不能拿出一些干貨？有沒有發(fā)現(xiàn)很有意思，在他回答完前面這段東西之后，

記者毫不客氣地快速跟進(jìn)，問(wèn)：你有指標(biāo)嗎？

什么指標(biāo)？上次你跟中國(guó)人接觸之后，到現(xiàn)在為止，中華人民共和國(guó)有任何跡象表明愿意跟你玩這個(gè)嗎？或者倒過(guò)去講，你有任何指標(biāo)可以去衡量嗎？你敢給我一個(gè)指標(biāo)說(shuō)，我要在這幾個(gè)點(diǎn)上取得突破嗎？

那他就出了一句話，說(shuō)中美之間的競(jìng)爭(zhēng)上面要裝個(gè)護(hù)欄，避免滑向最糟糕的沖突。他用的詞叫g(shù)uard rails，to ensure and see it that competition doesn't spill over into something more dangerous including, at worse, conflict。

這次舍曼來(lái)，沒有帶著任何干貨，她不敢提這些東西。為什么不敢提？發(fā)言人Price后面自己回顧了中美迄今為止和這屆政府的接觸，包括雙方領(lǐng)導(dǎo)人在拜年時(shí)的電話，包括在安克雷奇雙方的接觸和交往，包括布林肯在一些場(chǎng)合和楊潔篪、王毅的一些接觸，他沒有什么東西。

他說(shuō)來(lái)說(shuō)去是什么？說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是我們需要一個(gè)建設(shè)性的對(duì)話，It's also important。

后面加了一句話，很有意思，出了一個(gè)口誤。

什么口誤呢？誰(shuí)聽誰(shuí)說(shuō)話。

后面實(shí)際上是to hear from，誰(shuí)從誰(shuí)那聽。按道理上來(lái)講應(yīng)該是美國(guó)要聽中國(guó)的，中國(guó)要聽美國(guó)的。

他這里很有意思，說(shuō)It is also important for us too，馬上改口成It is important for the PRC to hear from us（中國(guó)要先聽我們的）and for us to hear from China。

到底誰(shuí)更想聽誰(shuí)說(shuō)？其實(shí)美國(guó)更想聽中國(guó)說(shuō)，但是不能講。

這個(gè)可能的口誤，凸顯出了美國(guó)現(xiàn)在微妙而尷尬的心態(tài)。這種心態(tài)，我們可以把它稱之為，

或者概括為色厲而內(nèi)荏，口頭上調(diào)門喊得很高，肚子里面很虛。

今天的美國(guó)和中國(guó)，在中美關(guān)系當(dāng)中，在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)關(guān)系當(dāng)中，誰(shuí)更需要誰(shuí)？戰(zhàn)略合作當(dāng)中，誰(shuí)更需要誰(shuí)？國(guó)內(nèi)政治當(dāng)中，誰(shuí)更需要中美關(guān)系為自己加分？當(dāng)然是美國(guó)，不是中國(guó)。

但是你擺出了一副應(yīng)該有的樣子嗎？沒有。

美國(guó)現(xiàn)在擺出的這幅樣子，叫什么？軟飯硬吃。

你明明是有求于我，搞得還要鼻孔朝天，非常了不起的樣子，沒有誠(chéng)意，沒有勇氣，把希望寄托在像和尚念經(jīng)那樣，多念幾遍，就可以把事情搞定的份上。

這事兒行不行呢？不好意思，從歷史來(lái)看其實(shí)是不行的。

現(xiàn)在中美見面，是不是一個(gè)有利的背景呢？實(shí)話實(shí)說(shuō)，這個(gè)背景也不有利。