【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好歡迎來到本期的加更。今天加更的內(nèi)容和正在安克雷奇進(jìn)行的中美高官對(duì)話有關(guān)。

我方派出的是中共中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、政治局委員楊潔篪同志和外交部長(zhǎng)王毅。他們?cè)诿绹?guó)與中國(guó)駐美大使崔天凱會(huì)合，作為中方代表團(tuán)的核心主力成員，參加了這次會(huì)談。

美方對(duì)話的兩個(gè)主要代表，一個(gè)是國(guó)家安全顧問沙利文，一個(gè)是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯。

楊潔篪在中美高層戰(zhàn)略對(duì)話開場(chǎng)白中闡明中方有關(guān)立場(chǎng)。圖自新華網(wǎng)

今天，在第一輪會(huì)談剛開始的時(shí)候，就出現(xiàn)了極其戲劇性的場(chǎng)面。大家已經(jīng)看到了各種各樣的報(bào)道。我給大家講幾點(diǎn)：

首先，這種會(huì)議的正常流程是這樣的：雙方會(huì)有個(gè)亮相，亮相的時(shí)候各方會(huì)有個(gè)類似于主旨發(fā)言一樣的東西。這個(gè)時(shí)候記者是在場(chǎng)的，錄完這部分之后記者出來。記者離開以后雙方關(guān)起門來，閉門會(huì)談。

今天出了什么事呢？今天首先美方玩了一手。美方先講，中方再講。雙方發(fā)言完之后，記者已經(jīng)開始離開。記者離開的時(shí)候，美方說你等一下，我對(duì)中方剛才講的東西要有回應(yīng)，這個(gè)回應(yīng)我希望你們記錄一下。

然后美方講了一通，講完之后跟記者說你可以走了。中方說，等一下，你回應(yīng)了，我也有回應(yīng)。你們記者必須停下來，把我的回應(yīng)記錄下來之后你們才可以走。

這個(gè)過程就是回答了楊潔篪同志在懟美方的話當(dāng)中的那一句，“不遵守最基本的外交禮儀，我把你們想的太好了。”

外交，大家知道，是云淡風(fēng)輕的。在很多外交黑話下面，是那種劍拔弩張的東西，而談判雙方仍然是云淡風(fēng)輕的。

就像后來今天整兩輪會(huì)談結(jié)束以后，王毅外長(zhǎng)被人問了一句，今天會(huì)談氣氛是不是很緊張，他說沒什么問題，不緊張，大家只是在闡述各自立場(chǎng)。

大家學(xué)到一句，原來闡述各自立場(chǎng)是可以到這個(gè)樣子的。

外交是要講規(guī)矩的。外交在一定程度上是一種國(guó)家間的游戲，這種游戲是確保國(guó)家以對(duì)話而不是沖突的方式去解決問題。這是一種延續(xù)了幾百年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間的游戲。

而且更重要的是，現(xiàn)在的這套外交禮儀本源上是從西方發(fā)端而來的，但我們今天看到了什么？

下三濫！下作！美方的這種小動(dòng)作，下作！

就像我們以前講的，在1949年之前混跡于上海，在灰色區(qū)域當(dāng)中討生活的那一類特殊的人：流氓，潑皮?；蛘哂梦覀円恍┕糯膶W(xué)名著當(dāng)中的描述，叫“潑皮破落戶”。不講規(guī)矩，滿地打滾，不體面。

而在這樣一種場(chǎng)合，當(dāng)這種情況出現(xiàn)的時(shí)候，中方義正辭嚴(yán)地做出了回應(yīng)。這個(gè)回應(yīng)，說實(shí)話，我也被驚到了。真的被驚到了，不敢相信是真的。

楊潔篪同志說得非常清晰，帶著那么一點(diǎn)點(diǎn)憤怒。他在努力控制自己的情緒，非常規(guī)范而優(yōu)雅地表達(dá)說，今天的美國(guó)已經(jīng)沒有資格在中國(guó)面前說什么，基于實(shí)力的立場(chǎng)出發(fā)跟你進(jìn)行講話，所謂的from the position of strength。

這話說得其實(shí)是很耐人尋味的。

實(shí)力地位，大概最近可以追溯到里根政府時(shí)期。當(dāng)時(shí)他講跟蘇聯(lián)進(jìn)行談判的時(shí)候說，實(shí)力地位，以實(shí)力為后盾。

所以有人很奇怪，你美國(guó)拜登上去之后不是說不搞對(duì)抗跟沖突，要跟中國(guó)人進(jìn)行談判嗎？你怎么把我們請(qǐng)過去之后，你在那邊搞這套東西。包括請(qǐng)我們這些人去會(huì)談之前，你為什么還搞了很多別的小動(dòng)作呢？

各位，美方所理解的這種談判，在很大程度上就是這樣的。

為什么？因?yàn)樗且粋€(gè)很特殊的存在。

它是所謂的超級(jí)大國(guó)，這種超級(jí)大國(guó)是什么，請(qǐng)大家去看另一張圖。就是之前日美2+2，防長(zhǎng)和外長(zhǎng)跟日方進(jìn)行會(huì)談的時(shí)候，中間有一個(gè)場(chǎng)面：日本的一號(hào)領(lǐng)導(dǎo)，日本的首相對(duì)著去參會(huì)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的日式鞠躬。這個(gè)日式鞠躬帶有某種下屬覲見上司的恭敬意味。

日本是君主立憲制，他走的是內(nèi)閣總理制路線，他的首相就是政府行政部門的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

外交場(chǎng)合，一個(gè)美國(guó)行政級(jí)別部級(jí)的官員在那坦然接受日本最高領(lǐng)導(dǎo)人的鞠躬，這種上下尊卑還分不分了。還有人給他洗地，說什么日本的禮節(jié)。開玩笑，你讓菅義偉給日本自衛(wèi)廳官方長(zhǎng)官去鞠一個(gè)試試看，你看他敢受？用這種方式來鞠，停著，這樣前傾。

基于這種錯(cuò)誤的認(rèn)知，美國(guó)用一種近似于街頭流氓撒潑打滾的方式，在中美這么高級(jí)別的會(huì)談上給中方下眼藥，做小動(dòng)作。

為什么要這樣做？動(dòng)機(jī)不清楚。但是你去看一下沙利文和布林肯的年齡、背景、之前跟的人、履歷，再結(jié)合美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治態(tài)勢(shì)，大概也可以揣測(cè)出一些東西來。

一如我之前講的，可能被我不幸又猜中了：這次拜登政府更加希望從中美會(huì)談當(dāng)中得小分，他們不想解決什么實(shí)質(zhì)性的大問題。他們只是想傳遞出一種信息，這種信息就是：你看，我們不需要像懂王那樣吃相難看，但是我對(duì)中國(guó)的施壓絕對(duì)不會(huì)比懂王更弱、更軟，而且我從中國(guó)那還拿到更多。

有一句憤怒的上海話叫，困扁儂個(gè)頭，類似于的頭睡扁了，意思是“你做夢(mèng)”。

楊潔篪同志說，我們把你們想得太好了，你們連最基本的外交禮儀都不顧。從這一番講話的語速、語調(diào)和語氣當(dāng)中，我們能夠聽到那種憤怒，那種憤怒不是建立在個(gè)人層面上的，是國(guó)家與國(guó)家之間的憤怒。

你在當(dāng)下這個(gè)環(huán)境當(dāng)中，以如此不負(fù)責(zé)任的方式去對(duì)待中美關(guān)系。下三濫！扶不上墻，不入流！他們好像已經(jīng)忘乎所以，認(rèn)為可以把中國(guó)當(dāng)成日本來進(jìn)行對(duì)待那樣，在這種外交最基本的地方搞小動(dòng)作。

它那小動(dòng)作相當(dāng)于本來跟中國(guó)說好一人一次麥克風(fēng)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在我比你多搶一次機(jī)會(huì) ，然后把你聲音悶掉，不讓你說。他們不守規(guī)矩，要樹立可以拿捏中國(guó)一把的東西，堪稱癡心妄想。

另一方面，我個(gè)人的感受。如果說之前總書記講說中國(guó)現(xiàn)在年輕一代開始平視西方，大家可能更多地還是從直觀的日常生活當(dāng)中去觀察體會(huì)的話，這一次在這件事情上，我們看到的是中國(guó)開始在字面意思上，包括在外交場(chǎng)合，在心理和認(rèn)知層面上平視美方。

這個(gè)平視包含幾層意思。第一，它不代表否認(rèn)美方力量的強(qiáng)大。第二，它不代表無視中國(guó)仍然存在的缺陷、問題跟不足。它反映的是一種自信，一種真正意義上的自信。

我跟你之間差距在哪里？為什么會(huì)有這些差距？如何縮小這些差距？從一條怎么樣的路徑去落實(shí)我的設(shè)想？然后在多長(zhǎng)的時(shí)間里面去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。清清楚楚，一切盡在掌握，表現(xiàn)出的是一種自信。

而從美方那邊來看，我們繼續(xù)回到沙利文和布林肯的角度上來說，我個(gè)人覺得，把記者重新叫回來這件事情也不見得是美方的預(yù)演，他事先肯定沒有通過氣。

為什么沒有通過氣？因?yàn)镃NN的記者在描述現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面的時(shí)候說了一句話，記者像被鴨子一樣地趕來趕去，不知所措。沒有透過風(fēng)，屬于現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)加戲，戲精附體上身。

我大膽地揣測(cè)一下，布林肯跟沙利文之間好像還在暗自地較勁。也許，沙利文對(duì)布林肯之前的表現(xiàn)得到“睡王”在國(guó)務(wù)院演說中的全面加持略略有點(diǎn)吃味。想往前邁一步，來一個(gè)臨時(shí)的表演。

可能他還認(rèn)為自己非常地機(jī)靈，但是這一次他找錯(cuò)了對(duì)象，于是他玩脫線了。美方已經(jīng)直接講，就現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)暴露出來的畫面來看，第一次外交公開交鋒，拜登政府完敗。

什么叫完敗？莫名的找事兒，找事兒以后被中方的一頓反擊打蒙了，打蒙了以后自己又沒有底牌，愿意有這種魚死網(wǎng)破的勇氣，然后還能再繼續(xù)下去。

于是顯示出來的畫面就是雙方原先在好好說話，突然有一方向另外一方做了一個(gè)挑釁性的動(dòng)作，另外一方抓住對(duì)方的脖子，啪一起耳光扇在臉上，然后說現(xiàn)在你清醒了，清醒的話我們繼續(xù)談。然后對(duì)方突然之間從那種躁動(dòng)的亢奮當(dāng)中冷靜下來了，然后大家開始談。

當(dāng)然談東西不可能談出什么所謂友好的成果來，但雙方開始交換立場(chǎng)?，F(xiàn)在網(wǎng)上還戲稱什么達(dá)成了共識(shí)，什么不吃飯了，午餐會(huì)取消、晚餐會(huì)取消。

楊潔篪同志，你去看看他的簡(jiǎn)歷，對(duì)美外交一線成長(zhǎng)起來的。能被逼成這個(gè)樣子，臨場(chǎng)要做出這種機(jī)變，相信也是出乎很多人意料。至于美方，更不要說了，弄巧成拙，偷雞不成蝕把米。

后面的老兄還等著中美之間談出點(diǎn)什么東西來呢，氣候變化還要不要，是不是要跟中國(guó)在后面很快要召開的全球氣候變化大會(huì)上見面討論等等。這些都不是個(gè)人的小聰明和意氣用事能夠解決的，所以你看到當(dāng)中國(guó)糊了一頓回去之后，美方反而老實(shí)了。

這在一定程度上驗(yàn)證了，凱南的邏輯對(duì)美國(guó)是適用的。它對(duì)于理智的邏輯未必叫做不敏感，它有的時(shí)候故意不敏感，它認(rèn)為可以通過耍橫的方式多要一些。而現(xiàn)在在面對(duì)實(shí)力的邏輯的時(shí)候，它極其的敏感和清醒。

我一個(gè)朋友跟我說了一句話，我覺得很有意思，這輪對(duì)話有點(diǎn)像中國(guó)主張的站在建設(shè)人類命運(yùn)共同體立場(chǎng)上的，真正意義上事關(guān)全人類的普世價(jià)值，和美國(guó)名為普世價(jià)值，實(shí)際是美國(guó)一己之私的虛偽的普世價(jià)值，進(jìn)行了一次正面的遭遇戰(zhàn)。

而代表真正意義上全人類利益的那方的主張一拳砸在對(duì)方臉上，讓大家看到了未來，看到了趨勢(shì)，看到了希望。

當(dāng)然，過程仍然很艱巨，道路仍然很曲折，但是目標(biāo)很清楚，前途一片光明，值得共同為之艱苦奮斗。

今天就說到這兒，謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。