簡(jiǎn)單的觀察可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是從關(guān)注本國(guó)利益優(yōu)先的核心考慮，還是采取形式上具有顯著指向性的排他安排，2018年美國(guó)在新版北美自由貿(mào)易協(xié)定中加塞的毒丸計(jì)劃，與1930年代英國(guó)的帝國(guó)特惠安排，堪稱有異曲同工之妙，也稱得上是脫胎于英國(guó)殖民地的美利堅(jiān)合眾國(guó)對(duì)昔日宗主國(guó)政治智慧的某種微妙的學(xué)習(xí)與模仿。

任何選擇都是有收益和代價(jià)的。當(dāng)初英國(guó)的選擇，本質(zhì)上就是關(guān)注短期收益，但在實(shí)質(zhì)上是上拒絕了通過(guò)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和調(diào)整，來(lái)適應(yīng)一個(gè)持續(xù)走向開放的世界經(jīng)濟(jì)的整體訴求。雖然國(guó)際關(guān)系視野下英美之間的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移是在帝國(guó)特惠制之后10多年，在二戰(zhàn)結(jié)束冷戰(zhàn)開啟的大背景下才完成的，但是從英國(guó)選擇了帝國(guó)特惠制的那一刻開始，英國(guó)就已經(jīng)從心理、意志以及實(shí)體層面，放棄了繼續(xù)作為世界體系領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。至于領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的具體交接，也就只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。

西方史學(xué)界，有所謂歷史循環(huán)論的觀點(diǎn)；馬克思主義視野下的世界歷史，則是一個(gè)螺旋上升和不斷前行的辯證過(guò)程；無(wú)論從何種視角出發(fā)，美國(guó)選擇的毒丸計(jì)劃，都代表了對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)生規(guī)律的某種本能的排斥，無(wú)論在制度設(shè)計(jì)以及形式包裝上如何的精心架構(gòu)，都是曾經(jīng)的兩強(qiáng)，冷戰(zhàn)后唯一的超級(jí)大國(guó)，在戰(zhàn)略意志上某種心理頹勢(shì)的外部表現(xiàn)。

2018年3月，在接受觀察者網(wǎng)就中美貿(mào)易摩擦的訪問(wèn)時(shí)，筆者曾經(jīng)做過(guò)這樣的判斷：

“怎樣判斷我們是否對(duì)此事處理得好？第一，中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)到能扛得住原來(lái)的世界霸主美國(guó)傾其全力的貿(mào)易戰(zhàn)，這是我們實(shí)力成長(zhǎng)的象征；第二，在回?fù)裘绹?guó)的過(guò)程中，我們有理有利有節(jié)，表現(xiàn)出我們有足夠的資質(zhì)對(duì)世界發(fā)展進(jìn)程起到更重要的作用，并且更負(fù)責(zé)任。

因而，這一輪貿(mào)易戰(zhàn)如果全面開打，在最理想狀態(tài)下，它會(huì)成為國(guó)際體系主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移開始的一個(gè)重要標(biāo)志，中國(guó)將走向世界舞臺(tái)的“深水區(qū)”。而這個(gè)階段的來(lái)臨是不可避免的。這就要求不僅政府從實(shí)際能力上要做好這樣的準(zhǔn)備，我們的民眾在心理精神和意志這些方面也要做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，然后能夠正確地去理解它，適應(yīng)它，并且取得最后的成功?！?

目前看來(lái)，當(dāng)初帶有某種假設(shè)性質(zhì)的猜想，正在逐漸轉(zhuǎn)化為某種現(xiàn)實(shí)：特朗普政府在實(shí)施對(duì)華貿(mào)易限制措施的時(shí)候，伴隨著不斷地加碼，本質(zhì)上是一個(gè)不斷放棄其在冷戰(zhàn)后所倡導(dǎo)的世界秩序基本游戲規(guī)則的進(jìn)程。在短期內(nèi)，由于美國(guó)整體的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，由于美國(guó)處于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的相對(duì)有利位置與短期刺激政策（減稅與放松管制）的結(jié)合，由于歐美媒體在全球輿論場(chǎng)占據(jù)的話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)確實(shí)會(huì)承受相當(dāng)?shù)膲毫Γc此同時(shí)美國(guó)可以使用乃至透支的資源在總體上的有限性，以及經(jīng)濟(jì)全球化作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生的固有規(guī)律不會(huì)迎合特朗普政府的需求而發(fā)生改變，所以美國(guó)的政策在中長(zhǎng)期將為中國(guó)的實(shí)質(zhì)性崛起，提供一個(gè)充滿考驗(yàn)和挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)窗口。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，重要的是保持對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生規(guī)律的總體把握，是在高壓、高對(duì)抗的強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中保持戰(zhàn)略定力，維持自己既定的戰(zhàn)略方針，堅(jiān)定的相信中國(guó)改革開放四十年經(jīng)驗(yàn)證明的規(guī)律，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)總體態(tài)勢(shì)正確把握能夠帶來(lái)的正確的改革開放導(dǎo)向，而這種實(shí)踐將最終導(dǎo)致中國(guó)的崛起，以及國(guó)際體系的深刻變化，變成無(wú)法抗拒的歷史必然。

正所謂雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越，在冷戰(zhàn)后大國(guó)戰(zhàn)略穩(wěn)定架構(gòu)底線不被突破的情況下，穩(wěn)健而充滿智慧的用更深度的改革開放，走出一條超越大國(guó)政治悲劇宿命的全新道路，是當(dāng)代中國(guó)面臨的戰(zhàn)略使命。在不遠(yuǎn)的將來(lái)，于不經(jīng)意間度過(guò)這個(gè)階段的人們回頭再看，曾經(jīng)喧囂一時(shí)的毒丸計(jì)劃，與其說(shuō)是超級(jí)大國(guó)護(hù)持自身霸權(quán)祭出的大殺器，不如更像是帝國(guó)謝幕的序曲，如同歷史上的日不落帝國(guó)一樣，放棄了開放進(jìn)取的心態(tài)，謝幕和退場(chǎng)，就注定只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。