【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 邵善波】

全球關注的美國總統(tǒng)選舉將于11月5日下周二舉行。部分州已經(jīng)開始提前投票，美國各地選民反應熱烈，數(shù)千萬人已提前投票。

兩名候選人的競爭極其激烈，大部分選民在這最后階段已然拿定主意，故此兩人都集中全力鼓動自己的支持者出來投票，也用最后的努力爭取幾個搖擺州中間選民的支持。這七個搖擺州的投票結果，將決定特朗普、哈里斯誰勝誰負。

目前的民調普遍顯示，兩人所得的支持度非常接近，估計這次選舉的投票率會非常高，決定性的環(huán)節(jié)，可能就是一個州的幾萬張票，甚至幾千票的差別。

美國主要的搖擺州（黑線）和戰(zhàn)場縣（斜線）。 圖自：美國新聞與世界報道

我們的學者及智庫硏究員，對于誰會勝出的意見分歧相當大，但對這次選舉的結果，即不論是特朗普抑或哈里斯當選，對中國的影響都不會有很大的分別，這個看法則非常普遍。不少外國的觀察家也持同樣的觀點。

但我認為這種看法有偏差，基本上不正確。這樣的判斷，在某一層次上可能成立，但在一些具體的事務及范疇上，大選不同結果造成的后果會有很大的分。而這些差別對中國來說是重要的。在此，我們對選舉結果對中國會帶來什么影響，作一些不同層次及范疇的分析及評估。

在如何看待中國這個問題上，共和黨和民主黨、特朗普和哈里斯之間是有差異的，但他們的共同點仍是主要方面。雙方的相同之處是都將中國視作頭號對手，需要全力遏制、拖慢中國的發(fā)展，不能讓中國超越美國。面對中國崛起，美國的領導層要爭取在未來約十年左右的時間內，將中國的發(fā)展勢頭遏壓下去，同時要利用這段時間壯大自己的實力。

這已成為美國精英階層和不少民眾中相當一致的看法。故此，不論誰當選總統(tǒng)，中國的日子都不會好過，這是普遍的看法。但在這基本的共識上，兩名候選人也有一些差別，因為兩人對美國自身的情況和在國際上的角色都有不同的看法，彼此的處理手法及態(tài)度則更為不同。

雙方差異最基本的一點是，如果哈里斯當選，大致上會延續(xù)拜登政府的一套對華策略，出現(xiàn)變化的可能性很少。即使有調整，幅度也有限，中美關系的情況及形勢會比較明確。然而，如果特朗普當選，美國對華的方向和目標雖然沒有變，但手段、政策力度的變化會較大，也較難預測。

兩黨都將中國視作頭號敵人，但民主黨在表面上，更多是從意識形態(tài)出發(fā)，認為中國崛起將會挑戰(zhàn)美國和西方的價值觀，動搖美國的領導地位以及美西方建立的國際秩序，因而認為中美競爭的性質主要是兩種制度、模式、價值觀的競爭。

拜登在其四年任期內，就是根據(jù)這種思維，形成一套敘述及策略，并以此為基礎，籠絡美國的盟友連成一線，在高科技、軍事、關鍵經(jīng)濟環(huán)節(jié)等方面，企圖阻止中國進一步發(fā)展。哈里斯如果當選的話，大體也會沿這方向繼續(xù)推進。

至于共和黨，主要是指特朗普，則較多從實際利益出發(fā)，認為中國通過損害美國的經(jīng)濟利益（所謂“盜取”知識產(chǎn)權，“不公平”的貿易手段）得到發(fā)展，長遠來看必將動搖美國的領導地位，故此需要將這勢頭打壓下去，保住美國的利益。

當?shù)貢r間10月28日，特朗普在佐治亞州亞特蘭大的競選集會上發(fā)表講話。 視覺中國

特朗普當選的話，他會將打壓的重點放在經(jīng)濟、貿易、關稅等較為實際的手段，目標是令一些對經(jīng)濟增長、就業(yè)、稅收有重要影響的產(chǎn)業(yè)回歸美國。特朗普在其過往的總統(tǒng)任期內就推行這一套，他在今次競選所鼓吹的主張，基本上也是一樣。

雖然特朗普和哈里斯都將中國視作頭號敵人，但由于兩人處事態(tài)度、辦事的基本原則不同，對中國而言，應付哈里斯比應付特朗普可能會艱難一些。從另一角度來看，對中國來說，與哈里斯謀求妥協(xié)的可能性較小，但與特朗普討價還價的可能性則較大，因為特朗普自以為是個非常聰明的商人，精于做買賣，任何事情都可以議價交易。換言之，對付哈里斯比對付特朗普可能會艱難一些，這是我們的基本判斷。當然，我們也不要忽視特朗普善變、原則性不強、偏激極端的性格，他會推出什么具體措施打壓中國，不易預測。

特朗普當選的話，對中國較有利的因素是美國處理國際關系時可能出現(xiàn)的變化。特朗普的競選口號“美國優(yōu)先”、“讓美國再偉大”，單從字面上看意思不大，畢竟任何美國總統(tǒng)都會將美國的利益放在首位，凌駕于任何其他考慮之上。但實際上，這些口號的真正意思是收縮及孤立主義，特朗普真正想做的是要收縮、減少美國在全球的負擔及責任，將關注的重點及政策的重點放在美國內部。

同時，特朗普認為美國在全球各地的參與、介入是門虧本生意，被人坐了順風車、占了便宜，對美國來說是負擔，認為與這些盟友的關系對美國并不公平，傷害了美國自身的發(fā)展。

這是特朗普與哈里斯在國際關系上的重要分別，雖然共和黨內不少人也不一定同意他這些觀點。特朗普實際上是承認美國目前的國力有限，企圖收縮美國在全球的擔當，減少美國的負擔，要求北約、日本、韓國等盟友，增加國防投入，向美國輸送更多利益，以補償美國的付出。