長(zhǎng)期大力推廣“修昔底德陷阱”的哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森，每次演講中提出的第一個(gè)論點(diǎn)，都是指出中國(guó)已在2014年成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。他是以整體購(gòu)買(mǎi)力PPP、而不是以生產(chǎn)總值GDP作為比較基礎(chǔ)的，這是對(duì)的。

一個(gè)國(guó)家的實(shí)力，應(yīng)以其購(gòu)買(mǎi)力作為基準(zhǔn)，而不是其經(jīng)濟(jì)總量。用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就可以說(shuō)明這點(diǎn)，美國(guó)現(xiàn)時(shí)每年七千多億美元的國(guó)防預(yù)算，比起中國(guó)每年兩千多億美元的國(guó)防開(kāi)支，相差巨大，但誰(shuí)能購(gòu)買(mǎi)更多的作戰(zhàn)能力？這才是真正實(shí)力的較量。

用一個(gè)更加貼近現(xiàn)實(shí)的例子，假如中美就臺(tái)灣問(wèn)題在海峽及周邊出現(xiàn)武裝沖突，哪一方會(huì)有較大的實(shí)力？包括能動(dòng)員及維持的武裝力量，國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能付出的支持力，兩國(guó)人民對(duì)這沖突能付出多少支持，這些都與國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)總量GDP沒(méi)有直接關(guān)系。

中國(guó)過(guò)去20年的日益強(qiáng)大，政治制度漸趨成熟，以及社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定，徹底顛覆了美國(guó)對(duì)中國(guó)的一些基本看法及假設(shè)，這是造成中美關(guān)系在過(guò)去不到十年間出現(xiàn)根本性變化的主要原因。離開(kāi)這一點(diǎn)，就很難理解美國(guó)對(duì)中國(guó)的一系列行為。

當(dāng)然，我們尋求發(fā)展，改善人民的生活，爭(zhēng)取民族復(fù)興，并沒(méi)有錯(cuò)，也是我們的權(quán)利。這一情況成為改變中美關(guān)系的因素，當(dāng)然也有美國(guó)一邊的原因，但這是主要的。

艾利森教授到處散播“中國(guó)第一”的訊息，是想提醒大家中美之間可能要打仗。他引用古希臘及人類(lèi)社會(huì)過(guò)去2000年的歷史，嘗試證明在位的霸權(quán)絕不會(huì)容許他人挑戰(zhàn)自己的地位，必會(huì)先下手為強(qiáng)，挑起戰(zhàn)事；在對(duì)手未能超越他之前，將對(duì)手擊敗，壓下去，以保住自己的霸權(quán)地位，這就是今天中美關(guān)系的實(shí)況。

格雷厄姆·艾利森

以美國(guó)人兩百多年培育出來(lái)的好斗、好勝的民族性，他們是達(dá)不到這個(gè)目標(biāo)不會(huì)罷休。要改變他們當(dāng)前對(duì)中國(guó)的這種認(rèn)知及態(tài)度，只有讓他們像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗事件一樣，碰到焦頭爛額、不得不退的情況下才有可能。所以，我們嚴(yán)厲的聲明，顯示對(duì)反分裂、統(tǒng)一臺(tái)灣的堅(jiān)強(qiáng)意志、決心及能力，包括對(duì)美方的善意表達(dá)及引導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)我們沒(méi)有取代美國(guó)的野心，對(duì)他們未必會(huì)有多大效用。

美國(guó)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的一連串挑撥行為，在不少人看來(lái)這是在打“臺(tái)灣牌”，為中國(guó)制造麻煩，牽制中國(guó)的注意力及資源，為“臺(tái)獨(dú)”力量打氣，但我不認(rèn)為這是美國(guó)的主要?jiǎng)訖C(jī)。

由于中國(guó)國(guó)力過(guò)去20年的飆升，兩岸關(guān)系在一段時(shí)間內(nèi)曾有較大的改善及發(fā)展，特別是在經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易層次上。形勢(shì)直逼臺(tái)灣地區(qū)要面對(duì)現(xiàn)實(shí)及未來(lái)。兩岸在九二共識(shí)的基礎(chǔ)上接觸、談判，有一段時(shí)間似乎變得頗有可能。此外，就算在目前兩岸緊張的局面下，臺(tái)灣地區(qū)也出現(xiàn)了恐懼和求和的聲音。無(wú)論是通過(guò)談判，還是通過(guò)武力達(dá)到兩岸統(tǒng)一，都是美國(guó)最害怕見(jiàn)到的，這主要是基于其地緣政治的考慮。

如美國(guó)不能維持臺(tái)灣地區(qū)與大陸分裂的現(xiàn)狀，會(huì)即時(shí)失去日本、韓國(guó)、菲律賓，乃至整個(gè)東南亞對(duì)美國(guó)的信心及依賴(lài)。更不要說(shuō)，統(tǒng)一后的中國(guó)國(guó)力會(huì)大大加強(qiáng)。這一減一加的后果，是美國(guó)不能面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，這才是臺(tái)灣問(wèn)題在目前及相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，在中美關(guān)系中的微妙角色。

其實(shí)，從美國(guó)對(duì)華關(guān)系正?；倪^(guò)程中，秘密對(duì)臺(tái)做出的所謂“六項(xiàng)保證”（現(xiàn)已公開(kāi)），其中就包括：沒(méi)有對(duì)中方承諾終止對(duì)臺(tái)售武的日期；沒(méi)有承諾對(duì)臺(tái)售武會(huì)征求中方的意見(jiàn)；不做兩岸的中間人；不會(huì)修改“臺(tái)灣關(guān)系法”；沒(méi)有改變關(guān)于臺(tái)灣“主權(quán)”的立場(chǎng)；不會(huì)要求臺(tái)方與大陸談判。

這“六項(xiàng)保證”充分反映了美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的基本態(tài)度與立場(chǎng)，除非美國(guó)改變或放棄這六條，否則就算中美關(guān)系沒(méi)有變成現(xiàn)在的狀態(tài)，寄望通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，難度也極其巨大。

不容許臺(tái)灣地區(qū)與大陸統(tǒng)一，是美國(guó)對(duì)臺(tái)的基本政策——不論是哪個(gè)政黨當(dāng)權(quán)，哪位總統(tǒng)入主白宮?；粮癫┦孔罱闹v話(huà)也沒(méi)有離開(kāi)這個(gè)底線(xiàn)，基辛格的主調(diào)是不要讓臺(tái)灣問(wèn)題成為中美關(guān)系的核心議題，但他對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的意見(jiàn)及處理辦法，仍是期望雙方都不要?jiǎng)樱绹?guó)不要搞小動(dòng)作，中國(guó)也要有耐性，繼續(xù)堅(jiān)持以和平手法統(tǒng)一臺(tái)灣，不要改變過(guò)去40多年的狀態(tài)。

美國(guó)對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”，即是“不統(tǒng)” 。認(rèn)清美國(guó)對(duì)臺(tái)的基本態(tài)度及中美關(guān)系大局，就能明白，僅僅表達(dá)我們維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的意志、決心，與顯示我們的能力，抓著美國(guó)不放，誘之以利，開(kāi)放我們的市場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)我們沒(méi)有爭(zhēng)霸及改變世界秩序的野心，并不能改變美國(guó)對(duì)臺(tái)態(tài)度。

習(xí)近平主席前年在紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)70周年大會(huì)上的講話(huà)，也非常適用于當(dāng)前這個(gè)狀況。習(xí)主席說(shuō)：“中國(guó)人民深知，對(duì)待侵略者，就得用他們聽(tīng)得懂的語(yǔ)言同他們對(duì)話(huà)，這就是以戰(zhàn)止戰(zhàn)、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。”

現(xiàn)在是時(shí)候重新思考，我們應(yīng)該用什么樣的話(huà)、用什么樣的方式，才能讓美國(guó)人明白、并接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就是中國(guó)必定會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，臺(tái)灣地區(qū)必然會(huì)回到祖國(guó)的懷抱。

除了辦好我們自己的事之外，我們還能對(duì)美國(guó)做些什么？在臺(tái)灣海峽，在臺(tái)灣島上，我們還能做些什么，改變被動(dòng)回應(yīng)，抓緊主動(dòng)權(quán)，這是我們當(dāng)前面對(duì)的最大的國(guó)家發(fā)展問(wèn)題及外交問(wèn)題。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。