不要看許多中國網(wǎng)民批評政府不尊重人權(quán)，但政府對人權(quán)的態(tài)度，他們是完全陌生一無所知的。這不是我信口開河，證據(jù)就是王毅部長批評加拿大女記者的視頻傳到網(wǎng)上后，他們對王毅部長的“中國歡迎一切善意的建議，但我們拒絕任何無端的指責”這句話一點都沒有理解，以為不過是毫無意義的套話而已。所以，他們編段子，說什么老王打孩子，還不讓鄰居說。

還有些自干五也是一樣，他們看王毅部長批評加拿大女記者，對中國外交官的強硬感覺挺爽。但看到輿論對王毅部長的冷嘲熱諷，卻不知道該怎么反駁，最多說西方國家人權(quán)也有問題，沒有資格批評中國。

這都是不了解造成的。

正如王毅部長所說，中國政府并不完全反對別的國家對中國人權(quán)的批評和建議，只要是善意的，中國政府都能夠虛心接受。即使不能接受，也會做出說明。

要知道，聯(lián)合國有個叫作人權(quán)理事會的組織，這個組織會定期對世界各國的人權(quán)狀況進行審議。

2011年，人權(quán)理事會對美國人權(quán)狀況進行審議，近60個國家代表在會上發(fā)言，所提建議達到創(chuàng)紀錄的228項，美國最終只接受其中40多項。

2014年，中國接受了人權(quán)理事會的普遍定期審議。在這次審議中，中國一共收到其它國家給出的252條建議。但中國代表沒有像網(wǎng)民們誤解的那樣，說別的國家不了解中國，沒有資格提建議，而是虛心地接受了其中的204條，如婦女權(quán)益、農(nóng)民工、宗教信仰自由、教育等方面。廢除死刑的建議因為不符合國情，不具操作性，沒有被中國接受。還有一些建議是沒有根據(jù)的道聽途說，如虐待輪子律師。

誰才是拒絕人權(quán)批評的國家呢？

事實就是中國并不拒絕別的國家對中國人權(quán)提出批評和建議。善意和非善意，不難分辨。

很明顯，那名加拿大女記者對所謂中國人權(quán)的提問不屬于善意建議，而是無端指責。作為一個主權(quán)獨立的國家，中國有權(quán)對在中國境內(nèi)違法的外國人依法執(zhí)法，更有權(quán)在南海捍衛(wèi)領土完整。加拿大女記者卻不明白或假裝不明白這一點，把這些當作中國政府對人權(quán)的侵犯。這也就是王毅部長批評她“充滿對中國的偏見，和不知道從什么地方來的傲慢”的原因。

有些網(wǎng)民批評王毅部長沒有風度，說什么女記者是向加拿大外交部長迪翁提問，他不應該插嘴。

這是很搞笑的說法。

如果王毅部長真的閉嘴，那么，他有沒有所謂的風度我不清楚，我清楚的是，作為中國外交官，他是嚴重失職的。

女記者列舉了所謂中國政府侵犯人權(quán)的問題，然后問加拿大外交部長，中國人權(quán)那么爛，為什么我們還要和中國尋求更緊密的關系？

為什么？

因為加拿大經(jīng)濟出現(xiàn)問題了。3月份，加拿大統(tǒng)計局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，受國內(nèi)需求和外貿(mào)雙重萎縮拖累，去年加拿大實際國內(nèi)生產(chǎn)總值才增長了1.2%，比去年縮水一半。國際油價下跌，嚴重依賴石油出口的加拿大在去年一季度、二季度更是連續(xù)出現(xiàn)負增長。而新上臺的自由黨政府搞出來的預算，財政赤字預計達到225億美元。

怎么解決呢？加拿大看上了自己的第二大貿(mào)易國中國。加拿大需要賺錢，中國需要加拿大的資源。別忘了，加拿大是世界第二大鈾供應國，而且核能技術很算可以。

所以，今年4月，加拿大前總理克雷蒂安來中國，和李克強總理會談，雙方聊了聊生意上的事，主要是投資、核能、基礎設施建設。接著，5月，加拿大外交部長迪翁就向中國發(fā)出邀請，邀請王毅部長訪問加拿大。從新聞報道來看，雙方談得還不錯，都有進一步合作意向。

但面對女記者的提問，加拿大外交部長迪翁卻不是這么說的。他說的是正因為中國人權(quán)很糟糕，所以我們才要和中國加強交流，解決這些問題。（“雙方在會談中談到了凱文·高案件等問題。正是為了解決這些分歧，加中雙方需要接觸和交流。”）

王毅部長當然不能接受這種回答。不要說這是兩國外交部長共同主持的聯(lián)合記者會，王毅部長站在發(fā)言臺上，有權(quán)回答記者提問。哪怕王毅部長坐在臺下，聽到迪翁的回答，也應該站出來反駁。

什么叫“解決分歧”？那三個所謂的中國人權(quán)問題真的是問題？這件事明擺著就是加拿大從記者到政府，都想拿所謂的人權(quán)問題來污蔑中國，想在談判桌上增加砝碼，好占中國的便宜。如果王毅部長不吭聲，那就是認可了對方的說法，是真真正正的失職。

所以，王毅部長說，自己必須回應這個問題，批評加拿大女記者充滿偏見和傲慢，對中國一無所知，看不到中國在人權(quán)方面取得的成績。批評她的提問不負責任，是無端指責。

這話明著是批評女記者，實際上針對的是加拿大外交部長迪翁。意思很明白，你們想耍什么花樣，我們一清二楚。善意的建議，我們虛心接受。想搞人權(quán)外交，在談判上訛詐中國，讓中國當冤大頭，沒門！

法國前總統(tǒng)薩科齊玩過這個花樣，一邊和中國談貿(mào)易，一邊打著人權(quán)的幌子接見老和尚。然后中國不搭理他，薩科齊嘴硬了一段時間，乖乖過來道歉。

英國首相卡梅倫也玩過這個花樣，也是一邊希望中國投資，一邊玩弄西藏人權(quán)的話題。結(jié)果中國無限期暫停了兩國部長級會晤。最終卡梅倫認清了形勢，被英國媒體好一頓嘲笑。

加拿大不過是想碰碰中國的底線而已。

所以，也就有了本應閉嘴轉(zhuǎn)移話題、卻偏偏要站出來繼續(xù)挑事把事情往大了鬧的加拿大政府向中國抗議，表示不滿；有了加拿大總理捍衛(wèi)記者尖銳提問的言論自由；有了加拿大媒體污蔑王毅部長威脅要逮捕那名女記者的漫畫。

加拿大女記者在個人推特上將這幅造謠漫畫置頂

加拿大的反應首先讓我們感到欣慰。多少年了，我們印象里一直是中國外交官向西方國家提出抗議表示不滿的，沒想到終于輪到西方國家對中國提出抗議。我們很欣慰，因為這是對中國大國地位的一種認可。

其次是我們覺得很可笑。記者有尖銳提問的權(quán)利，中國外交部長也有強硬回答的權(quán)利。加拿大總理特魯多在記者會上的裝腔作勢，和加拿大媒體污蔑王毅部長的漫畫，讓我們看了一場歇斯底里的滑稽表演。

你們，不過如此。

最后，我們對加拿大的反應感到很遺憾。加拿大這個國家對中國人來說，因為白求恩獲得了天然的好感。我們希望和加拿大搞好關系，在平等互利、互相尊重的基礎上，為世界和平經(jīng)濟繁榮共同努力。但這是需要雙方共同努力的事情，中國單方面努力屬于一廂情愿，這是不行的。而加拿大從媒體到政府的表現(xiàn)卻沒有讓我們感受到加拿大的平等和尊重，我們看到的依然是一個妄圖把人權(quán)當作外交工具，肆意踐踏中國尊嚴，傷害中國感情，妄圖干涉中國內(nèi)政的躁狂癥患者。

我想，中國有必要暫停一下和加拿大之間的交流，給加拿大一些時間，不要給它太大的壓力，讓它冷靜冷靜，讓它有時間去找醫(yī)生治治自己的躁狂癥。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。