-
中科院專家評轉(zhuǎn)基因“陰謀論”:技術(shù)上不成立是外行人臆想
關(guān)鍵字: 中科院專家轉(zhuǎn)基因中科院專家轉(zhuǎn)基因陰謀去年12月16日,黑龍江官方公布了省人大通過將于今年5月1日起實施的《黑龍江省食品安全條例》?!稐l例》規(guī)定,該省依法禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米、水稻、大豆等糧食作物,禁止非法生產(chǎn)、經(jīng)營和為種植者提供轉(zhuǎn)基因糧食作物種子,禁止非法生產(chǎn)、加工、銷售、進境轉(zhuǎn)基因或者含有轉(zhuǎn)基因成分的食用農(nóng)產(chǎn)品。該條例的通過立即引發(fā)強烈社會反響。由于黑龍江方面對該規(guī)定的解讀是基于轉(zhuǎn)基因“這種技術(shù)還不能準確回答安全不安全”這一認識,以及禁止種植本身也缺乏法律支持,因此受到來自科學界和法學界的批評。
一直以來,關(guān)于轉(zhuǎn)基因都流傳著一種說法,認為轉(zhuǎn)基因是西方特別是美帝國主義算計中國的陰謀。這種陰謀論,最早源于某位重量級學者把存在一個歷史悠久超越國家的神秘組織控制世界的說法引入中國公眾視野。當然,還由于中國特定階段的社會環(huán)境,一些人不甘于對社會現(xiàn)象做常識性和一般性解釋,進而轉(zhuǎn)向陰謀論的語境。但是,從專業(yè)技術(shù)角度可以分析出,以陰謀論說支撐反轉(zhuǎn)基因是沒有技術(shù)基礎(chǔ)的,也是不會成立的。
通常來說,技術(shù)的保護方式有兩種:一種以技術(shù)秘密的方式來保持,另一種則是公開的以專利的形式進行保護。轉(zhuǎn)基因技術(shù)有一個很重要的特點,就是逆向工程非常容易實現(xiàn)。如今DNA測序非常簡單,通過向商業(yè)測序機構(gòu)購買服務(wù),大規(guī)模的測序很容易破解轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,因此,轉(zhuǎn)基因無法通過“技術(shù)秘密”的方式保護,必須靠專利來保護。也就是說,從頭設(shè)計研發(fā)一個轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品很難,是高新技術(shù),但如果有一個轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品做出來了,再仿制它就很容易。好比寫一本《紅樓夢》很難,但大量印刷則非常容易。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)主要由三個方面構(gòu)成。一是特定的功能基因。要得到特定的功能基因很困難,但一旦得到了,只要把它的序列測清楚,那么很容易被復制和克隆,而且把這個遺傳信息存到電腦里就可以無限地存貯和傳播。二是高效的表達載體。它的實質(zhì)是一個DNA不同功能區(qū)的特定排列組合,也是很容易被克隆和復制的。三是高效的轉(zhuǎn)基因轉(zhuǎn)移技術(shù),包括基因編輯技術(shù)。比如基因槍是非常廣泛的轉(zhuǎn)基因方法,效率可能沒有依賴特定穿梭載體轉(zhuǎn)化效率高,但是能確保任何情況下實現(xiàn)基因的轉(zhuǎn)移。因此,美國不可能封鎖住轉(zhuǎn)基因的核心技術(shù)。而我國在這方面的某些應(yīng)用上,目前已處于領(lǐng)先水平。
之所以說關(guān)于轉(zhuǎn)基因的陰謀論在技術(shù)上不成立,根本原因是基因的唯一價值是它包含的信息,而這個信息對應(yīng)它的DNA序列,測序后就可以進行數(shù)字化存儲和傳播,任何國家、企業(yè)都無法對基因序列保密。比如在先進的種子公司,每個農(nóng)作物植株都有ID,這就是用的基因序列。如果有人偷走一株水稻并進行了育種和銷售,那也可以追溯回來。如果有什么“轉(zhuǎn)基因定時炸彈”,那第一時間就會被發(fā)現(xiàn)并用基因組編輯予以解除。還有,公斤級的目的蛋白(假如是有毒生物武器的活性成分)所對應(yīng)的載體——轉(zhuǎn)基因作物則為數(shù)百噸,既笨重又無法實現(xiàn)封閉性的生產(chǎn)、儲存、運輸以及準確的釋放,如何可以做一種武器來使用?所以說,轉(zhuǎn)基因陰謀論只是外行人的一種臆想罷了。
反轉(zhuǎn)基因的諸多謠言中有一個“質(zhì)疑”:為什么美國的很多技術(shù),比如國防技術(shù)對中國嚴格保密,但是對推銷轉(zhuǎn)基因技術(shù)卻很積極?其實這很容易理解,因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是專利保護,有時間壓力,必須在專利法規(guī)定的專利保護期(比如15年)內(nèi)盡快推廣以獲取經(jīng)濟回報,這是正常的經(jīng)濟現(xiàn)象。相反,很多軍事武器的核心技術(shù)都是以高精度加工、高性能材料、高精尖微電子技術(shù)、高抗干擾高速信息處理和傳輸技術(shù)以及機器源代碼為特征,一旦公開則無法保護,而且軍事應(yīng)用無法追責,所以只能以技術(shù)秘密的方式保護其利益、維持其優(yōu)勢。這些技術(shù)顯然與轉(zhuǎn)基因技術(shù)有著明顯不同。
即使是在戰(zhàn)爭狀態(tài)下,按照陰謀論的說法,某跨國公司試圖用轉(zhuǎn)基因作物專利卡住我國,從而導致糧食短缺危機,我國相關(guān)機構(gòu)或單位仍可以強行使用這個專利而不用承擔法律責任。類似情況在印度已經(jīng)發(fā)生多次,印度政府不認可對某些藥物的專利保護,因此跨國公司的一些原創(chuàng)藥物在印度被仿制和廉價銷售。此舉雖然引起制藥巨頭的強烈不滿,但也只能靠談判來解決。
從上面的分析可以得出如下結(jié)論:首先,轉(zhuǎn)基因核心技術(shù)是控制不了的,沒法保守秘密。其次,不用擔憂轉(zhuǎn)基因?qū)@麎艛?,因為靠專利壟斷威脅糧食安全,同樣可以因所在國強制使用某項專利而不攻自破。需要指出的是,我國在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域已經(jīng)進行了富有成效的技術(shù)積累,目前已擁有各項轉(zhuǎn)基因?qū)@?097項。比如,我國科學家自主開發(fā)的20多個Bt蛋白基因,還有中國的轉(zhuǎn)基因水稻處于世界領(lǐng)先水平,轉(zhuǎn)基因玉米也很先進。所以,基于正常的經(jīng)濟活動,專利許可和專利權(quán)可以購買、轉(zhuǎn)移,不存在強買強賣,而且專利期過了就必須敞開使用,這些都是陽謀,與所謂的陰謀無關(guān)。而其中的關(guān)鍵,還在于我們自己得掌握相關(guān)核心技術(shù)及專利,進而占據(jù)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點。
(作者系中國科學院遺傳與發(fā)育生物學研究所高級工程師)
標簽 中科院- 原標題:專家評轉(zhuǎn)基因"陰謀論":技術(shù)上不成立是外行臆想
- 責任編輯:陶立烽
-
“中方清單上的每一項,都瞄準要害” 評論 33“特朗普不代表所有美國人,請別報復我們州” 評論 252中柬云壤港聯(lián)合保障和訓練中心正式掛牌運行 評論 157美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤” 評論 360美國人瘋狂囤貨,“中國電視被買空” 評論 232最新聞 Hot
-
“中方清單上的每一項,都瞄準要害”
-
罕見!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國人,請別報復我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟政策”,巴菲特回應(yīng)了
-
演都不演了,特朗普顧問直說:阿根廷得結(jié)束這份中國協(xié)議,不然…
-
中柬云壤港聯(lián)合保障和訓練中心正式掛牌運行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關(guān)注:辛辣回擊特朗普關(guān)稅,中國媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關(guān)稅遠超預(yù)期,再等等
-
美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤”
-
萬斯:歐洲最大威脅不是中俄
-
魯比奧辯解:美國需要回到制造業(yè)時代
-
在美烏克蘭人限期7日離境?美官方:發(fā)錯了
-
美股“血流成河”,特朗普選擇…去打高爾夫球
-