【翻譯/觀(guān)察者網(wǎng)馬力】ISIS（“伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國(guó)”，簡(jiǎn)稱(chēng)為“伊斯蘭國(guó)”，是一個(gè)自稱(chēng)為“國(guó)家”的活躍在伊拉克和敘利亞的極端恐怖組織，宣稱(chēng)自身對(duì)于整個(gè)穆斯林世界——包括歷史上阿拉伯帝國(guó)曾統(tǒng)治的地區(qū)——享有權(quán)威地位；該恐怖組織的目標(biāo)是消滅二戰(zhàn)結(jié)束后中東地區(qū)的現(xiàn)代國(guó)家邊界，并在該地區(qū)建立一個(gè)獨(dú)立的酋長(zhǎng)國(guó)——觀(guān)察者網(wǎng)注）是個(gè)完全不同的恐怖組織，它完全不遵循任何現(xiàn)有的恐怖主義理論傳統(tǒng)?；亟M織、塔利班等恐怖組織只是以反抗西方干涉為目標(biāo)，而ISIS的抱負(fù)則要高遠(yuǎn)得多。

當(dāng)ISIS領(lǐng)袖自封“哈里發(fā)”（伊斯蘭政治、宗教領(lǐng)袖；源于阿拉伯“繼承”一詞音譯，原意為“代理人”或“繼承者”——觀(guān)察者網(wǎng)注）時(shí)，他這樣闡述道：“當(dāng)哈里發(fā)及其軍事力量攜著威嚴(yán)到來(lái)的時(shí)候，所有酋長(zhǎng)國(guó)、世俗國(guó)家和組織都將自動(dòng)失去其存在的合法性”。ISIS希望建立一個(gè)橫跨中東與北非的伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)，這個(gè)酋長(zhǎng)國(guó)不只是反抗西方干涉，它還要徹底摧毀西方帝國(guó)主義在這一地區(qū)繼續(xù)發(fā)揮影響的基礎(chǔ)——《賽克斯-皮科協(xié)議》（Sykes-Picot Agreement，第一次世界大戰(zhàn)期間，英國(guó)與法國(guó)簽訂的瓜分奧斯曼帝國(guó)亞洲部分的秘密協(xié)定，因談判人英國(guó)代表馬克·賽克斯和法國(guó)代表喬治·皮科而得名——觀(guān)察者網(wǎng)注）。這份英國(guó)和法國(guó)1916年簽署的協(xié)議人為劃定了現(xiàn)代中東地區(qū)國(guó)家的邊界，在劃定邊界的過(guò)程中，民族和宗教因素并未納入他們的考慮。而ISIS最重要的目標(biāo)便是，徹底清除西方帝國(guó)主義對(duì)該地區(qū)所有的歷史影響。

ISIS領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

讓人感到心情矛盾的是，其實(shí)ISIS對(duì)西方的憤怒并非全無(wú)道理。西方勢(shì)力入侵中東在過(guò)去150年里對(duì)該地區(qū)造成了極為深遠(yuǎn)的影響，這也是當(dāng)代歷史上中東地區(qū)多災(zāi)多難的直接原因。然而，西方學(xué)者們因?yàn)閾?dān)心觸動(dòng)恐怖主義引火燒身，一直在刻意避免提及這段難堪的歷史。西方學(xué)者們的擔(dān)心當(dāng)然是有道理的——自2014年以來(lái)，野蠻的ISIS恐怖分子已經(jīng)在歐洲土地上殺害了425人。可即便如此，西方有必要超越恐懼并盡力理解ISIS的合理情緒、理解他們對(duì)西方如此憤怒的原因。ISIS這個(gè)恐怖組織必須被徹底消滅，可這只應(yīng)是我們的短期目標(biāo)。如果希望真正解決中東的深層問(wèn)題，我們就必須觸及一百多年來(lái)西方在該地區(qū)遺留的諸多負(fù)面遺產(chǎn)。

在過(guò)去150年里，西方干涉主義在中東地區(qū)為人們留下了痛苦的回憶。在這一時(shí)期，中東人民不能決定自己的命運(yùn)，歐洲人和美國(guó)人一直在發(fā)號(hào)施令，這一局面對(duì)該地區(qū)產(chǎn)生了災(zāi)難性影響。中東的悲劇始自19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)奧斯曼帝國(guó)正日薄西山，被稱(chēng)為“歐洲病夫”（Sick Man of Europe）。在奧斯曼帝國(guó)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的統(tǒng)治下，中東地區(qū)一直處于相對(duì)和平繁榮的狀態(tài)。但進(jìn)入19世紀(jì)后，奧斯曼帝國(guó)開(kāi)始日漸衰落，這時(shí)歐洲國(guó)家從中看到了機(jī)會(huì)，開(kāi)始將觸角伸入該地區(qū)。很快，法國(guó)拿下了阿爾及利亞和突尼斯，而英國(guó)則占領(lǐng)了埃及和波斯灣。

隨著奧斯曼帝國(guó)難以避免的崩塌，歐洲勢(shì)力在中東的存在感日益上升。20世紀(jì)初，英法兩國(guó)制定方案，打算在奧斯曼帝國(guó)日后解體遺留的土地上劃分各自的勢(shì)力范圍，同時(shí)他們還得到了沙皇俄國(guó)的默許。這就是臭名昭著的1916年《賽克斯-皮科協(xié)議》，該協(xié)議劃定了當(dāng)代中東地區(qū)各國(guó)的邊界。1918年，英法兩國(guó)期盼已久的奧斯曼帝國(guó)大崩潰終于發(fā)生了，他們劃定的勢(shì)力范圍隨后終于成為現(xiàn)實(shí)。英國(guó)控制了伊拉克、約旦、科威特和巴勒斯坦，而法國(guó)則控制了敘利亞和黎巴嫩兩地。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)維持中東穩(wěn)定的奧斯曼帝國(guó)解體之后，該地區(qū)自然出現(xiàn)了權(quán)力真空。1918年，歐洲人趁勢(shì)填補(bǔ)了這一真空?！顿惪怂?皮科協(xié)議》為西方帝國(guó)主義從根本上控制中東地區(qū)打下了基礎(chǔ)。

除了標(biāo)志著西方對(duì)中東入侵的開(kāi)端，《賽克斯-皮科協(xié)議》還開(kāi)啟了西方實(shí)施帝國(guó)主義的新模式——破壞性控制（destructive dominance）。這份協(xié)議劃定的邊界由于未考慮民族和宗教因素，太多災(zāi)難由此而起。以伊拉克為例，這個(gè)國(guó)家其實(shí)是將北部遜尼派庫(kù)爾德人地區(qū)、中部大城巴格達(dá)附近遜尼派阿拉伯人地區(qū)以及南部港口巴士拉附近什葉派阿拉伯人地區(qū)人為捏合在一起的一個(gè)國(guó)家。中東地區(qū)眾多人為制造的國(guó)家和邊界導(dǎo)致該地區(qū)宗派沖突持續(xù)不斷，至今也未能平息。

很快，歐洲對(duì)中東的控制就被迅速崛起的美國(guó)取代了。不過(guò)從中東人民的角度來(lái)看，這并沒(méi)有什么不同，控制中東的權(quán)杖不過(guò)是從英國(guó)人那里傳到了美國(guó)人手中。美國(guó)人來(lái)到中東，最初是為了石油。1927年，一家美國(guó)石油集團(tuán)買(mǎi)下了伊拉克石油公司23.75%的股權(quán)。然而，其實(shí)是直到冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)才開(kāi)始在中東地區(qū)扮演關(guān)鍵域外大國(guó)角色——1946年，美國(guó)與前蘇聯(lián)就土耳其和伊朗問(wèn)題陷入了僵持，這直接促使美國(guó)下決心對(duì)中東地區(qū)投入更多力量。另外，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，英國(guó)影響力快速下滑，這事實(shí)上開(kāi)啟了美國(guó)主導(dǎo)中東地區(qū)的新時(shí)代。

美國(guó)至今在中東維持了60年的主導(dǎo)地位，這也對(duì)該地區(qū)產(chǎn)生了災(zāi)難性影響。1953年，中東的美國(guó)時(shí)代剛剛拉開(kāi)大幕，美國(guó)人便在伊朗導(dǎo)演了一場(chǎng)政變。在英國(guó)的慫恿下，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）推翻了伊朗總統(tǒng)穆罕默德·摩薩臺(tái)（Mohammad Mosaddegh）領(lǐng)導(dǎo)的政府。這絕對(duì)是個(gè)災(zāi)難性的錯(cuò)誤。穆罕默德·摩薩臺(tái)是一位民選總統(tǒng)，不僅如此，他還是一位能夠定義一個(gè)時(shí)代的杰出政治人物，這樣一位總統(tǒng)本可以讓伊朗轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)大的世俗國(guó)家，而且在此后60年里，一個(gè)穩(wěn)定、強(qiáng)大的伊朗將有助于保持中東地區(qū)的和平穩(wěn)定并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但美國(guó)卻把摩薩臺(tái)政府推翻了，這樣做直接導(dǎo)致了伊朗在1979年革命（又稱(chēng)“伊朗伊斯蘭革命”，伊朗君主穆罕默德·禮薩·巴列維領(lǐng)導(dǎo)的伊朗君主立憲政體在革命中被推翻，革命領(lǐng)袖、伊朗什葉派領(lǐng)袖魯霍拉·穆薩維·霍梅尼成立了政教合一的伊斯蘭共和國(guó)；有歷史學(xué)家認(rèn)為，這是一場(chǎng)在伊朗國(guó)內(nèi)實(shí)行“全盤(pán)伊斯蘭化”的革命，是一場(chǎng)反對(duì)伊朗推行西方化和世俗化的伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)——觀(guān)察者網(wǎng)注）之后仍然難以擺脫政教合一的專(zhuān)制政治體制。西方在伊朗的石油利益是這個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期混亂的根源。由于摩薩臺(tái)政府希望將原本在英國(guó)控制之下的石油產(chǎn)業(yè)國(guó)有化，這激怒了倫敦和華盛頓，他們認(rèn)定穆罕默德·摩薩臺(tái)已不再適合擔(dān)任伊朗總統(tǒng)。美國(guó)這樣做其實(shí)是非常有技巧地繼承了歐洲在中東的傳統(tǒng)做法——破壞性控制。

繼早期的災(zāi)難性干預(yù)之后，在此后的20年里，美國(guó)對(duì)這一地區(qū)的控制呈間歇性特征，華盛頓一般會(huì)通過(guò)代理人——也就是伊朗和沙特阿拉伯這兩個(gè)地區(qū)支柱性國(guó)家介入中東地區(qū)事務(wù)。僅1972年一年，美國(guó)就向沙特提供了高達(dá)3.12億美元的軍事援助。中東權(quán)力真空就這樣暫時(shí)由美國(guó)操縱之下的衛(wèi)星國(guó)填補(bǔ)了。不過(guò)這一狀況在上世紀(jì)70年代吉米·卡特（Jimmy Carter）總統(tǒng)時(shí)期發(fā)生了變化。與依賴(lài)中東衛(wèi)星國(guó)相比，卡特總統(tǒng)更希望美國(guó)能在中東直接發(fā)揮作用。為了應(yīng)對(duì)上世紀(jì)70年代石油危機(jī)，美國(guó)組建了快速部署部隊(duì)（Rapid Deployment Force）。雖然這支部隊(duì)常駐美國(guó)，但組建這支部隊(duì)的初衷卻是希望能把美國(guó)的軍事力量快速部署到中東地區(qū)。

其實(shí)，美利堅(jiān)帝國(guó)（American Empire）對(duì)中東事務(wù)真正意義上的主導(dǎo)是從上世紀(jì)80年代開(kāi)始的。而在此后30年里，美國(guó)在該地區(qū)的影響力與日俱增。美國(guó)一直操縱中東各國(guó)以形成勢(shì)力均衡，這樣便有利于自己繼續(xù)主導(dǎo)這一地區(qū)，但美國(guó)的好日子卻因2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)戛然而止——其實(shí)美國(guó)的本意是希望通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)加強(qiáng)對(duì)中東地區(qū)的直接控制。

美利堅(jiān)帝國(guó)時(shí)代以“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”（1980年-1988年在伊朗和伊拉克之間進(jìn)行的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。1980年9月22日，伊拉克為捍衛(wèi)兩國(guó)邊境交界處阿拉伯河的主權(quán)，以抵御“伊朗伊斯蘭革命”為名，向伊朗發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻；不久，戰(zhàn)局發(fā)生轉(zhuǎn)變，1982年之后，伊朗占領(lǐng)了伊拉克部分領(lǐng)土，從而引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)8年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)——觀(guān)察者網(wǎng)注）的爆發(fā)為起始標(biāo)志。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)對(duì)伊朗和伊拉克雙方給予了持續(xù)不斷的軍事援助，以防止某一方占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。從歷史來(lái)看，似乎上帝一直在中東地區(qū)進(jìn)行某種背后操作，盡力避免該區(qū)域內(nèi)某一國(guó)家獲得壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)地位。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們也看到了該規(guī)律在發(fā)揮作用——老布什總統(tǒng)不愿看到薩達(dá)姆·侯賽因（Saddam Hussein）領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克成為地區(qū)霸主。美國(guó)影響力在中東的日益上升意味著，中東越來(lái)越難以擺脫外部勢(shì)力的控制，該地區(qū)距離獨(dú)立自主越來(lái)越遠(yuǎn)。

20世紀(jì)初，奧斯曼帝國(guó)解體的時(shí)候，中東出現(xiàn)了權(quán)力真空，這個(gè)真空最初是由歐洲殖民者填補(bǔ)的，然后是美國(guó)代理人扮演了這一角色。如今，美國(guó)自己挺身而出，想要直接填補(bǔ)這個(gè)真空了。從這一現(xiàn)象中我們看到，地區(qū)勢(shì)力平衡者的傳統(tǒng)角色并不能滿(mǎn)足美國(guó)的胃口，華盛頓的目標(biāo)比這個(gè)要更加遠(yuǎn)大，更加充滿(mǎn)帝國(guó)主義色彩。最終，美國(guó)內(nèi)心那些骯臟的意圖在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中被暴露得清清楚楚。

在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)不愿再扮演中東勢(shì)力均衡幕后操縱者的傳統(tǒng)角色，而是跳出來(lái)直接展示美利堅(jiān)帝國(guó)的影響力。小布什政府對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是所謂的“藏匿大規(guī)模殺傷性武器”，這是露骨的謊言。雖然美國(guó)心中一直惦記著波斯灣的石油，可那些油田并不足以讓美國(guó)下定決心發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。若要理解美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深層動(dòng)機(jī)，必須考慮到1980年“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”和1991年“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”的歷史背景。其實(shí)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)可以被看作是美國(guó)在上述兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所發(fā)揮作用的某種升級(jí)——美國(guó)已經(jīng)對(duì)遠(yuǎn)程操縱中東局勢(shì)感到厭倦了，它想要親自管理自己已經(jīng)擺布多年的“中東帝國(guó)”。正如歷史學(xué)家安德魯·巴切維奇（Andrew Bacevich）所主張的觀(guān)點(diǎn)，美國(guó)實(shí)際上是希望通過(guò)2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)在中東立威，宣布自己是這一地區(qū)的“利維坦”（《圣經(jīng)》中一種體型龐大、力大無(wú)窮的怪獸——觀(guān)察者網(wǎng)注）。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是自1916年英法兩國(guó)瓜分奧斯曼帝國(guó)之后，西方帝國(guó)主義在中東最愚蠢的一次表演。而且果不其然，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)了災(zāi)難性后果，ISIS在戰(zhàn)爭(zhēng)的灰燼中趁勢(shì)崛起了。在貪婪和愚蠢這一點(diǎn)上，美利堅(jiān)帝國(guó)與歐洲列強(qiáng)是非常相似的。

現(xiàn)代中東歷史是一部充斥著悲劇的歷史。中東先是被歐洲殖民，而且從未獲得過(guò)任何實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立。隨后殖民的宗主國(guó)由英格蘭變?yōu)榱嗣绹?guó)。雖然ISIS的很多行為是野蠻的、非人性的，但我們必須承認(rèn)，這個(gè)發(fā)源于中東的恐怖組織對(duì)西方帝國(guó)主義的譴責(zé)并非毫無(wú)合理之處。

最近，伊拉克宣稱(chēng)，在伊北部城市摩蘇爾，伊拉克政府軍在一場(chǎng)對(duì)ISIS的戰(zhàn)役中取得了勝利。這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)果意味著，ISIS恐怖組織將最終難逃失敗的命運(yùn)。但不要被眼前的一切欺騙了，曾孕育ISIS的宗教和經(jīng)濟(jì)溫床并未有實(shí)質(zhì)性改變。ISIS的覆滅從長(zhǎng)期歷史角度來(lái)看很可能不會(huì)產(chǎn)生任何深遠(yuǎn)影響。

簡(jiǎn)而言之，那些被《賽克斯-皮科協(xié)議》人為制造出來(lái)的國(guó)家，那些在民族和宗教方面充滿(mǎn)矛盾的國(guó)家，它們都是西方在中東留下的負(fù)面遺產(chǎn)，其惡劣影響實(shí)在過(guò)于深遠(yuǎn)，清除這種影響的難度極大?？梢哉f(shuō)，中東亂局，覆水難收了。

也許最后還有一個(gè)無(wú)奈之下的辦法，雖然這個(gè)辦法可能缺少一點(diǎn)人性，甚至有點(diǎn)違背道德。與其持續(xù)不斷地干涉調(diào)停，西方不如讓中東國(guó)家自行處理相互之間的矛盾。在過(guò)去的一個(gè)半世紀(jì)里，中東從未能真正主宰自己的命運(yùn)，西方一直是中東這場(chǎng)大戲的幕后導(dǎo)演。然而如今的事實(shí)證明，西方帝國(guó)主義的導(dǎo)演已經(jīng)完全失敗了。歐洲必須反觀(guān)自身，從歐洲自身的誕生中找到解決中東問(wèn)題的線(xiàn)索。歐洲這個(gè)整體的誕生并非來(lái)自任何域外干涉或自身的民主程序，歐洲其實(shí)是在不斷的破壞性戰(zhàn)爭(zhēng)中孕育的。威斯特伐利亞體系中誕生的民族國(guó)家都脫胎于歐洲宗教戰(zhàn)爭(zhēng)，正如著名歷史學(xué)家查爾斯·蒂利（Charles Tilly）所言，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，“是戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)造了國(guó)家，而這些國(guó)家又不斷制造新的戰(zhàn)爭(zhēng)”。也許中東也應(yīng)該經(jīng)歷歷史上歐洲曾經(jīng)歷的一切，這樣這個(gè)地區(qū)才能最終完成整合、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定。

（本文為夏仁巍賜稿，原文為英文，觀(guān)察者網(wǎng)馬力翻譯）

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀(guān)點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀(guān)察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。