第一個問題，就是臺灣已向美國付了錢，但美國沒有給貨。

到現(xiàn)在為止，有200多億美元躺在美國的賬戶里。很多大陸媒體認(rèn)為這是美國在壓迫臺灣或臺灣不負(fù)責(zé)任，但實際上，這種情況是臺灣與美國之間某種“勾結(jié)”所導(dǎo)致的結(jié)果。打個比方，如果解放軍真的要登陸臺灣，擔(dān)心的人要跑去美國，那么這筆錢就可以動用。當(dāng)然，這200多億美元他們不能全數(shù)動用，但可以跟美國分，和美國談判，至少保證自己后半輩子可以在美國過富貴逍遙的生活。

實際上，這種現(xiàn)象從李登輝時代便存在了，馬英九上來后我也和他提過這個問題，建議查賬，當(dāng)時還只是100多億。結(jié)果他們都不回應(yīng)，就混過去。

第二個問題是，臺灣要買很多武器，但美國一直沒有給貨，拖了很久；等到真給貨的時候，給的其實是已經(jīng)過時了的武器。

比如臺灣向美國買的M1A2T主戰(zhàn)坦克，原本計劃部署在新竹的湖口基地，但這些坦克實際上已經(jīng)過時，根本無法投入使用。而臺灣負(fù)責(zé)驗收這些武器的官員選擇“裝糊涂”，為什么？大概率是跟美國這邊談好利益如何分配。

M1A2坦克 資料圖

第三個問題，給臺灣次貨。

例如臺灣購買的F-16V戰(zhàn)機。臺灣最初在1990年購買了F-16A/B戰(zhàn)機，但10年后這些戰(zhàn)機就不再適用了。臺灣就想買F-16C/D，但美國不肯賣。后來，臺灣看到F-35戰(zhàn)機出來了，便提出購買F-35，美國同樣不給。最終，雙方達(dá)成協(xié)議，由洛克希德·馬丁公司為臺灣生產(chǎn)F-16V戰(zhàn)機。然而，這些F-16V戰(zhàn)機并非美國本土生產(chǎn)，交付時也不確定能不能用。給臺灣的幾架樣機，后來在演習(xí)時都出現(xiàn)故障了。

第四個問題，就是你想要的，他不給你。臺灣一直很想要F-35，但美國從來沒有考慮給臺灣這型號戰(zhàn)機。

總的說來，臺灣在軍購方面花費了大量資金，結(jié)果卻是冤大頭：先是被拖著不給貨，再是被延遲發(fā)貨；即使美國給貨了，給的往往還是次貨；這些武器即便交到臺灣手中，往往也無法有效使用，甚至出現(xiàn)一系列問題。

實際上，在軍購方面，臺灣所承擔(dān)的真正成本遠(yuǎn)超你的問題中提到的數(shù)據(jù)。這軍售總額看上去已經(jīng)很高，然而這還僅僅是個開始，這筆錢只是“頭期款”，相當(dāng)于大陸所說的首付款。接下來，美國會提出一系列后續(xù)要求：

首先，臺灣的飛行員需要接受特殊訓(xùn)練，因此必須派遣飛行員前往美國進(jìn)行深造，這一過程的費用相當(dāng)高昂；

訓(xùn)練完成后，美國會說這些訓(xùn)練還不大管用，于是他們會派遣顧問團(tuán)隊到臺灣來，而這些顧問不僅自己前來，還會攜家?guī)Э冢麄冊谂_灣享受的生活和待遇甚至超過了“將軍”級別；

此外，美國還會提出，臺灣購買的武器需要每年進(jìn)行維修。但為了避免臺灣方面了解武器的內(nèi)部構(gòu)造，維修工作必須在美國進(jìn)行。

這樣一來，軍售之后，又會產(chǎn)生研發(fā)費用、訓(xùn)練費用、零部件費用、維修費用以及顧問費用等一系列額外的開支。

觀察者網(wǎng)：您剛談道“這些武器即便交到臺灣手中，往往也無法有效使用，甚至出現(xiàn)一系列問題”，這點能否再詳細(xì)說說？

邱毅：前面提到的軍購問題只是冰山一角，真正的問題遠(yuǎn)比這嚴(yán)重。

臺灣從美國購買了武器，誰來使用這些武器呢？武器的效能需要人來發(fā)揮。然而，現(xiàn)在的年輕人都不想當(dāng)兵。

如這幾天爆出新聞的王大陸，他現(xiàn)在33歲，已經(jīng)逃避兵役很久了。很多人覺得奇怪，你王大陸只需要當(dāng)一年的兵，不像我們那時候當(dāng)兩年多的兵，而且我們那時當(dāng)兵還苦，現(xiàn)在都是“少爺兵”“草莓兵”，王大陸為什么還要逃兵役？其實從王大陸這里就可以一葉知秋。很多年輕人在做民調(diào)時都表示愿意拿起武器跟解放軍對著干；可是，都還沒有真的打仗，他們已經(jīng)不敢也不想當(dāng)兵了，想方設(shè)法地當(dāng)逃兵。

這種情況下，即使臺灣擁有先進(jìn)的武器，也難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。例如，臺灣曾發(fā)生雄三導(dǎo)彈誤射事件，這款號稱“航母殺手”的導(dǎo)彈因一個小兵的誤操作而炸毀了漁船。

另外，在一次“漢光演習(xí)”中，美國剛送來的M1A2坦克在過橋時壓斷了橋梁，導(dǎo)致后續(xù)部隊全都過不來。于是內(nèi)部開始檢討，要是打仗時發(fā)生這情況，自己的坦克導(dǎo)致交通堵塞，阻礙兵員的調(diào)動，那不是更糟？

再給你個例子。臺灣1990年曾向法國購買了約120架幻影2000戰(zhàn)機。后來法國不生產(chǎn)這款戰(zhàn)機了，就跟臺灣提了一個條件：要不然法國開設(shè)一條專門為臺灣服務(wù)的生產(chǎn)線，但得由臺灣出資。臺灣認(rèn)為不劃算，就沒有答應(yīng)。之后法國停產(chǎn)了幻影2000，連零配件也不再生產(chǎn)。你知道臺灣空軍的幻影2000戰(zhàn)機怎么飛嗎？比如機棚里有10架飛機，今天有兩架要執(zhí)勤，需要的零部件就從其他八架飛機里拆下來。

2024年9月10日，臺空軍一架幻影戰(zhàn)機在夜航訓(xùn)練時失事墜海。 資料圖：臺灣中時新聞網(wǎng)

我在空軍服役的時候，當(dāng)時我們的“總司令”特別喜歡我，讓我去做“中央財產(chǎn)官”。我那時也是志向高遠(yuǎn)，想要把臺灣所有的飛機都好好地檢查一遍，看看到底有多少戰(zhàn)力、哪里需要改善，結(jié)果檢查一通后發(fā)現(xiàn)，真正可以用的飛機其實不到兩成。

臺灣軍購存在這么多問題，花了這么多錢，武器到底有沒有用好，對此“立法院”都不能夠進(jìn)行有效監(jiān)督。只要你一質(zhì)詢、一提出不同的意見，你就會受到排山倒海般的攻擊，民進(jìn)黨就會馬上扣帽子，說“你是不是想知道里面的秘密，然后透露給大陸”，進(jìn)而說你“賣臺”、是“中共同路人”。大家不想惹麻煩，后來就不了了之。

而對于某些人來講，軍購的核心并不在于武器能否真正使用，而在于其象征意義和展示效果。當(dāng)美國運來新的黑鷹直升機、核潛艇、坦克等武器時，它們可以展示、上新聞。像“愛國者”-3導(dǎo)彈就常被拿來作表演道具，而實際使用的則是臺灣自制的武器。

在選舉出來的人看來，“我管那么多干嘛？等你發(fā)現(xiàn)的時候，我已經(jīng)卸任了，到時責(zé)任就由下一任來背?！比缓?，下一任又開始遮掩了。選舉制度導(dǎo)致臺灣這些政治人物的思考也都短期化，修路建橋做工程，還不如請周杰倫、蔡依林來唱歌或放煙火，而且放煙火還沒有工程驗收。