【翻譯/觀察者網(wǎng) 呂棟 編輯/周遠(yuǎn)方】

隨著美國對中國實施技術(shù)制裁，世界電子產(chǎn)業(yè)正處于動蕩時期。被美國制裁后，華為手機出貨量從2020年第二季度的全球第一名滑落至目前的第七名。在評論這一現(xiàn)象時，華為輪值董事長郭平表示，華為生存沒有問題，也不會放棄手機業(yè)務(wù)，期待隨著造芯能力不斷增強，手機王座也終將歸來。

從數(shù)據(jù)來看，華為不僅活了下來，而且做得相當(dāng)好。它仍是全球電信設(shè)備市場的領(lǐng)導(dǎo)者，市場份額高達(dá)31%，是位于其身后的競爭對手愛立信和諾基亞的兩倍。2021年前六個月，華為總營收接近500億美元。但是，如果中國追不上芯片制造和設(shè)計技術(shù)的最新進展，華為還能保住其市場地位嗎?

處在艱難時期的不僅是中國企業(yè)。隨著中美芯片戰(zhàn)爭的加劇，全球電子芯片供應(yīng)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重影響，導(dǎo)致多個行業(yè)出現(xiàn)芯片短缺。半導(dǎo)體芯片幾乎應(yīng)用于所有產(chǎn)品，從家用設(shè)備——微波爐和烤面包機——到汽車和國防工業(yè)。目前汽車工業(yè)最大的瓶頸就是芯片短缺，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)。如果美國發(fā)動的芯片戰(zhàn)爭持續(xù)下去，芯片短缺危機還會波及到其他產(chǎn)業(yè)。

與此同時，這場危機引發(fā)了幾個問題：半導(dǎo)體行業(yè)的危機是否將成為全球供應(yīng)鏈碎片化的前兆？是否會導(dǎo)致中美兩國形成兩個敵對陣營？在供應(yīng)鏈如此脆弱的情況下，我們是否將看到全球化的終結(jié)?

芯片戰(zhàn)爭：美國真能從中國的陣痛中獲益嗎？

電子科技產(chǎn)業(yè)是資本和研發(fā)密集度最高的行業(yè)之一，大多數(shù)行業(yè)都沒有這個特點。發(fā)電廠和鋼鐵廠是資本密集型的，制藥企業(yè)是研發(fā)密集型的，很少有行業(yè)是兼而有之的。

阿斯麥（ASML）是一家鮮為人知的荷蘭企業(yè)，生產(chǎn)用于芯片制造的光刻機，它的市值比全球最大的汽車制造商大眾汽車還高。這是因為阿斯麥光刻機的研發(fā)成本很高：它是全球唯一一家可以提供極紫外光刻機（EUV）的公司。如今，為了制造最先進的芯片，新的制造工廠將耗資200億美元，這比建造一艘航空母艦或一座核電站的成本還要高。在全球范圍內(nèi)，也只有臺積電和三星這兩家企業(yè)有能力生產(chǎn)業(yè)界使用的最先進芯片。

阿斯麥NXE3400型EUV光刻機 圖片來源：ASML官網(wǎng)

人工智能、計算機、移動網(wǎng)絡(luò)和電話等產(chǎn)業(yè)，是中美兩國的主要競爭領(lǐng)域，實現(xiàn)這些技術(shù)的基本構(gòu)件都是半導(dǎo)體芯片。芯片上的電路越多，它的計算能力就越強。市場上大部分產(chǎn)品使用的都是從180納米到28納米的成熟制程，只有2%的芯片制程低于10納米。目前，臺積電和三星是世界上僅有的可以制造7納米及以下制程芯片的企業(yè)。中國大陸的中芯國際最近才從28納米升級到14納米。美國的英特爾，曾經(jīng)的世界芯片制造技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，仍然停留在14納米的水平，不過它也有開發(fā)下一代芯片技術(shù)的計劃。

美國之所以選擇電子/半導(dǎo)體行業(yè)作為與中國進行地緣戰(zhàn)略競爭的戰(zhàn)場，是因為它認(rèn)為自己在這一行業(yè)中擁有顯著的技術(shù)領(lǐng)先地位和主要的市場份額，中國則是這方面的后來者。

雖然中國的市場份額與美國相當(dāng)，但中國仍然依賴于某些核心技術(shù)。美國及其盟友——歐盟、日本和韓國——控制著這些核心技術(shù)。因此，美國選擇了中國在科技和半導(dǎo)體領(lǐng)域的兩家主要企業(yè)華為和中芯國際，作為制裁對象。截至目前，美國已將250多家中國公司列入實體清單，這些公司需要獲得特別許可證才能進口設(shè)備或零部件。不過，這并不是一項全面禁令。

在對華為和中芯國際實施制裁后，美國計劃根據(jù)其《2018年出口管制改革法案》，禁止中國使用其所謂的“基礎(chǔ)技術(shù)”。美國持有的論點很簡單：他們在先進芯片制造所需的某些關(guān)鍵技術(shù)上領(lǐng)先于中國，美國要保持領(lǐng)先，就必須阻止中國獲得這些技術(shù)，這將確保美國在未來處于領(lǐng)先地位，并在電子行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位。

投資分析師約翰·維韋（John Verwey）在他的網(wǎng)站Semi-Literate上撰寫有關(guān)半導(dǎo)體技術(shù)的文章，他討論了什么可以被視為電子行業(yè)的“基礎(chǔ)技術(shù)”。乍一看，芯片制造似乎是一項基礎(chǔ)技術(shù)，因此也成為美國制裁的目標(biāo)。這就是美國禁止華為從臺積電購買7納米芯片的原因。

中芯國際隨后嘗試建立7納米芯片的生產(chǎn)線，并需要從阿斯麥進口極紫外光刻機，每臺售價約1.2億至1.5億美元。這些光刻機是芯片生產(chǎn)線的關(guān)鍵部分。雖然極紫外光刻機來自于荷蘭，但這些設(shè)備使用的軟件是阿斯麥美國子公司開發(fā)的，因此也在美國的禁令范圍內(nèi)。