曾幾何時(shí)，美國(guó)政府辦事效率很高。曼哈頓計(jì)劃（觀察者網(wǎng)注：二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)研發(fā)原子彈的秘密計(jì)劃）動(dòng)用了十多個(gè)州超過(guò)13萬(wàn)人的力量。這項(xiàng)工程是艱巨的、前所未有的，也是成功的。富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)批準(zhǔn)該計(jì)劃后，在不到四年的時(shí)間里，美國(guó)就成功引爆了世界上第一顆原子彈。

然而今天，我們的政府哪怕搭建一個(gè)網(wǎng)站都很困難。我們最新的戰(zhàn)斗機(jī)F-35已經(jīng)開(kāi)發(fā)了15年，而且費(fèi)用還超過(guò)曼哈頓計(jì)劃（扣除通脹因素）15倍，然而去年它卻在模擬空戰(zhàn)中敗給了70年代的F-16戰(zhàn)斗飛機(jī)。

諸如此類(lèi)的功能障礙無(wú)處不在。最突出的例子發(fā)生在美國(guó)首都華盛頓：當(dāng)?shù)罔F于1976年建成營(yíng)業(yè)時(shí)，它被視為奇跡，但如今它卻變成了一個(gè)令人尷尬的安全隱患。除此之外，自動(dòng)售票機(jī)發(fā)生故障；自動(dòng)扶梯不起作用；甚至火車(chē)有的時(shí)候還會(huì)發(fā)生脫軌故障。

本文作者彼得·蒂爾在共和黨全代會(huì)上發(fā)言，稱(chēng)為自己同性戀和共和黨人身份感到驕傲

共和黨全國(guó)代表大會(huì)第四日，PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾說(shuō)，他以自己同性戀和共和黨人的身份而感到驕傲。蒂爾說(shuō)，“最驕傲的莫過(guò)于做一名美國(guó)公民?！?

成千上萬(wàn)的地鐵乘客親身經(jīng)歷過(guò)這些故障，但沒(méi)有人為此負(fù)責(zé)。去年一名地鐵員工偽造換氣風(fēng)扇維修報(bào)告，導(dǎo)致一名乘客因吸入煙霧而喪生。該員工事后遭到開(kāi)除，但今年卻復(fù)職了。就這樣，工會(huì)還在起訴地鐵公司，認(rèn)為復(fù)職還不夠及時(shí)。相比一個(gè)人喪失性命，我們的公共部門(mén)竟然更關(guān)注一個(gè)政府公務(wù)員的失業(yè)問(wèn)題。

上個(gè)月，華盛頓都會(huì)區(qū)運(yùn)輸管理局可能暗自松了一口氣，因該局產(chǎn)生了美國(guó)第一個(gè)因支持恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”而遭起訴的執(zhí)法官員：這樣一來(lái)，至少有外國(guó)顛覆者來(lái)為交通系統(tǒng)的故障“背鍋”了。

然而事實(shí)上，華盛頓都會(huì)區(qū)運(yùn)輸管理局等政府機(jī)構(gòu)對(duì)種種故障給不出令人滿(mǎn)意的解釋?zhuān)鼈兛偸且晃兜乇г菇?jīng)費(fèi)不足。盡管總統(tǒng)競(jìng)選還沒(méi)有結(jié)束，競(jìng)選結(jié)果也不會(huì)決定地鐵的未來(lái)，但它已經(jīng)給我們上了一堂今年最重要的政治課：你花多少錢(qián)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如你如何花錢(qián)來(lái)得重要。

前佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)杰布·布什的例子很能說(shuō)明問(wèn)題：他和盟友們?cè)诠埠忘h初選中砸的錢(qián)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)唐納德·特朗普，但他只獲得了三張黨代表投票，對(duì)比之下，特朗普贏得了1725票。《華盛頓郵報(bào)》在一篇報(bào)道中指出，杰布·布什在收買(mǎi)黨代表上花的錢(qián)，足以在特朗普大廈購(gòu)買(mǎi)24間公寓。

“特朗普對(duì)政治教條‘異端般的’拒絕，正是我們需要的，只有這樣共和黨才能朝新的方向前進(jìn)”

特朗普之所以能夠贏得初選，靠的不是大規(guī)模投入金錢(qián)，而是對(duì)選民說(shuō)他們聽(tīng)得懂并且覺(jué)得有道理的話。他最大的“異端”是宣稱(chēng)政府醫(yī)療保健計(jì)劃具有可行性（觀察者網(wǎng)注：共和黨傳統(tǒng)價(jià)值觀反對(duì)政府包辦醫(yī)療，認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生貪腐和浪費(fèi)）：“在某些國(guó)家這（政府醫(yī)療）肯定是行得通的。實(shí)際上，它在蘇格蘭很成功。有些人認(rèn)為加拿大也做得很好，但它偏偏在美國(guó)行不通，我認(rèn)為它無(wú)法取得成功?！碧乩势辗磳?duì)政府醫(yī)療的理由，不是美國(guó)文化和政治哲學(xué)，而是腐敗的制度：”在另一個(gè)年代，它或許行得通?！?

如今，我們生活在金融時(shí)代：右派三句話不離減稅，左派分分鐘喊著增加經(jīng)費(fèi)。共和黨人拿政府的無(wú)能開(kāi)玩笑，試圖討好那些不愿納稅的富豪捐贈(zèng)者; 民主黨人助長(zhǎng)政府的無(wú)能，因?yàn)樗麄兪芑萦诠?huì)，而工會(huì)要讓所有成員都拿到報(bào)酬——無(wú)論他們有沒(méi)有做好本職工作。

絕大多數(shù)美國(guó)公民懷著樸素的愿望，期待交通、醫(yī)療和國(guó)防系統(tǒng)正常運(yùn)行，他們迷失在民主、共和兩黨的極端話語(yǔ)中。由于兩黨為了爭(zhēng)奪資金而忽視政府能力，華盛頓特區(qū)的地鐵系統(tǒng)才會(huì)如此破敗不堪，F(xiàn)-35聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)才會(huì)如此坎坷，政府醫(yī)療保健計(jì)劃才會(huì)遭到公眾的合理質(zhì)疑。

雖然美國(guó)政界主流建制派不愿承認(rèn)，但在政府無(wú)能的問(wèn)題上，特朗普對(duì)共和黨政治教條的拒絕，正是我們需要的，只有這樣，共和黨乃至美國(guó)，才會(huì)朝新的方向前進(jìn)。如果共和黨要令人信服地取代民主黨的政治理念，它必須支持“有效政府”，而不是“放棄政府”。

我相信，有效的政府不需要龐大的官僚機(jī)構(gòu)，也無(wú)需過(guò)多的行政立法; 我們可能要裁減公務(wù)員數(shù)量，提高部分公務(wù)員收入待遇。至少，我們應(yīng)該意識(shí)到，預(yù)算規(guī)模不是判斷成功的標(biāo)準(zhǔn)：花錢(qián)和解決問(wèn)題完全是兩回事。

在金融時(shí)代之前，美國(guó)人經(jīng)歷過(guò)工程時(shí)代。那時(shí)，他們花較少的錢(qián)，干成了更大的事。我們無(wú)法讓時(shí)光倒流，但我們可以像建立豐功偉績(jī)的祖輩們一樣，重新讓常識(shí)理性指引我們的道路。政府責(zé)任制是最基本的原則之一：要指望政府高效地干實(shí)事，就必須讓選民擁有權(quán)力，能夠?qū)δ切o(wú)能政府雇員和尸位素餐的精英說(shuō)：“你被解雇了?！保ㄓ^察者注：出自特朗普早年職場(chǎng)真人秀節(jié)目《飛黃騰達(dá)》臺(tái)詞。）

（觀察者網(wǎng)楊晗軼譯自《華盛頓郵報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。