【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 潘維】

在21世紀(jì)第一個(gè)二十年行將結(jié)束時(shí)，國際關(guān)系呈現(xiàn)出美中嚴(yán)重對(duì)峙的新局面。如何理解美中對(duì)峙，理解這個(gè)新的世界大局？

用歷史的眼光看現(xiàn)在，是理解現(xiàn)在的普遍和有效辦法。但歷史眼光有方法論問題,歷史不重復(fù)，太陽下每天都發(fā)生新鮮事。21世紀(jì)的國際關(guān)系正在發(fā)生重大變化。

理論為理解過去和現(xiàn)在提供了大多數(shù)概念，援引各種現(xiàn)成的國際關(guān)系理論也是辦法。盡管社科理論對(duì)未來的預(yù)見力并無根據(jù)，但理論翻新，為新事提供包含舊事的新解，能促進(jìn)知識(shí)進(jìn)步。

國際關(guān)系理論研究什么，有什么用？國際關(guān)系理論研究戰(zhàn)爭與和平；能解釋戰(zhàn)爭的原因與和平的條件。

沃爾茲的“結(jié)構(gòu)”現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，破解戰(zhàn)爭與和平的密碼藏在國際“結(jié)構(gòu)”里。國際結(jié)構(gòu)即大國相對(duì)實(shí)力的狀態(tài)。主要大國間相對(duì)實(shí)力的變遷塑造結(jié)構(gòu)變遷，結(jié)構(gòu)變遷塑造戰(zhàn)爭與和平。

現(xiàn)實(shí)主義理論把自己溯源到《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》，作者是古希臘雅典城邦的修昔底德。書成時(shí)，2400年前的那場曠日持久的戰(zhàn)爭還正在進(jìn)行。該書主要敘述雅典城邦與斯巴達(dá)城邦的利益沖突，但其中有句近乎常識(shí)的判斷：戰(zhàn)爭的根本原因在于斯巴達(dá)對(duì)雅典迅速崛起的恐懼。現(xiàn)實(shí)主義理論之源就是這一句話。

在抵抗波斯侵略希臘的戰(zhàn)爭中，雅典一舉上升為主力。驕傲的雅典在戰(zhàn)后大力對(duì)外擴(kuò)張，壓迫其他城邦繳納保護(hù)費(fèi)。由于斯巴達(dá)強(qiáng)大，與雅典一樣是希臘城邦效法的典范，所以是雅典擴(kuò)張的障礙，雅典采取了敵視斯巴達(dá)的政策。修昔底德不知道：伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的雙方都是輸家，出兵幫助斯巴達(dá)、給雅典最后一擊的波斯也是輸家；贏家是半島北方名不見經(jīng)傳的“馬其頓”。

實(shí)力對(duì)比變化的“結(jié)構(gòu)”能解釋“誤判”？雅典能否與斯巴達(dá)合作，讓兩匹馬共同拉動(dòng)希臘城邦世界？因“恐懼”而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的斯巴達(dá)一定要恐懼、必須發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭？

國際結(jié)構(gòu)的變遷取決于國內(nèi)狀況。外部壓力可能促使國家衰弱，也可能促進(jìn)國家強(qiáng)大；缺乏外部壓力的效果也一樣。核武器本身不是結(jié)構(gòu)，卻塑造“結(jié)構(gòu)”。核武器是否改變了戰(zhàn)爭的原因與和平的條件，甚至改變了戰(zhàn)爭與和平的定義？

國際關(guān)系理論不只有“結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義”。但“其他”理論大體屬于唯心的“理想主義”，不強(qiáng)調(diào)物質(zhì)實(shí)力，也不強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭，主要解釋第二次世界大戰(zhàn)以來長達(dá)70多年的和平。有的理論強(qiáng)調(diào)“觀念”塑造國家利益，強(qiáng)調(diào)“觀念”實(shí)力的分布，演變成今天的“軟實(shí)力”概念及“講好中國故事”；有的強(qiáng)調(diào)以“自由市場觀念”為基石的“國際機(jī)制”導(dǎo)致和平；有的強(qiáng)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)分工導(dǎo)致合作與和平；還有的強(qiáng)調(diào)“政治文化”，即各國不同政體及文化傳承導(dǎo)致戰(zhàn)爭與和平，如中華文化偏好和平、美國文化偏好戰(zhàn)爭，自由民主制導(dǎo)致和平、其他制度導(dǎo)致戰(zhàn)爭。還有強(qiáng)調(diào)性別的，稱女性領(lǐng)導(dǎo)外交國防導(dǎo)致和平，男性導(dǎo)致戰(zhàn)爭。

然而，迄今為止，各大國都注重物質(zhì)實(shí)力對(duì)比和更先進(jìn)的武器，關(guān)注核武器及其擴(kuò)散，關(guān)注影響實(shí)力對(duì)比的結(jié)盟交友。地緣政治研究顯然還是國際關(guān)系研究的基本功。

翻新現(xiàn)有的理論，有助于理解美中對(duì)峙的國際新態(tài)勢。

一、不變的國家：國際關(guān)系的主體

自美中對(duì)峙開始，以往半個(gè)世紀(jì)里被津津樂道，幾乎被提升為“國際體系單元”的跨國公司、國際NGO、官方和非官方的國際組織，全都黯然失色。國家（nation，加“民族”二字，譯作“民族國家”，是蛇足），特別是大國、超級(jí)大國，還是組成國際關(guān)系的主體，中小國家是大國結(jié)盟交友的對(duì)象，這個(gè)判斷已經(jīng)熬過了半個(gè)世紀(jì)的挑戰(zhàn)。

與21世紀(jì)之前相比，國家有什么變化？自第二次世界大戰(zhàn)后，國際關(guān)系變成了“大國”甚至“超級(jí)大國”間的事。傳統(tǒng)的歐洲列強(qiáng)和亞洲的日本變成了“中等國家”。春秋末的吳越爭霸曾震動(dòng)中原。但僅半個(gè)世紀(jì)后，起初有數(shù)百成千城邦/國家的“春秋”時(shí)代就被僅有7大國的“戰(zhàn)國”時(shí)代終結(jié)。吞并了吳國的越國被楚國吞并，什么“震動(dòng)”都沒有。