【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 潘妮妮】

【內(nèi)容提要】

前幾天，我有個以前的學(xué)生興致勃勃地給我發(fā)來一條微博說，老師你怎么看這個事情？內(nèi)容就是說，在傳說中的日本二次元圣地秋葉原，因為疫情的原因，很多打工者和派遣員工找不到工作，尤其是女性受到的影響更大，這導(dǎo)致秋葉原從事身體交易的女孩子的數(shù)量增多了。

雖然我知道，我這個學(xué)生肯定是帶著點小猥瑣來給我說這個消息的，不過，嚴肅地說，對身體交易的研究的確是日本社會學(xué)的一個重要的主題，有非常特殊的意義。

最近正好也有兩個和身體交易有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)熱搜，一個是上個月，日本國會審議通過了《AV出演被害防止及救濟法》，立法的主要目的是防止在拍攝過程中違背女演員的意愿發(fā)生暴力侵害，防止過度的性剝削，主要的手段是從拍攝到影片發(fā)布的1年以內(nèi)，受到侵害的演員可以提出解約，要求商家下架產(chǎn)品，要求經(jīng)濟賠償，嚴格的還會對相關(guān)人員處以3年以下的徒刑。

這個法律在網(wǎng)絡(luò)上幾乎無人滿意，一方認為法律只要求各方嚴格按照合約做事，但是會受到侵害的年輕女孩子本來在簽約的時候就是弱勢的，以后想告也多半告不贏，國家應(yīng)該采取更直接的干預(yù)。而另一方認為，這個法案就是想加深社會對“成人影片=變態(tài)暴力”的印象，這也不讓拍，那也不讓拍，是要徹底毀滅AV行業(yè)，單純強調(diào)女演員是被剝削的商品，而無視演員的自由意志，是對演員和消費者的社會歧視。

相關(guān)報道

還有一個事情，一個普通女性在自己的推特上說，賺錢買了一個150萬日元的萊卡相機，結(jié)果被一個男性說“你這個反正是搞爸爸活買的吧”！

這位女性當然很生氣，就說自己被當成了“被性榨取的窮人”。這句話在網(wǎng)上引起了巨大的爭議，很多人批評這個女生，覺得這個概念是對搞“爸爸活”的女生的歧視，用“窮人”來貶低她們，忽視了搞“爸爸活”的女生的自由意志。然后又有一群網(wǎng)友來支持這個女生，說搞“爸爸活”是打法律擦邊球，為什么還要這么驕傲。

這兩個事情雖然不同，但是爭論的焦點基本是一樣的。這個爭論，根源在于日本整個國家和社會對性交易行業(yè)（一般叫風(fēng)俗業(yè)）的極度放縱與極度鄙視并存的曖昧態(tài)度。一方面，日本社會性交易非常地普遍，受教育水平不高、沒有工作機會的小姑娘可以很簡單地就進入風(fēng)俗業(yè)，官方也沒有什么真正的措施去管。但另一方面，國家法律對性交易又嚴格限制。

比如前面說的秋葉原的COSPLAY夜店，顧客進去和女孩子一起喝東西，這是合法的，然后假裝你們在這個過程中產(chǎn)生了感情，剩下的事情就算是情侶之間的問題，用這種方式來了規(guī)避法律。這種法律下也誕生了援助交際這種交易方式。除了國家法律，社會對風(fēng)俗業(yè)也是絕對的道德歧視，不過也不會真的去管。

我講幾個我在日本的體驗吧。