今天的世界就像一個(gè)即將出現(xiàn)重大故障的巨大網(wǎng)絡(luò)。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)推文說(shuō)，他自己的情報(bào)機(jī)構(gòu)正在非法向《紐約時(shí)報(bào)》透露機(jī)密信息。這些信息同總統(tǒng)選戰(zhàn)期間特朗普與俄羅斯政府的通信有關(guān)。但特朗普?qǐng)?jiān)持說(shuō)，那都是“假消息”。

同時(shí)，通過(guò)維基揭秘網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)手段干預(yù)美國(guó)總統(tǒng)大選后，俄羅斯人派遣他們的“維克托·列昂諾夫”號(hào)軍艦在康涅狄格州新倫敦的美國(guó)潛艇基地刺探情報(bào)。

在大西洋的另一邊，法國(guó)和德國(guó)的政界人士同樣對(duì)俄羅斯人干預(yù)他們的選舉感到不快。但在歐洲，引人注目的消息同27歲的網(wǎng)紅菲利克斯·謝爾貝格有關(guān)。最近謝爾貝格的視頻出現(xiàn)反猶內(nèi)容，這導(dǎo)致他同谷歌和迪士尼的合同被取消。

踩了“政治紅線”的網(wǎng)紅謝爾貝格這次惹了個(gè)大麻煩

同時(shí)在光天化日之下，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的哥哥在吉隆坡的國(guó)際機(jī)場(chǎng)被刺殺。

全球化處于危機(jī)之中。民粹主義大行其道。專制國(guó)家抬頭。我們究竟如何理解所有這些現(xiàn)象？為了找到答案，很多困惑的評(píng)論家指望在歷史中尋找類比。一些人將特朗普視為希特勒，而美國(guó)即將變成獨(dú)裁國(guó)家。其他人將特朗普視為尼克松，認(rèn)為他即將受到彈劾。

但現(xiàn)在既不是1933年，也不是1973年。在上世紀(jì)30年代，技術(shù)很容易被集中控制起來(lái)，這讓專制政府變得可能。40年后，一位民選總統(tǒng)要違反法律而不受懲罰，這就難多了。不過(guò)，上世紀(jì)70年代，媒體依然只是一些電視臺(tái)和通訊社。而在世界大部分地區(qū)，這些媒體是由中央控制的。

特朗普會(huì)是新時(shí)代的希特勒嗎？在傳統(tǒng)等級(jí)權(quán)力結(jié)構(gòu)被網(wǎng)絡(luò)所“解構(gòu)”的今天，這基本不可能

如果不理解新信息技術(shù)給世界帶來(lái)的變化，就不可能理解今天的世界。這已經(jīng)變成一種老生常談。問(wèn)題在于，世界是如何改變的？答案是，技術(shù)已經(jīng)把巨大權(quán)力賦予了所有有關(guān)傳統(tǒng)等級(jí)權(quán)力結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)。

網(wǎng)絡(luò)是理解去年各種政治事件的關(guān)鍵。俄羅斯情報(bào)網(wǎng)竭力利用“電郵門”破壞希拉里·克林頓的聲譽(yù)?！耙了固m國(guó)”組織在大選年后的恐怖襲擊活動(dòng)讓特朗普有關(guān)“拆掉本國(guó)激進(jìn)伊斯蘭主義的支持網(wǎng)絡(luò)”和禁止穆斯林移民的承諾變得可信。

此外，還有一個(gè)草根的支持網(wǎng)絡(luò)，這是特朗普利用臉書、推特和布萊特巴特新聞網(wǎng)的力量建立的。正是這些打敗了“全球特殊利益群體”。這一“全球特殊利益群體”站在“失控和腐敗政治當(dāng)權(quán)派”背后，特朗普的反對(duì)者則是這種政治當(dāng)權(quán)派的化身。這里要注意一個(gè)網(wǎng)絡(luò)是如何攻擊另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的。

美國(guó)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的反攻令人印象深刻。上周一，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)成功促使特朗普的國(guó)家安全顧問(wèn)拜克爾·弗林辭職。情報(bào)機(jī)構(gòu)人員向《紐約時(shí)報(bào)》泄露同特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)與俄羅斯人的其他一些協(xié)議有關(guān)信息，這恰當(dāng)嗎？不恰當(dāng)。但這是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作的方式。它們切入了官方的行政管理系統(tǒng)。官方行政管理系統(tǒng)在任何國(guó)家都是中樞結(jié)構(gòu)。

所有這些都顯示，網(wǎng)絡(luò)不僅通過(guò)廣告、定向營(yíng)銷、汽車和公寓的“共享”改變著經(jīng)濟(jì)，而且還改變著公共空間和民主本身。

臉書網(wǎng)站創(chuàng)始人馬克·扎克伯格貼出了一篇長(zhǎng)文，為他理想中的相互連接的世界辯護(hù)。他寫道：“作為全球最大的社群，臉書網(wǎng)可以探索社群管理如何較大規(guī)模運(yùn)作的例子。”他援引的例子是上月的反特朗普女性游行。

2月17日，扎克伯格以“建立全球網(wǎng)絡(luò)社區(qū)”為題在Facebook上撰文

現(xiàn)實(shí)情況是，全球網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變成一種不穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，這很危險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)沒有促進(jìn)平等，而是做了相反的事，因?yàn)樗尦B通的“超級(jí)中心”得以出現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)沒有傳播真理和愛，反而擅長(zhǎng)散步謠言和仇恨，因?yàn)檫@就是我們墮落的人類喜歡點(diǎn)擊觀看的東西。如果扎克伯格真有意將臉書變成自由世界政府的先鋒，那么他將很快加入喬治·索羅斯的行業(yè)，登上史蒂夫·班農(nóng)“最討厭的人”名單的前列。

記?。鹤屓蚓W(wǎng)絡(luò)不可避免出現(xiàn)故障的原因在與該網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)存在缺陷。在這方面，扎克伯格要負(fù)更多責(zé)任。