新加坡建國總理李光耀子女圍繞其故居的紛爭，從6月14日爆發(fā)以來，便引起國內(nèi)外媒體的關(guān)注，其中當(dāng)然包括了美國媒體的報(bào)道。

紐約時報(bào)7月14日發(fā)表一篇以“李光耀故居爭奪戰(zhàn)演變成新加坡國家危機(jī)”為題的文章。文章稱，“表面看來，這是一場不堪的財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，但因?yàn)檫@些指控演變成了一場國家危機(jī)，令外界質(zhì)疑這個島國的治理情況，質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ)，以及這個國家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式?！?

對此，新加坡駐美大使致信紐約時報(bào)，駁斥該報(bào)關(guān)于李光耀故居爭端的報(bào)道“言過其實(shí)”，新加坡政府沒有陷入危機(jī)。紐約時報(bào)7月11日在網(wǎng)站刊登此信。

然而，7月12日，新加坡外交部官網(wǎng)發(fā)文質(zhì)疑紐約時報(bào)網(wǎng)站公開的信函刪去了部分內(nèi)容，并全文公示。

“新加坡建國總理故居紛爭變成一場國家危機(jī)”，截圖來自紐約時報(bào)

與上文為同一篇文章，截圖來自紐約時報(bào)中文網(wǎng)

據(jù)紐約時報(bào)7月4日刊文稱，新加坡前總理李光耀去世兩年來，新加坡沒有為他立紀(jì)念碑、雕塑，也不曾以他的名字命名街道。但現(xiàn)在，就他那樸素的住宅發(fā)生的一起充滿怨恨的公開家庭糾紛，破壞了新加坡作為有序的威權(quán)主義典范的形象，同時也暗示出這個國家的政治未來存在著更深層的分歧。李光耀三個子女中的弟妹指控他們的兄長、現(xiàn)任新加坡總理李顯龍濫用職權(quán)，違背父親的意愿，執(zhí)意保存故居。他們認(rèn)為李顯龍的目的是以此支撐自己的政治合法性，并培養(yǎng)自己的兒子，最終建立起一個王朝。

“表面看來，這是一場不堪的財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，但因?yàn)檫@些指控演變成了一場國家危機(jī)，令外界質(zhì)疑這個島國的治理情況，質(zhì)疑執(zhí)政黨連續(xù)58年統(tǒng)治的基礎(chǔ)，以及這個國家選擇領(lǐng)導(dǎo)人的方式?！?

文章介紹，“李光耀故居位于新加坡歐思禮路38號，這間一共有五個臥室的房子本身不算太起眼。這是一座有一百多年歷史的老宅，沒有地基，濕氣沿著墻壁向上升騰。年久失修之下，墻面斑駁，有的還有裂縫。家具也是多年前置辦的。堂屋內(nèi)的一個小架子上并排擺著兩個骨灰甕，里面裝著李光耀及其妻子的骨灰。”

“李光耀在1959年至1990年擔(dān)任新加坡總理期間，帶領(lǐng)新加坡創(chuàng)造了大量財(cái)富，而這棟房子既是他的簡樸生活方式的寫照，也是政府為政清廉的象征。它還有著無可否認(rèn)的歷史意義。擺有一張長桌和若干椅子的地下室，是最終掌權(quán)的獨(dú)立運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)人在1950年代開會的地方，是人民行動黨的誕生地。”

李光耀曾在遺囑中明確表示，這棟住了將近70年的房子在他死后必須拆除。他說，不想讓自己的故居變成一座博物館，供游客穿行其中，弄得“亂七八糟”，人們有老照片用來緬懷過去。不過李光耀規(guī)定，照顧他晚年生活的女兒（李瑋玲）如果愿意可以一直在那里住下去。目前62歲的李瑋玲還住在里面，因此對這處房產(chǎn)的最終處置或許要再過數(shù)十年才見分曉。

李光耀（已故，中間），李顯揚(yáng)（左三）李瑋玲（左五）李顯龍（右三）/圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文章稱，身為新加坡民航局董事會主席、曾任國際電信公司新電信首席執(zhí)行官的李顯龍之弟李顯揚(yáng)說，他將無限期離開這個國家，因?yàn)楹ε略獾秸膱?bào)復(fù)。7月1日，李顯揚(yáng)在Facebook上發(fā)表聲明，指責(zé)李顯龍“大動干戈地協(xié)調(diào)各方力量”對付他和他姐姐、知名神經(jīng)科醫(yī)生李瑋玲(Lee Wei Ling)。

紐約時報(bào)還采訪了李顯揚(yáng)長子、哈佛學(xué)者李繩武，新加坡學(xué)者，社會活動人士等。李繩武稱，“對執(zhí)政黨來說，這棟房子是他們的遺產(chǎn)的象征，是一個與他們有著獨(dú)特聯(lián)系的象征，給他們以合法性?！?

李光耀故居/圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文章還提及，現(xiàn)年65歲的李顯龍?jiān)?日的國會特別會議上對弟妹的指控加以反駁，認(rèn)為這些指控“毫無根據(jù)”，“待這起不愉快的事件塵埃落定后，人們必定知道政府的運(yùn)作是透明、公正和得當(dāng)?shù)摹?，“在新加坡，就連李先生的故居和他的愿望都是接受法律管轄的?！?

關(guān)于弟妹對其“建立王朝”的質(zhì)疑，李顯龍稱他兒子李鴻毅(Li Hongyi)對政治不感興趣，并否認(rèn)自己意圖通過保存故居來利用父親的“光環(huán)”，“如果我在做了你們13年總理之后，還需要用這種魔法宅子來鞏固我的權(quán)威，我的處境一定很可悲?！?

至于指控中的“秘密委員會”，李顯龍堅(jiān)稱與自己無關(guān)，并回避任何同故居有關(guān)的政府決定。他說，該委員的職責(zé)只是列出處置房子的選項(xiàng)，以便日后需要做出決定時有這些選項(xiàng)可供政府考慮。

不過，紐約時報(bào)分析認(rèn)為，盡管李顯龍希望此事盡快平息，但危機(jī)并沒有任何緩解的跡象。

稍早前6月20日，紐約時報(bào)已跟進(jìn)報(bào)道李光耀故居紛爭一事。

截圖來自紐約時報(bào)中文網(wǎng)

新加坡駐美大使抗議：言過其實(shí)

據(jù)紐約時報(bào)網(wǎng)站7月11日刊登一封來自新加坡駐美大使米爾普里的信函米爾普里在信中駁斥紐約時報(bào)關(guān)于李光耀故居爭端的報(bào)道“言過其實(shí)”，新加坡沒有因?yàn)槔罴倚置脿幎硕萑雵椅C(jī)。