甚至還有人激動地表示，要“抵制中國貨（boycott Chinese good）”。

“我們印度人要停止和他們搞貿(mào)易，買中國貨就是讓他們經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大。”

不過，還是有印度網(wǎng)友對此表示了質(zhì)疑或擔(dān)憂。

“中國的4%增長是4400億美元，印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間，據(jù)說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧?！?

“你可憋說啦！”

外媒：要擊敗中國，先成為中國

“印度趕超中國”并不是一個新命題。

2003年，哈佛商學(xué)院的黃亞生和麻省理工學(xué)院的塔倫?卡納曾在美國《外交政策》刊文稱，印度最終會超越中國，因為中國經(jīng)濟(jì)依靠善變而不可靠的外國投資和技術(shù)驅(qū)動，而印度主要靠國內(nèi)儲蓄和創(chuàng)業(yè)精神驅(qū)動。

當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，而印度出現(xiàn)加速，黃亞生和卡納的預(yù)言就有可能成真。而哈佛大學(xué)這篇研究報告，遵循的也是這一邏輯。

但實際上，據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站消息，早在2015年初，《外交政策》網(wǎng)站又刊登了文章《擊敗中國，首先要成為中國》，稱印度經(jīng)濟(jì)增長超越中國的前提，是效仿中國的經(jīng)濟(jì)增長模式。

據(jù)此前媒體報道，印度在2015年初調(diào)整了GDP的計算方式，如果按照新的計算標(biāo)準(zhǔn)，那么絕大多數(shù)國家GDP都會被抬高。受此影響，再加上2016年英鎊下跌的助攻，2016年底《福布斯》雜志發(fā)布一則報告顯示，印度的GDP總量已超過英國。這一消息當(dāng)時引發(fā)了印度國內(nèi)媒體的歡呼。

今年3月7日，印度《經(jīng)濟(jì)時報》還刊發(fā)了一篇和中國對比的文章，標(biāo)題為“中國如此害怕印度的五大理由”。

▲報道截圖

但《外交政策》網(wǎng)站上那篇早于福布斯報告發(fā)布的文章指出，就算印度經(jīng)濟(jì)增速真的超過中國，從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看也并不奇怪，因為根據(jù)邊際遞減效應(yīng)，印度基數(shù)較低，增長速度本就應(yīng)快于比他富的中國。

此前小編曾梳理世界銀行數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，印度2015年的GDP為2.095萬億美元，而中國為11.008萬億美元，在總量上大幅領(lǐng)先于印度。

▲GDP數(shù)據(jù)（紅線為中國，綠線為印度）

▲GDP增速（紅線為中國，綠線為印度）

上述文章還指出，印度將超越中國的預(yù)測，并沒有反映出中國在已實現(xiàn)非常高的GDP的情況下仍保持快速增長，而印度并沒有實現(xiàn)其增長潛力的事實。

印度要想超越中國，必須先使自己變得更像中國，這與黃和卡納的論據(jù)正好相反。

莫迪總理的確也正在如此嘗試——集中精力建設(shè)一流的基礎(chǔ)設(shè)施、推動勞動密集型制造業(yè)大項目，這些均需要外國投資和技術(shù)。

若能做到這一切并利用其年輕人居多的人口優(yōu)勢，印度就有可能超越中國。

你怎么看？

（每經(jīng)編輯 趙云）