近期，日本阿帕（APA）連鎖酒店在客房?jī)?nèi)放置右翼書(shū)籍事件引起了國(guó)內(nèi)廣泛討論；而在日本國(guó)內(nèi)，這一問(wèn)題也同樣引起了社會(huì)的關(guān)注。亞洲通訊社社長(zhǎng)徐靜波受邀參加了一檔日本直播節(jié)目，就APA社長(zhǎng)是應(yīng)該在酒店內(nèi)放置右翼書(shū)籍等問(wèn)題與日方嘉賓展開(kāi)了討論，并在其博客中梳理了節(jié)目?jī)?nèi)容。其博文全文如下：

沒(méi)有想到，阿帕酒店的問(wèn)題會(huì)引起日本社會(huì)如此大的關(guān)注，日本各大電視臺(tái)在黃金時(shí)段紛紛推出討論節(jié)目，一論阿帕酒店老板放書(shū)對(duì)不對(duì)？二論中國(guó)人是否還會(huì)來(lái)日本？

19日下午，我接到朝日電視臺(tái)的電話，叫我無(wú)論如何出演晚上的一個(gè)直播節(jié)目，談阿帕酒店問(wèn)題。我答應(yīng)了他們，因?yàn)閹讉€(gè)電視臺(tái)討論阿帕酒店問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)都沒(méi)有中國(guó)人嘉賓參加。讓一群日本人自說(shuō)自話，總歸有些欠缺。

徐靜波和黛薇夫人

晚上8點(diǎn)半趕到朝日電視臺(tái)，編導(dǎo)一見(jiàn)我，就對(duì)我說(shuō)：“徐先生，很抱歉，今天請(qǐng)了黛薇夫人。”我說(shuō)：“沒(méi)有問(wèn)題，我們來(lái)說(shuō)理?！?

黛薇夫人在日本社會(huì)是大名鼎鼎，當(dāng)年印尼總統(tǒng)蘇加諾訪問(wèn)日本，第一眼見(jiàn)到她就窮追不休，一定要帶回印尼，結(jié)果她成了蘇加諾的第四位夫人。

黛薇夫人是日本各大電視臺(tái)的?？停f(shuō)話常常是想到那說(shuō)到那，性格直爽，因此很受不少人的喜歡。但是在對(duì)待中國(guó)的問(wèn)題上，態(tài)度總是有些走偏。這一次的阿帕酒店擺放老板元谷外志雄否定“南京大屠殺”的書(shū)的問(wèn)題，我在查閱相關(guān)資料時(shí)，發(fā)現(xiàn)黛薇夫人還是元谷的好友，所以，這一次節(jié)目出演，她自然是會(huì)替老朋友說(shuō)話。

走進(jìn)演播廳，發(fā)現(xiàn)陣容挺大，有3位主持人，5位嘉賓，外國(guó)人（中國(guó)人）就我一個(gè)。預(yù)先編導(dǎo)跟我打了招呼，說(shuō)節(jié)目中有關(guān)阿帕酒店的問(wèn)題，主要是我跟黛薇夫人的對(duì)壘。

主持人

一開(kāi)始，黛薇夫人氣場(chǎng)就很大，所有人都對(duì)她鞠躬問(wèn)候。她也直言：“剛才與元谷社長(zhǎng)通了電話”。

節(jié)目一開(kāi)始，主持人就單刀直入，談阿帕酒店該不該放老板寫(xiě)的《真正的日本歷史——理論近現(xiàn)代史學(xué)》書(shū)的問(wèn)題。

整個(gè)節(jié)目的主要交鋒的觀點(diǎn)如下：

第一，關(guān)于言論自由

黛薇夫人的觀點(diǎn)是：日本是一個(gè)言論自由的國(guó)家，元谷社長(zhǎng)在酒店里放自己寫(xiě)的書(shū)，向客人們傳遞自己的想法和立場(chǎng)，沒(méi)有錯(cuò)，他有這一個(gè)自由。

我的反駁觀點(diǎn)是：日本確實(shí)是一個(gè)多元化社會(huì)，言論自由，但是言論自由也有一條紅線，這一條紅線就是人的良知。

嘉賓石井女士和黛薇夫人

嘉賓石井女士在節(jié)目中對(duì)黛薇夫人說(shuō)：“阿帕酒店社長(zhǎng)在酒店里放這樣的書(shū)，是一個(gè)應(yīng)該值得考慮的問(wèn)題。他想表達(dá)個(gè)人政治立場(chǎng)，應(yīng)該把書(shū)放到書(shū)店里去賣(mài)?！?

第二，關(guān)于放書(shū)的自由

黛薇夫人的觀點(diǎn)是：酒店是元谷社長(zhǎng)自己經(jīng)營(yíng)的酒店，放不放書(shū)，也是他的自由。我去美國(guó)，美國(guó)的酒店里也放著圣經(jīng)，放著各種書(shū)籍，為什么在阿帕酒店里不能放？

我的反駁觀點(diǎn)是：酒店是一個(gè)各國(guó)客人利用的場(chǎng)所，不是某一個(gè)人的私家廚房。阿帕酒店老板把表達(dá)個(gè)人敏感政治立場(chǎng)的書(shū)放在酒店房間里，作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者是失格的。（以上兩點(diǎn)獲得多數(shù)嘉賓低頭贊同）

第三，關(guān)于阿帕酒店的聲明

主持人介紹了阿帕酒店發(fā)表的聲明。聲明稱(chēng)：自己的觀點(diǎn)不針對(duì)特定的國(guó)家和國(guó)民作出批判，只是追求歷史真相。

我的反駁觀點(diǎn)是：“南京大屠殺”的唯一對(duì)象國(guó)，就是中國(guó)。你說(shuō)不針對(duì)特定的國(guó)家和國(guó)民，那是閉著眼靜說(shuō)瞎話，很不誠(chéng)實(shí)。

阿帕酒店在聲明中說(shuō)，當(dāng)時(shí)南京只有20萬(wàn)人，中國(guó)政府稱(chēng)被殺30萬(wàn)人，這一數(shù)字本身就很可笑