一向是中國(guó)人要求日本修改被教科書(shū)中被篡改的歷史，現(xiàn)在輪到日本針對(duì)歷史問(wèn)題向美國(guó)教科書(shū)提出抗議了。在抗議完美國(guó)歷史出版物對(duì)“慰安婦”問(wèn)題的描述后，1月29日，日本首相安倍晉三針對(duì)美國(guó)公立學(xué)校采用的歷史教科書(shū)記載“南京大屠殺”致40萬(wàn)人死亡一事，稱該教科書(shū)歪曲歷史。

日本曾多次改編歷史教科書(shū)，無(wú)視真實(shí)歷史。但日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》網(wǎng)站29日?qǐng)?bào)道稱，安倍在當(dāng)天舉行的眾院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，對(duì)美國(guó)歷史教科書(shū)記載南京大屠殺死了40萬(wàn)人一事表示驚愕。安倍說(shuō)，“我們?cè)趪?guó)際社會(huì)上表現(xiàn)較為謙卑收不到什么成效，該主張的事情就應(yīng)堅(jiān)持下去”。關(guān)于南京大屠殺遇難人數(shù)，中國(guó)官方和學(xué)界目前認(rèn)為是30萬(wàn)人，也有研究指出是40萬(wàn)人。專家認(rèn)為，美國(guó)教科書(shū)的數(shù)據(jù)并沒(méi)什么值得驚愕的，倒是日本試圖否認(rèn)南京大屠殺的態(tài)度才真正令人驚愕。2003年，日本政府曾強(qiáng)制刪除一本中學(xué)歷史教科書(shū)中有關(guān)南京大屠殺遇難者人數(shù)的具體數(shù)字，把原先的“（南京大屠殺）受害者人數(shù)估計(jì)在數(shù)萬(wàn)人到40萬(wàn)人之間”改成了“許多中國(guó)人”被日本皇軍殺害。

日本對(duì)歷史問(wèn)題的認(rèn)識(shí)偏差不僅體現(xiàn)在南京大屠殺問(wèn)題上，《產(chǎn)經(jīng)新聞》還在另一篇報(bào)道中稱，中國(guó)國(guó)家海洋局公布的有關(guān)釣魚(yú)島的資料存在錯(cuò)誤，其主張“釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土”的一部分證據(jù)“杜撰痕跡明顯”。

其實(shí)，日本否認(rèn)美國(guó)教科書(shū)關(guān)于南京大屠殺的歷史描述也不是第一次。據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，去年（2014年）11月，因美國(guó)部分地區(qū)教科書(shū)中對(duì)“慰安婦”的歷史敘述與日方立場(chǎng)不符，日本竟要求對(duì)方修改課本。這本引起日本政府不滿的教科書(shū)名為《新全球史：傳統(tǒng)與交流》（Traditions & Encounters: A Global Perspective on the Past），由夏威夷大學(xué)的歷史學(xué)家杰里?本特利（Jerry Bentley）和赫伯特?齊格勒（Herbert Ziegler）編寫(xiě)，供加利福尼亞州洛杉磯等地區(qū)的公立高中使用。據(jù)了解，該書(shū)的作者之一本特利已經(jīng)去世，另一位作者齊格勒教授通過(guò)電子郵件說(shuō)，在其書(shū)本第853頁(yè)對(duì)“慰安婦”問(wèn)題有兩個(gè)段落的描寫(xiě)，這是書(shū)中對(duì)于日本政府來(lái)說(shuō)最具爭(zhēng)議性的一個(gè)話題。文中稱，有大約20萬(wàn)年齡在14至20歲之間的女性被迫在“慰安所”提供服務(wù)，成為這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的受害者，其中很多人來(lái)自韓國(guó)和中國(guó)。

當(dāng)時(shí)，日本外相岸田文雄在記者會(huì)上指出，美國(guó)一本世界史教科書(shū)中對(duì) “慰安婦”被強(qiáng)迫充當(dāng)戰(zhàn)時(shí)軍妓的描述不恰當(dāng)，外務(wù)省已經(jīng)通過(guò)紐約的駐美日本總領(lǐng)事館要求出版社麥格勞?希爾作出修改。但之后美方出版社拒絕了日本的無(wú)理要求。

今年1月27日，中央電視臺(tái)《朝聞天下》采訪了該書(shū)作者之一赫伯特·齊格勒教授，他顯得無(wú)奈而又困惑，更是毫不含糊地使用“荒謬”“愚蠢”這樣的詞匯描繪自己對(duì)這件事的看法，他直言自己無(wú)法理解一國(guó)政府出于何種動(dòng)機(jī)，才會(huì)做出這樣只會(huì)適得其反的的舉動(dòng)。在他看來(lái)，唯一的可能性是安倍政府試圖以這種修改使日本的歷史變得“好看些”。然而這在他看來(lái)，唯一的效果只會(huì)是給日本帶來(lái)恥辱。有著數(shù)十年歷史學(xué)研究經(jīng)歷的齊格勒教授對(duì)于安倍政策的看法可謂一針見(jiàn)血：右翼、民族主義、修正主義。齊格勒教授說(shuō)，許多人知道了這件事，一位他從未見(jiàn)過(guò)的荷蘭專家甚至專程致信表達(dá)對(duì)他的支持。而美國(guó)學(xué)術(shù)界，可能包括政府中的很多人都感覺(jué)“受到了冒犯！” ——這顯然是理所當(dāng)然的，不僅因?yàn)樵谛叛鲚浾撟杂傻拿绹?guó)人看來(lái)，日本政府的舉動(dòng)簡(jiǎn)直滑稽可笑，更因?yàn)閷?duì)于人性、正義、公理的信仰，對(duì)于慰安婦、南京大屠殺暴行的譴責(zé)是每一個(gè)理智、善良的人共同秉持的信念！

而日本政府此前還有更荒謬的行為，不光官方抗議，還花錢(qián)在美國(guó)游說(shuō)。2014年2月，據(jù)美國(guó)媒體爆料，日本政府已經(jīng)聘用美國(guó)公司就“慰安婦”問(wèn)題開(kāi)展公關(guān)活動(dòng)，并密切關(guān)注美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)動(dòng)向。報(bào)道美國(guó)國(guó)會(huì)新聞的《國(guó)會(huì)山》日?qǐng)?bào)網(wǎng)站發(fā)表文章說(shuō)，日本政府在游說(shuō)公司林立的華盛頓市中心K街聘用了至少兩家公關(guān)公司，收集美國(guó)國(guó)內(nèi)包括廣告和各州立法在內(nèi)的有關(guān)“慰安婦”問(wèn)題的動(dòng)態(tài)。美國(guó)司法部的記錄顯示，2012年9月至2013年8月，日本政府分別向這兩家公司支付了約52.3萬(wàn)美元和19.5萬(wàn)美元報(bào)酬。

而對(duì)日本政府和安倍的不認(rèn)賬態(tài)度，日本國(guó)內(nèi)也有點(diǎn)厭惡。日本媒體近兩天對(duì)安倍發(fā)起集體圍攻。日本《日刊現(xiàn)代》29日稱，安倍終于露出“超右翼”本性，他在將于8月發(fā)表的“戰(zhàn)后70周年談話”顯然不會(huì)沿襲“村山談話”用詞。報(bào)道批評(píng)安倍任意妄為，借反恐的名義“參戰(zhàn)”，如此下去，將把日本推回二戰(zhàn)前的黑暗時(shí)代。

觀察者網(wǎng)綜合環(huán)球時(shí)報(bào)、人民網(wǎng)等消息