發(fā)生于23日晚的臺灣復(fù)興航空澎湖空難導(dǎo)致48人遇難。國臺辦負(fù)責(zé)人即同臺灣陸委會和中國國民黨中央大陸事務(wù)部聯(lián)系，轉(zhuǎn)達(dá)中共中央總書記習(xí)近平對遇難同胞的深切哀悼和對其親屬的誠摯慰問。臺灣陸委會與?；鶗?4日分別回函國臺辦與海協(xié)會，對大陸方面哀悼與慰問表示感謝。而在網(wǎng)絡(luò)上，一家“泛綠”媒體的報道引起了臺灣媒體及兩岸網(wǎng)友的激烈討論。

臺灣《自由時報》7月24日發(fā)出標(biāo)題為《中國冷血網(wǎng)友：“呆灣賤畜死光光”》的新聞，文中羅列了在天涯論壇上部分過激言論。作者曹伯晏稱這些“離譜言論令人憤慨”。然而有些網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)了問題：發(fā)表“呆灣賤畜死光光”的ID注冊及發(fā)帖日期與《自由時報》的新聞產(chǎn)生時間相距過短，另外用詞似乎更符合臺“泛綠人士”的習(xí)慣。這讓部分網(wǎng)友對此新聞的真實性產(chǎn)生了質(zhì)疑：是否有人火速注冊馬甲并有意發(fā)表過激言論，從而“制造新聞”呢？這個問題直指此新聞作者曹伯晏，他看到這些質(zhì)疑后堅稱“從未也沒有必要制造新聞”，并憤然帖出其新聞后臺的編輯頁面用以自辯。

臺灣三立新聞網(wǎng)也關(guān)注此事件。該網(wǎng)站在文章中表示，事實上，在空難發(fā)生當(dāng)天，無論是天涯、網(wǎng)易的上萬留言，大多是在哀悼而不是攻擊。

《自由時報》文章

確有部分網(wǎng)友發(fā)表幸災(zāi)樂禍言論 發(fā)表“死光光”言論ID已被注銷

觀察者網(wǎng)瀏覽天涯論壇，發(fā)現(xiàn)確有部分網(wǎng)友發(fā)表過激言論。

天涯論壇過激言論

在這些極端言論中，最過激的是“呆灣賤畜死光光”，這句也被《自由時報》的新聞用作標(biāo)題。發(fā)表此言論的ID“holding2014”注冊于空難發(fā)生之后，具體時間為7月24日12時11分，而報道此言論的新聞發(fā)表于24日17時20分，如此緊湊的行動讓不少網(wǎng)友產(chǎn)生了聯(lián)想，有網(wǎng)友說，“有沒有這么巧，剛注冊發(fā)言，立刻就成為新聞標(biāo)題？”。一些網(wǎng)友進(jìn)一步對ID及言論特征進(jìn)行分析。@花兒嬌 說，holding是臺灣人最愛（使用的）口頭語；臺灣三立新聞網(wǎng)報道，有網(wǎng)友質(zhì)疑，大陸民眾很少用，而“賤畜”是臺灣泛綠人士特別愛用的詞匯，通常會用作“支那賤畜”。

觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)表極端言論的“holding2014”已被天涯注銷。

臺灣三立新聞網(wǎng)：大多數(shù)是哀悼而不是攻擊

同為臺灣的媒體三立新聞網(wǎng)對《自由時報》也產(chǎn)生了質(zhì)疑。在該網(wǎng)站的專欄作家黃郁棋的文章中，搜集整理了大陸網(wǎng)友的質(zhì)疑，并表示，事實上，在空難發(fā)生當(dāng)天，無論是天涯、網(wǎng)易的上萬留言，大多是在哀悼而不是攻擊。

臺灣三立新聞網(wǎng)報道

三立新聞網(wǎng)發(fā)表的文章稱，《自由時報》先是將馬英九與復(fù)興航空創(chuàng)辦人握手的事情拿出來說事情，被罵翻后緊急刪除文章；后來又被大陸網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)疑似自己開分身寫新聞，實在有些令人尷尬。

記者自辯：“完全的抹黑”

面對洶涌地質(zhì)疑聲，《自由時報》記者曹伯晏發(fā)表7點(diǎn)聲明，并特意附在了原新聞文后。他堅稱“從未也沒有必要制造新聞”，對于他自己被指為發(fā)帖人，他稱這是“完全的抹黑”。他表示，天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機(jī)電話、IP位置，但事發(fā)至今近一日仍尚未公布。

他還帖出了自己的新聞編輯后臺截圖用以自辯，以證實的清白。

曹伯晏緊急發(fā)出自己在新聞后臺的創(chuàng)建與編輯新聞時間

他表示，自己的個人信息已經(jīng)被“人肉”，甚至?xí)胍菇拥诫娫掤}擾，對于他的名譽(yù)受損，將進(jìn)行法律追訴。

自由時報：曾對民調(diào)造假

Facebook網(wǎng)友Ted Cheng Liang在本事件的討論中帖出一則2012年的新聞，暗示《自由時報》曾有過“制造民意”的“案底”。臺灣名嘴董智森曾質(zhì)疑《自由時報》公布的“民調(diào)”是假民調(diào)，《自由時報》提出訴訟，要求對方賠償150萬新臺幣并登報道歉，結(jié)果《自由時報》敗訴。

臺灣名嘴董智森

這起“假民調(diào)”事件起源于2010年。當(dāng)年4月，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九與民進(jìn)黨前主席蔡英文針對ECFA（海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）進(jìn)行辨論，之后多家媒體都公布了民調(diào)，多數(shù)媒體的民調(diào)均顯示支持ECFA的民眾比反對ECFA的多，只有《自由時報》一家媒體的民調(diào)顯示，反對ECFA的民眾比支持的多8%。當(dāng)年4月28日，《中時電子報》質(zhì)疑《自由時報》的民調(diào)做假，并得到了臺灣名嘴董智森的呼應(yīng)。董智森當(dāng)晚在TVBS的節(jié)目中稱《自由時報》根本沒有“民調(diào)中心”，數(shù)字都是一個人編的。次日《自由時報》聲稱他們的民調(diào)沒有做假，他們有一個64人的團(tuán)隊做民調(diào)，并控告董智森。

然而，高調(diào)要求上法庭的《自由時報》敗在了證據(jù)之下。經(jīng)法庭認(rèn)定，《自由時報》根本沒有民調(diào)中心，他們進(jìn)行的民調(diào)“不夠嚴(yán)謹(jǐn)”，董智森的言論并無不當(dāng)，判《自由時報》敗訴。

臺灣網(wǎng)友：“不自認(rèn)是中國人”

在被稱為“臺灣的天涯”的PPT論壇上，很多臺灣網(wǎng)民對此事件引申得更遠(yuǎn)，有網(wǎng)友稱“我不自認(rèn)是中國人”，“誰跟他臺灣同胞”。也有網(wǎng)友對《自由時報》提出質(zhì)疑，稱該報“因為要強(qiáng)化跟對岸的對立，方便選舉操作”。

附：《自由時報》記者曹伯晏聲明

《中國冷血網(wǎng)友熱議文》 記者嚴(yán)正聲明

〔本報訊〕針對日前本報發(fā)出《中國冷血網(wǎng)友：“呆灣賤畜死光光”》一文引發(fā)網(wǎng)友熱議，并引發(fā)“制造假新聞”之存疑，本報記者發(fā)出嚴(yán)正聲明。

本報記者曹伯晏聲明如下

一、所有新聞言論皆是取材自網(wǎng)友真實言論，本人從未也沒有必要制造新聞。

二、一個新創(chuàng)的帳號發(fā)文，并且被記者所引用，竟可以解釋為是記者自己發(fā)的文章，此誠然為完全的抹黑，是否以后記者引用PTT文章，皆去查是否為當(dāng)日新創(chuàng)帳號？以免被栽贓為自己發(fā)送？

三、天涯站方可以查察該帳號未變造過的手機(jī)電話、IP位置，但事發(fā)至今近一日仍尚未公布

四、本人原意并非希望引起兩岸爭端與仇恨，反而是希望透過媒體公器，導(dǎo)正少數(shù)人的風(fēng)氣，避免少數(shù)人士利用災(zāi)難撥弄是非。這從本人原本回傳給公司的題目“復(fù)航空難 部分中國網(wǎng)友冷血：臺灣之光 再接再厲”可以看
出，標(biāo)題強(qiáng)調(diào)“部分”；此外，文中我也特別強(qiáng)調(diào)，“有不少中國網(wǎng)友為此次空難默哀”；事實上早先就已經(jīng)有香港媒體“熱血媒體”對此進(jìn)行報導(dǎo)。

五、再次強(qiáng)調(diào)，以該天涯論壇上對此次空難惡意攻擊的數(shù)量，實在無須制造什麼假新聞，網(wǎng)友可以自行明證，今日也有該論壇帳號齡達(dá)三年的網(wǎng)友“大內(nèi)釗”，出面表示的確有發(fā)相關(guān)“調(diào)侃帖”，該文標(biāo)題為“我承認(rèn)對臺灣
飛機(jī)失事發(fā)表了不少調(diào)侃帖，并且我不后悔也不道歉”。

六、事情發(fā)生至今，本人深感煎熬，因為有中國網(wǎng)友人肉個人臉書，公布個人照片、郵件、帳號，甚至有網(wǎng)友半夜直接打電話騷擾，但不見天涯站方對此處理。

七、針對網(wǎng)友公布個資及媒體錯誤引用，導(dǎo)致名譽(yù)受損的權(quán)利，本人將進(jìn)行法律追訴。

（觀察者網(wǎng)綜合《自由時報》《蘋果日報》《中時電子報》天涯論壇等報道）